Aber ihre Arbeit sieht bei spezifischeren Anfragen langsam schlampig aus. Als das System gebeten wurde, eine Notiz über die Verbraucherpräferenzen in Paraguay im Vergleich zu Uruguay zu verfassen, beschrieb das System Paraguay fälschlicherweise als weniger bevölkert. Sie halluzinieren oder erfinden die Bedeutung dahinter Ein Lied aus einem Hindi-Film der 60er Jahre Sie werden bei meiner Begrüßungsveranstaltung vor der Hochzeit aufgeführt.
Als das System nach den Vorzügen von Duet AI gefragt wurde, beschrieb das System ironischerweise Duet AI als ein Startup, das von zwei ehemaligen Google-Mitarbeitern gegründet wurde, um KI für die Musikindustrie zu entwickeln, mit einer Finanzierung von über 10 Millionen US-Dollar von Investoren wie Andreessen Horowitz und Y Combinator. Es scheint, dass es kein solches Unternehmen gibt. Google ermutigt Nutzer, Ungenauigkeiten mit einer Daumen-nach-unten-Schaltfläche unter den von der KI generierten Antworten zu melden.
Laut Behr überprüft Google Themen, Schlüsselwörter und andere Inhaltssignale, um Antworten zu vermeiden, die beleidigend sind oder Menschen unfair beeinflussen, insbesondere aufgrund von Demografie oder politischen oder religiösen Überzeugungen. Sie räumte ein, dass das System Fehler mache, sagte jedoch, dass Rückmeldungen aus öffentlichen Tests von entscheidender Bedeutung seien, um der Tendenz von KI-Systemen entgegenzuwirken, in ihren Trainingsdaten auftretende Verzerrungen umzukehren oder erfundene Informationen weiterzugeben. „KI wird für immer ein Projekt bleiben“, sagt sie.
Dennoch, so Bear, hätten frühe Anwender, wie Mitarbeiter von Instacart und Adore Me von Victoria’s Secret, der Technologie positiv gegenübergestanden. Lauren Svensson, Sprecherin von Instacart, sagte in einer handgeschriebenen E-Mail, dass das Unternehmen sich darauf freue, die KI-Funktionen von Google zu testen, aber noch nicht bereit sei, irgendwelche Erkenntnisse weiterzugeben.
Meine Tests ließen mich befürchten, dass die Mittel des KI-Schreibens die Originalität zerstören könnten, und zwar auf Kosten der Menschen, die den KI-Text empfangen. Ich stelle mir vor, dass Leser über die veralteten E-Mails und Dokumente nachdenken, als ob sie gezwungen wären, die 6.000 Wörter umfassende Datenschutzrichtlinie von Google zu lesen. Es ist unklar, wie viel Individualität die Tools von Google aufnehmen können und ob sie uns helfen oder uns ersetzen werden.
Behr sagt, dass E-Mails von Kollegen in Googles internen Tests noch nicht „Vanilla“ oder „generisch“ geworden seien. Werkzeuge hätten den Einfallsreichtum und die Kreativität des Menschen gesteigert und nicht unterdrückt, sagte sie. Behr würde sich auch über ein KI-Modell freuen, das ihren Stil nachahmt, aber „solche Dinge evaluieren wir noch“, sagt sie.
Trotz der Enttäuschungen und Einschränkungen scheinen die Funktionen von Duet in Docs und Gmail einige Benutzer anzusprechen, die beginnen, sich auf ChatGPT oder ein konkurrierendes KI-Schreibprogramm zu verlassen. Google geht weiter, als die meisten anderen Optionen mithalten können, und was wir heute sehen, ist nur eine Vorschau auf das, was noch kommt.
Wenn – oder wenn – das Duo vom vielversprechenden Redakteur zum unparteiischen Experten für die Endbearbeitung von Dokumenten heranreift, wird der Einsatz unaufhaltsam sein. Bis dahin ist das Schreiben dieser herzlichen Gelübde und Reden ein leerer Bildschirm, der ganz mir überlassen bleibt.
