Wie werden NASA und SpaceX die Internationale Raumstation ISS landen, wenn sie in den Ruhestand geht?
CAPE CANAVERAL, Florida (Reuters) – SpaceX wird eine leistungsstarke Boosterkapsel einsetzen, um die Internationale Raumstation aus der Umlaufbahn zu stoßen, sobald die vorgesehene Zeit im weitläufigen Labor abgelaufen ist.
Die NASA und Elon Musk kündigten am Mittwoch einen Plan an, die Internationale Raumstation bei ihrer Rückkehr in die Atmosphäre zu verbrennen und ihre Überreste in den Ozean zu werfen, vorzugsweise Anfang 2031, wenn sie ihr zweiunddreißigstes Jahr erreicht. Die Raumfahrtbehörde lehnte andere Optionen ab, etwa den Abbau der Station und die Rückführung aller Teile zur Erde oder die Übergabe der Schlüssel an jemand anderen.
Die NASA gab SpaceX Vertrag im Wert von 843 Millionen US-Dollar Die Station abwerfen – das größte außerirdische Bauwerk, das jemals gebaut wurde.
Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung der bevorstehenden Arbeiten und Herausforderungen:
Warum die Raumstation loswerden?
Die Internationale Raumstation zeigt bereits Alterungserscheinungen. Russland und die Vereinigten Staaten brachten Ende 1998 die ersten Exemplare auf den Markt, zwei Jahre später zogen Astronauten weiter. Europa und Japan fügten ihre eigenen Teile hinzu und Kanada lieferte Roboterarme. Als die NASA-Shuttles 2011 ausgemustert wurden, war die Station auf die Größe eines Fußballfeldes angewachsen und hatte eine Masse von fast 430.000 Kilogramm. Die NASA schätzt, dass die Station mindestens bis 2030 bestehen wird. Ziel ist es, dass private Unternehmen bis dahin ihre eigenen Raumstationen starten, wobei die NASA einer von vielen Kunden ist. Diese bereits bestehende Strategie für den Transport von Fracht und Besatzung zur Station wird es der NASA ermöglichen, sich auf Reisen zum Mond und Mars zu konzentrieren. Die NASA könnte beschließen, auch die Lebensdauer der Station zu verlängern, wenn dort noch keine kommerziellen Standorte errichtet werden. Ziel ist es, Überschneidungen zu schaffen, damit die wissenschaftliche Forschung nicht unterbrochen wird.
Warum bringen wir es nicht zurück zur Erde?
Die NASA erwog, die Raumstation zu demontieren und ihre Teile zur Erde zu transportieren oder privaten Unternehmen zu gestatten, ihre Teile für den Einsatz an den geplanten Standorten zu bergen. Die NASA sagte jedoch, dass die Station niemals für eine Demontage im Orbit vorgesehen sei und dass ein solcher Aufwand für die Astronauten, die die Demontage durchführen würden, kostspielig und riskant wäre. Außerdem gibt es kein Raumschiff, das so groß ist wie die alten NASA-Shuttles, um alles abzuladen. Eine andere Möglichkeit bestand darin, die leere Station in eine höhere, stabilere Umlaufbahn zu bringen. Doch auch dies wurde aufgrund logistischer Probleme und der erhöhten Gefahr von Weltraummüll abgelehnt.
Wie wird es gelöscht?
Besuchende Raumschiffe treiben die Raumstation regelmäßig an, bis sie in einer etwa 260 Meilen (420 Kilometer) hohen Umlaufbahn verbleibt. Andernfalls wird es immer tiefer fallen, bis es unkontrolliert aus der Umlaufbahn gerät. Die NASA möchte einen sicheren Wiedereintritt über einem abgelegenen Abschnitt des Südpazifiks oder vielleicht des Indischen Ozeans gewährleisten, und das bedeutet, ein Raumschiff zu starten, das an der Station andockt und sie zu einem Wassergrab führt. Die NASA erwartet, dass einige der dichtesten Stücke, deren Größe von einem Mikrowellenherd bis zu einer Limousine reicht, in einem schmalen Trümmerfeld von etwa 1.200 Meilen (2.000 Kilometer) Länge verbleiben werden. Die NASA und ihre Partner erwogen, für diese Mission drei russische Versorgungsschiffe einzusetzen, es wurde jedoch ein leistungsstärkeres Fahrzeug benötigt. Die Industrie wurde eingeladen und im Juni gewann SpaceX den Auftrag für ein Deorbit-Fahrzeug.
Wie wird das Raumschiff aussehen, das die Umlaufbahn verlässt?
SpaceX plant, eine normale Dragon-Kapsel zu verwenden – die Art, die Vorräte und Astronauten zur Raumstation transportiert –, jedoch mit einem viel größeren Kasten, in dem 46 Triebwerke und mehr als 35.000 Pfund (16.000 Kilogramm) Treibstoff untergebracht sind. Sarah Walker von SpaceX sagte, die Herausforderung bestehe darin, ein Raumschiff zu schaffen, das stark genug sei, um die Raumstation zu steuern und gleichzeitig dem Luftwiderstand und den Kräften durch den erhöhten atmosphärischen Luftwiderstand bei der endgültigen Landung standzuhalten. Nach Angaben der NASA wird dieses Raumschiff eine besonders leistungsstarke Rakete benötigen, um die Umlaufbahn zu erreichen. Die Kapsel wird eineinhalb Jahre vor dem geplanten Untergang der Station gestartet. Die Astronauten bleiben an Bord, während es schrittweise abgesenkt wird. Sechs Monate vor der Zerstörung der Station wird die Besatzung das Schiff verlassen und nach Hause zurückkehren. Sobald die Station auf etwa 137 Meilen (220 Kilometer) abgesunken ist, wird Dragon sie vier Tage später absetzen.
Wurde das schon einmal gemacht?
1979 stürzte die erste Raumstation der NASA, Skylab, ab und regnete Trümmer auf Australien und den umliegenden Pazifik. Die Raumfahrtbehörde hatte gehofft, dass eine der ersten Space-Shuttle-Besatzungen eine Rakete anbringen könnte, um den Abstieg von Skylab zu steuern oder seine Umlaufbahn zu beschleunigen. Aber das Shuttle war zu diesem Zeitpunkt noch nicht fertig und absolvierte seinen ersten Flug erst 1981. Bodenkontrolleure konnten Skylab in einen langsamen Fall schicken und auf den Indischen Ozean zielen. Einige Stücke landeten aber auch in Westaustralien. Russland hat mehr Erfahrung mit kommenden Raumstationen. Die Mir war 15 Jahre lang in Betrieb, bevor sie 2001 zu einem feurigen Wiedereintritt über dem Pazifischen Ozean geleitet wurde. Davor gingen viele Saljut-Stationen kaputt.
Wird etwas gerettet?
Die NASA möchte einige kleine Gegenstände aus dem Inneren der Raumstation zurückbringen, um sie im Museum auszustellen, etwa die Schiffsglocke, Holz, Patchpanels und andere Erinnerungsstücke. Diese Dinge könnten in den letzten ein oder zwei Jahren auf SpaceX-Versorgungsschiffen gelandet werden. „Leider können wir keine wirklich großen Dinge nach Hause bringen“, sagte Ken Bowersox von der NASA. „Der emotionale Teil von mir würde gerne versuchen, einige von ihnen zu retten“, fügte er hinzu, aber der praktischere Ansatz besteht darin, alles mit einem verheerenden Schlag niederzuschlagen.
___
Die Gesundheits- und Wissenschaftsabteilung von Associated Press erhält Unterstützung von der Science and Educational Media Group des Howard Hughes Medical Institute. Für den gesamten Inhalt ist ausschließlich Associated Press verantwortlich.
