Wie Miami Nr. 1 Indiana verblüffte und was als nächstes in Greenville Nr. 2 kommt

Es ist das erste Mal seit 25 Jahren, dass es zwei Nr. 1-Samen nicht gelungen ist, die Sweet 16 im March Madness der Frauen zu erreichen. 1998 schlug Harvard auf Platz 16 in der ersten Runde Stanford und Notre Dame auf Platz 9 in der zweiten Runde Texas Tech. Der achte Samen Ole Miss eliminierte am Sonntag den Top-Samen Stanford.

Die Hurricanes, die am Montag von Anfang bis Ende führten, rücken zum ersten Mal seit 1992 in die Sweet 16 vor. Sie treffen auf Nr. 4 Villanova, und die Nr. 2 der LSU spielt ein weiteres regionales Halbfinale wie Kreide. Es wurde an anderer Stelle im Greenville 2 Regional abgehalten.

Indiana, das im vergangenen Monat seinen ersten Titel in der regulären Saison seit 1983 gewann, trennte sich im vierten Quartal viermal unentschieden, konnte die Liste aber nicht anführen. Hoosiers-Neuling Yarden Garzon traf einen Drei-Zeiger, um den Knoten bei 68 mit weniger als 8 Sekunden zu treffen, aber Destiny Hardin traf, was sich als spielgewinnender Sprungwurf herausstellte, mit 3 Sekunden auf der Uhr.

Beim NCAA-Männerturnier am Sonntag schlug Miami Indiana in der zweiten Runde, um sich einen Platz in den Sweet 16 zu sichern.

Wie hat Miami die Aufregung überwunden? Was ist der Weg der Cyclones in Sweet 16? Was kommt als nächstes für Indiana? Charlie Cream, Alexa Filippou und MA Voepel von ESPN sezierten die zweite massive Überraschung in ebenso vielen Nächten.

Miami war von Anfang an Indiana auf den Fersen. Wie haben die Hurrikane die erste Saat gestürzt?

Großzügig: Der Spielplan war endgültig und konsequent bis hin zu Miamis letztem Offensivspiel. Die Hurricanes griffen Indiana während des gesamten Nachspiels an, und als es auf der Linie stand, bereitete Trainerin Katie Meyer ein weiteres Spiel am Pfosten vor. Harden platzierte Grace Berger auf ihrer Hüfte, schuf Platz und lieferte einen kurzen Treasure, um sie für sich zu gewinnen. Ein weiterer #1-Samen ging.

Miami schoss auch 8-für-14 aus 3-Punkte-Reichweite, aber die Hurricanes liefen viel Offensive durch Lola Bandande auf dem Block. Indiana war nicht in der Lage, mit dem Körperbau des 6-Fuß-4, der mit 19 Punkten und sieben Rebounds endete, umzugehen oder sich schnell genug von den Schützen zu erholen.

Die Hurricanes behielten das ganze Spiel über die Führung, aber es ist nie einfach, den Drills einer besseren Heimmannschaft standzuhalten. Aber Miami hielt sich an den Spielplan und ließ mental nie nach. Hurricanes hatten auch ein bisschen Glück.

Mit 3:52 vor Schluss erzielte Mackenzie Holmes aus Indiana den Ausgleich zum 58. und hatte die Chance, Indiana mit einem Freiwurf seine erste Führung zu verschaffen. kam zu kurz. 22 Sekunden im Spiel und Miami führte 66-65, Chloe Moore McNeil löste sich auf der linken Seite der Bahn und machte einen sauberen Korbleger. Sie vermisste sie sehr. Wenn Indiana über den Buckel kommen und die Führung übernehmen könnte, hätte Miami möglicherweise nicht gehalten.

Aber Meyer ist ein defensiv gesinnter Trainer, und die Verteidigung war das größte Kapital der Canes. Indianas 68 Punkte gehörten zu den niedrigsten Wertungen der Saison, ebenso wie ihr Schießen mit 41% vom Feld. Bemerkenswerterweise hielt Miami die Schützen Sidney Parish und Sarah Scalia zu einem kombinierten 0-für-5 von 3, was während der herausragenden Saison von Indiana fast unbekannt war.

Voepel: Es traf Indiana, dass Holmes, der mit einem wunden Knie aus dem Erstrundenspiel gestürzt war, in der ersten Halbzeit eingerostet war. Es war ihre erste Aktion seit dem Halbfinale des Big Ten-Turniers am 4. März. In der ersten Halbzeit wurden nur vier Punkte erzielt, was zusammen mit ihrer Führung zur Dynamik beitrug, die die Hurricanes aufbauen konnten.

Es war ähnlich dem, was wir normalerweise sehen, wenn ein höher gesetzter Spieler auf dem Heimplatz verliert: Das „Außenseiter“-Team baut sein Selbstvertrauen auf, und das favorisierte Team beginnt sich zu ärgern. So geschah es am Sonntag mit Ole Miss-Stanford und am Montag erneut mit Miami-Indiana.

In der zweiten Halbzeit sah Holmes mehr wie sie selbst aus und endete mit 22 Punkten. Sie schoss 10 von 19, was überhaupt nicht schlecht ist – nur nicht das, was wir von einer Spielerin gewohnt sind, die 68,8 % vom Feld schießt.

Kredit, wie Charlie und Alexa betonen, geht auch an Miamis Verteidigung. Pendande war nicht nur offensiv stark, auch ihre Verteidigung ließ Holmes innen arbeiten.

Miami, Villanova, LSU und Utah kämpfen den Rest des Weges in Greenville II. Wie verändert die Abwesenheit von Indiana die Region?

Großzügig: Miami ist neben Ole Miss die Geschichte des Turniers. Es wird Spaß machen zu sehen, wie der immer offene und leidenschaftliche Mayer diese Woche etwas Medienaufmerksamkeit bekommt. Aber die LSU und Utah müssen das Gefühl gehabt haben, dass eine großartige Gelegenheit geschaffen wurde. Der Gewinner dieses Spiels spielt jetzt garantiert den niedrigsten Setzplatz in den Final Four.

Philipp: Diese Region schrie bereits vor dem Turnier potenzielles Chaos, aber jetzt? Ich stimme Charlie zu, dass sich der LSU-Utah-Sieger auf dem Papier wahrscheinlich bereit fühlt, nach Dallas aufzusteigen. Die Möglichkeit erscheint offen gesagt wild, wenn man bedenkt, dass die Tigers nicht „echt“ waren, weil sie nach einem schlechten Zeitplan außerhalb der Konferenz nicht getestet wurden – und Utah für viele außerhalb der Westküste unter dem Radar rutschte.

Angesichts der Art und Weise, wie Maddy Siegrist und Villanova dieses Turnier bisher gespielt haben, könnten die Wildcats jedoch vielleicht etwas Geschichte schreiben. Sie brauchen immer noch andere Mitwirkende wie Lucy Olsen, um sich zu engagieren, aber mit einem großartigen Talent wie Siegrist in Ihrem Team haben Sie jeden Abend die Chance, zu gewinnen. Und wenn die Offensive von Miami dies aufhalten kann, werden die Hurricanes möglicherweise weiterhin Chaos anrichten, aber das hängt möglicherweise von den Teams ab, die ihnen gegenüberstehen.

Und noch etwas: Die Teams von Seattle 3 sollten sich auch besser fühlen, wenn sie nicht gegen ein Team wie Indiana antreten müssen, wenn sie in die Final Four vordringen.

Was kommt als nächstes für Indiana?

Großzügig: Da Holmes bereits ihre Absicht angekündigt hat, nach Bloomington zurückzukehren, sollten die Hoosiers erneut um den Big Ten-Titel dabei sein. Berger zu verlieren würde vor allem in engen Spielen weh tun. Drei Jahre lang war sie oft die Spielerin, an die sich Thierry Morin wandte. Indiana ging jedoch zu Beginn der Saison mit 7: 1 ohne es aus. Die jüngeren Hoosiers hatten bereits gesehen, dass sie auch ohne Berger erfolgreich sein könnten.

Was Moren in Bloomington geschaffen hat, fühlt sich nachhaltig an. Dies kann nur ein Stolperstein für ein Programm sein, das hier bleibt.

Voepel: Manchmal ist es seltsam, wie man etwas auf einen bestimmten Moment zurückverfolgen kann. Für Indiana sah es so aus, als hätte sich sein Schicksal zum Schlechteren gewendet, als Caitlin Clarks Drei-Treffer-Zeiger am 26. Februar in Iowa über das Netz fuhr. Es sah so aus, als würde Indiana Hockey am Ende der regulären Saison schlagen. , nachdem er in der vergangenen Woche den Big Ten-Titel in der regulären Saison gewonnen hatte. Zu diesem Zeitpunkt hatte Indiana die ganze Saison über nur eine Niederlage hinnehmen müssen: im Dezember im Bundesstaat Michigan.

Dann fiel Clarks Kugel. Die Hoosiers waren mit der Niederlage unzufrieden, aber sie waren immer noch die Top-Seeds auf dem Weg zum Big Ten-Turnier. Alles schien in Ordnung. Sie bauten im Big Ten-Halbfinale einen 24-Punkte-Vorsprung gegen Ohio State auf. Aber dann verloren sie dieses Spiel.

Holmes beschäftigte sich dann mit ihren Knieproblemen, die sie auch im letzten Jahr betrafen. Die Hoosiers wurden zum ersten Mal immer noch auf Platz 1 der NCAA eingestuft und schlugen nach einem langsamen Start Tennessee Tech in der ersten Runde. Doch der Herzensbrecher war am Montag auf dem Weg zu einer Zweitrundenniederlage.

Morin hat in Bloomington großartige Arbeit geleistet, und wie Charlie sagte, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass Indiana in den kommenden Jahren kein Top-Team sein wird. Selbst nach der vernichtenden Niederlage am Montag sprach Maureen darüber, wie stolz sie auf diese Saison und dieses Team ist. Aber die Kurzgeschichte, die mit einer ersten Reise zum Final Four der Frauen endete, auf die die Hoosiers und Berger, ein fünfjähriger Neuling, gehofft hatten, ging nicht ganz auf.