Die Grundidee, sagte er, sei, dass wärmere Bedingungen größere, energiereichere Wellen in der Atmosphäre erzeugen, die den Jetstream wellenförmiger machen, mit größeren Spitzen und Tälern. Dies beeinflusst die Rotation des Polarwirbels.
Um die Kreisel-Analogie zu verwenden, sagte er: „Es ist, als würde er anfangen, sich um Dinge zu kümmern.“ „Es verliert seine schöne runde Form und wird in diesem Fall dehnbarer.“ Ein Lappen erstreckt sich bis nach Kanada und in die Vereinigten Staaten und bringt kaltes Wetter in den Vordergrund.
Dr. Cohen sagte, er studiere das Thema seit 2005 und sei zuversichtlicher denn je in Bezug auf die Veränderungen in der Arktis. „Die Beweise vermehren sich nur“, sagte er.
Andere Gelehrte sind sich da nicht so sicher. in einem kurzen Papier In der Zeitschrift Nature Climate Change im Jahr 2020 schreiben zwei Forscher der University of Exeter in England, dass trotz anhaltender Erwärmung in der Arktis und Verlust des Meereises kurzfristige Trends bei extremen Kälteereignissen, der Jetstream-Welligkeit und anderen damit verbundenen Klimamessungen auftreten in den 1990er Jahren und im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts „hat sich im letzten Jahrzehnt nicht gehalten“, was das Argument entkräftet, dass die Erwärmung in der Arktis der Schuldige war.
Einige Experten vermuten, dass anstelle der Erwärmung andere sich natürlich verändernde Elemente im Erdklima den Wirbel beeinflussen könnten. Dazu gehören laut Ted Shepherd, Klimawissenschaftler an der Universität von Reading in England, die Meeresoberflächentemperaturen im äquatorialen Pazifik, die zu Veränderungen in den arktischen Luftmassen führen können, die den Jetstream und die Wirbel stören.
Wird diese Debatte gelöst?
Wissenschaftler sagen, dass Fragen über die Rolle, die eine Erwärmung der Arktis in extremen Kälteperioden spielen könnte, ein Beispiel für die Art gesunder Debatten über den Klimawandel sind, die derzeit stattfinden. Es geht nicht darum, ob der Klimawandel real ist – diese Frage ist beantwortet –, sondern welche Art von Auswirkungen stattfinden, wie schwerwiegend sie sind und ob sie sich mit fortschreitender Erwärmung verschlimmern werden.
Die meisten Wissenschaftler betrachten diese Debatte als eine wichtige Debatte, die noch andauert. Einige Aspekte, sagte Dr. Vavros, „haben sehr solide physische Grundlagen“. Darunter, sagte er, sei die Idee, dass die Erwärmung der Arktis durch Verringerung des Temperaturunterschieds zwischen der Arktis und den Tropen die Winde des Jetstreams geschwächt habe. Er sagte, andere Aspekte, darunter ob und wo die Erwärmung den Jetstream welliger macht, „sind Dinge, mit denen wir uns wirklich auseinandergesetzt haben und die wir immer noch unsicher sind.“
„Anfangs gab es bei dieser Frage viel Schwarz-Weiß-Denken, auch unter Leuten wie mir“, fügte Dr. Vavros hinzu. „Da immer mehr Beweise auftauchen, gibt es eindeutig viele Grauschattierungen.“
