Der Deutsche Regierung scheint unermüdlich zu arbeiten, wenn es darum geht Migration. Im Januar kündigte die deutsche Ministerin für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Svenja Schulz bei ihrem Besuch in Rabat, der Hauptstadt Marokkos, eine neue Migrationspartnerschaft an. Marokko.
Wenige Tage später, am 6. Februar, er A Ressourcenzentrum für Migranten in Nyanya In der Nähe von Abuja, von Nigeria Mit dem nigerianischen Minister für Kapital, Arbeit und Beschäftigung Nkeiruka Onyejeocha.
Im Mai letzten Jahres Bundeskanzler Olaf Scholz Ankündigung einer Migrationspartnerschaft mit Kenia In einem Versuch zu beeindrucken Facharbeiter Aus der ostafrikanischen Nation.
Neben Marokko, Nigeria und Kenia hat auch die Bundesregierung Migrationspartnerschaften unterzeichnet oder steht in Verhandlungen darüber. Kolumbien, IndienKirgisistan, Usbekistan, Georgia Und Moldawien.
bei Europäische Union (EU-)Status, Solche Verträge Das schon seit über 15 Jahren. Nach Angaben der EU-finanzierten Migration Partnership Facility gibt es rund 50 solcher Partnerschaften.
„Teil des Gesamtkonzepts“
Was ist der Unterschied zwischen diesen Partnerschaften, Rückführungskooperationen oder früheren Migrationsabkommen?
Für Joachim Stamp, den Sonderbeauftragten der Bundesrepublik Deutschland für Migrationsabkommen, sind „Migrationspartnerschaften Teil des Gesamtkonzepts.“ Nach Angaben des Innenministeriums beinhaltet die Stempelbezeichnung „einen Paradigmenwechsel zur Reduzierung der irregulären Migration und zur Stärkung der legalen Migration“.
Er erläuterte, dass es sich bei Migrationspartnerschaften im Gegensatz zu allgemeinen Migrationsverträgen um einen vertrauensvollen Austausch und eine Zusammenarbeit in den Bereichen Arbeit, Ausbildung und Fachkräftegewinnung handele. Dabei geht es nicht nur darum, irreguläre Migration zu bekämpfen, sondern sie auch durch reguläre Migration zu ersetzen.
Steffen Angent, Migrationsexperte am Berliner Institut für Wissenschaft und Politik, hält Migrationspartnerschaften für „sehr wichtig“ und „unverzichtbar“, weist jedoch darauf hin, dass sie „kein Allheilmittel für große Migrationsbewegungen“ seien.
Die Interessen der Alliierten wurden vernachlässigt
„Frühere Vereinbarungen waren in der Regel wirkungslos oder haben nicht die erwartete Wirkung erzielt“, sagte Angent der DW. „Denn alle seit 2007 geschlossenen EU-Migrations- und Migrationspartnerschaften zielen in erster Linie darauf ab, irreguläre Migration zu reduzieren.“
Das Problem sei, dass die Interessen der Partnerländer ständig ignoriert würden, fügte er hinzu.
Er erklärte, dass zu diesen Interessen die Ausweitung regulärer Einwanderungsmöglichkeiten zum Arbeiten, Studieren oder Trainieren in EU-Ländern gehöre. Wenn diese Überlegungen nicht berücksichtigt würden, sagte Angenendt, werde der politische Wille der Länder, vertragliche Verpflichtungen zu erfüllen, begrenzt sein.
Zu diesen Verpflichtungen gehört die rasche Ausstellung von Dokumenten an Bürger mit Wohnsitz in Ländern, in denen sie kein Aufenthaltsrecht haben, damit diese in ihr Herkunftsland überstellt werden können. Dazu gehört eine strenge Überwachung derjenigen, die ein Land verlassen wollen.
Die meisten Asylbewerber in Deutschland sind auf der Flucht vor dem Krieg
Eine genauere Betrachtung zeigt, dass Migrationspartnerschaften nur bedingt für den Klimaschutz relevant sind Migrationsbewegungen. Die meisten Menschen, die als Flüchtlinge nach Deutschland kommen, kommen aus einer Vielzahl von Ländern Menschenrechte Verstöße und Krieg.
Mit solchen Ländern können wir keine Migrationspartnerschaften eingehen Syrien Und Afghanistan„Stattdessen versuche die Bundesregierung, „Nachbarländer zu unterstützen, die Flüchtlinge aus diesen Ländern aufnehmen“, sagte Stamp in einer Erklärung.
Nach Angaben des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge kamen die meisten Asylbewerber in den letzten Jahren aus Syrien und Afghanistan. In den letzten drei Jahren stieg die Zahl der Asylbewerber Truthahn Die Summe ist auf 19 % gestiegen.
Länder wie Georgien, die eine Migrationspartnerschaft mit Deutschland haben, liegen in der Statistik weiter unten.
„Ich freue mich sehr, dass es uns gelungen ist, eine Einigung mit Georgien zu erzielen [will do so] „In den kommenden Wochen mit Moldawien“, sagte Stamp Anfang Februar in einem Interview mit dem deutschen Nachrichtensender Welt TV.
Er sagte, die Ende Januar angekündigte Migrationspartnerschaft mit Marokko befinde sich bereits in der Umsetzung. „Nach so vielen Jahren hat es nicht geklappt, jetzt haben wir ein vertrauensvolles Verhältnis“, sagte er.
Ein umstrittener Vertrag zwischen Italien und Albanien
Seinerseits Italien hat eine umstrittene Einigung mit erzielt Albanien, hat EU-Kandidatenstatus, um die Migration zu reduzieren. Dies wird manchmal als Migrationspartnerschaft bezeichnet, trifft aber nicht auf die Beschreibung zu.
Der Vereinbarung zufolge wird Albanien in diesem Jahr zwei Zentren einrichten, in denen Asylsuchende untergebracht werden, während ihre Anträge bearbeitet werden. Human Rights Watch erklärte, der Deal verstoße gegen internationales Recht.
Im Vergleich zu Die italienische Premierministerin Giorgia MeloniBundesentwicklungsminister Schulz scheint in Sachen Migration einen anderen Ton angeschlagen zu haben. Aber sie wünscht sich immer noch mehr Einwanderer ohne Bleiberecht Er wurde aus Deutschland deportiert.
„Migration ist eine Tatsache des Lebens“, sagte er bei der Einweihung eines Migranten-Ressourcenzentrums in Nigeria Anfang Februar. „Es sollte so gehandhabt werden, dass es allen zugute kommt: Migranten, Herkunftsländer und Aufnahmegesellschaften für Migranten.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Deutsch verfasst.
