Venezuelas Oberster Gerichtshof bestätigt Behauptungen, Maduro habe die Wahl gewonnen
CARACAS, Venezuela (AP) – Der Oberste Gerichtshof Venezuelas hat die Amtsenthebung von Präsident Nicolas Maduro bestätigt. Angeblich hat er letzten Monat die Präsidentschaftswahl gewonnen Er sagte, die online veröffentlichten Abstimmungsergebnisse, die zeigten, dass er mit überwältigender Mehrheit verloren habe, seien gefälscht.
Das Urteil ist der jüngste Versuch Maduros, die Proteste und die internationale Kritik zu beruhigen, die nach den umstrittenen Wahlen vom 28. Juli ausbrachen, bei denen der selbsternannte sozialistische Führer eine dritte sechsjährige Amtszeit anstrebte.
Dem Obersten Gerichtshof gehören viele Maduro-Loyalisten an und er hat fast nie gegen die Regierung entschieden.
Die Entscheidung, die am Donnerstag bei einer Veranstaltung mit hochrangigen Beamten und ausländischen Diplomaten angenommen wurde, erfolgte als Reaktion auf eine Bitte Maduros, die Gesamtzahl der Stimmen zu überprüfen, die zeigte, dass er mit einem Vorsprung von mehr als einer Million Stimmen gewonnen hatte.
Die größte Oppositionskoalition warf Maduro vor, versucht zu haben, Stimmen zu stehlen.
Dank eines brillanten Feldspiels am Wahltag konnten Freiwillige der Opposition in 80 % der 30.000 Wahllokale im ganzen Land Kopien der Abstimmungsergebnisse der Oppositionskandidaten sammeln. Edmundo Gonzalez Er gewann mit einem Vorsprung von mehr als 2 zu 1.
Offiziell Papiere zählen Die Stimmzettel werden von jedem Wahlgerät ausgedruckt und sind mit einem QR-Code versehen, der es jedem leicht macht, die Ergebnisse zu überprüfen, und der eine Vervielfältigung nahezu unmöglich macht.
„Der Versuch, die Ergebnisse zu legitimieren, ändert nichts an der Wahrheit: Wir haben mit einem Erdrutschsieg gewonnen und wir haben die Abstimmungsergebnisse, die das beweisen“, sagte Gonzalez in einem in den sozialen Medien veröffentlichten Video, als er vor der venezolanischen Flagge stand.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Ergebnisse zu bestätigen, steht im Widerspruch zu den Erkenntnissen von Experten der Vereinten Nationen und des Carter Center, die zur Beobachtung der Wahlen eingeladen wurden und bestätigten, dass die von den Behörden bekannt gegebenen Ergebnisse nicht glaubwürdig seien. Externe Experten stellten insbesondere fest, dass die Behörden nicht wie bei fast allen vorherigen Wahlen Einzelheiten zu den Ergebnissen aller 30.000 Wahllokale im ganzen Land veröffentlichten.
Die Regierung behauptete – ohne Beweise –, dass ein ausländischer Cyberangriff von Hackern aus Nordmazedonien die Auszählung der Stimmen in der Wahlnacht und die Veröffentlichung detaillierter Ergebnisse verzögert habe.
Mehr als 50 Länder gehen im Jahr 2024 zur Wahl
Gonzalez war der einzige der zehn Kandidaten, der sich nicht an der Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof beteiligte, eine Tatsache, die von den Richtern hervorgehoben wurde, die ihm in ihrem Urteil vorwarfen, versucht zu haben, Panik zu verbreiten.
Der ehemalige Diplomat und seine wichtigste Unterstützerin, die Oppositionsführerin Maria Corina Machado, tauchten nach der Wahl unter, während Sicherheitskräfte mehr als 2.000 Menschen festnahmen und Demonstrationen unterdrückten, die im ganzen Land spontan aus Protest gegen die Wahlergebnisse ausbrachen.
Mehrere ausländische Regierungen, darunter die Vereinigten Staaten sowie mehrere Verbündete Maduros, haben von den Behörden verlangt, alle Einzelheiten der Ergebnisse offenzulegen.
Gabriel Boric, Chiles linker Präsident und einer der Hauptkritiker von Maduros Wahlplan, kritisierte die Bestätigung des Obersten Gerichtshofs.
„Heute ist es dem Obersten Gerichtshof Venezuelas endlich gelungen, den Betrug zu verschärfen“, sagte er in seinem X-Konto und bezog sich dabei auf die Initialen des Obersten Gerichtshofs. „Es ist klar, dass das Maduro-Regime sein Urteil begeistert begrüßt … Daran besteht kein Zweifel.“ Wir stehen vor einer Diktatur, die Wahlen manipuliert.“
Verfolgen Sie die Berichterstattung von AP über Lateinamerika und die Karibik auf https://apnews.com/hub/latin-america
„Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker.“