US-Beamte ordnen eine bessere Verfolgung des politischen Brennpunkts an: der amerikanischen Vielfalt
Die Biden-Regierung ordnete am Donnerstag Änderungen an einer Reihe von Bundesumfragen an Sammeln Sie detailliertere Informationen Über die rassische und ethnische Zusammensetzung der Nation.
Die Änderungen – die ersten seit Jahrzehnten an den Standardfragen der Regierung zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit – werden das mit Abstand detaillierteste Porträt der Vorfahren der Nation hervorbringen, das jemals erstellt wurde. Zum ersten Mal wird eine neue Option verfügbar sein, die es den Befragten ermöglicht, sich als Teil einer neuen Kategorie oder als Angehöriger des Nahen Ostens oder Nordafrikas zu identifizieren.
Aber die Veränderungen können auch die Konservativen verärgern, die glauben, dass der Fokus des Landes auf Vielfalt bereits zu weit gegangen ist.
Die Revisionen, die nach 21-monatiger Untersuchung und öffentlicher Stellungnahme veröffentlicht wurden, gelten nicht nur für das Census Bureau, sondern für alle Regierungsebenen und für so unterschiedliche Modelle wie das National Center for Health Statistics. Nationale Umfrage zu Gesundheitsinterviews Und Anträge auf Sozialversicherungskarten. Die Maßnahmen werden in diesem Monat in Kraft treten, aber die Bundesbehörden werden Jahre Zeit haben, sie vollständig umzusetzen.
Bei bestehenden Umfragen gibt es für Hispano- und Latino-Personen eine separate Möglichkeit, diese Identität anzugeben, gefolgt von einer weiteren Frage, die den Befragten mehrere Optionen zur Auswahl einer oder mehrerer Rassen bietet.
Durch die Änderungen werden diese Fragen standardisiert, sodass die Befragten eine oder alle der sieben auf sie zutreffenden Rassen- und ethnischen Kategorien auswählen können, einschließlich hispanischer oder lateinamerikanischer Herkunft.
Zu diesen sieben Auswahlmöglichkeiten gehört auch die neue Option, die es den Befragten ermöglicht, Abstammungen aus dem Nahen Osten oder Nordafrika zu erfassen. Das Census Bureau schätzt, dass etwa 3,5 Millionen Menschen in diese Kategorie fallen, die derzeit alle als weiß eingestuft werden. Viele sehen sich jedoch nicht so, wie eine informelle Umfrage der New York Times letzten Monat unter etwa 5.300 US-Bürgern mit diesem Erbe ergab.
Auch nach der Auswahl der Rassen- und ethnischen Identitäten können die Teilnehmer tiefer in ihre eigenen Hintergründe eintauchen und aus den vorgeschlagenen Nationalitäten so viele oder so wenige Unterkategorien auswählen, wie sie möchten, beispielsweise Deutsch oder Libanesisch. Personen, denen diese Zahl nicht ausreicht, können mit anderen Nationalitäten oder Ethnien schreiben.
Bei US-Volkszählungen werden seit den 1790er-Jahren personenbezogene Daten erfasst, doch seit 1977 werden bei Umfragen insbesondere grundlegende rassische und ethnische Merkmale erfasst, ursprünglich um die Durchsetzung der Bürger- und Wahlrechtsgesetze aus den 1960er-Jahren zu unterstützen. Bis auf eine Änderung im Jahr 1997 sind die Fragen bis heute weitgehend unverändert geblieben.
Beamte des Office of Management and Budget, das die Überprüfung bestehender Umfragefragen beaufsichtigte, sagten, die Änderungen seien teilweise notwendig, um die Umfragen genauer zu machen. Beispielsweise ließen Teilnehmer, die sich in den bestehenden Umfragen getrennt als Hispanoamerikaner oder Latinos identifizierten, in den folgenden Fragen häufig die Wahl der Rassenidentität aus, was seltener der Fall wäre, wenn alle Fragen in einem Abschnitt Eins zusammengefasst würden.
Die Änderungen dürften es Experten auch ermöglichen, zu messen, wie unterschiedliche Bevölkerungsgruppen von Bundesprogrammen und -diensten in Bereichen wie Beschäftigung, Gesundheit und Bildung profitieren, sagten sie.
Die neuen Fragen basieren teilweise auf der Volkszählung 2020, die weißen und afroamerikanischen Befragten erstmals die Möglichkeit gab, bei Bedarf zusätzliche Informationen zur Abstammung einzugeben. Zur Überraschung der Experten lag die Zahl der Teilnehmer, die mehr als einer Rasse zuzuordnen waren, gleich hinter der Zahl der Menschen, die sich als Weiße identifizierten.
Als der wissenschaftliche Beratungsausschuss des Census Bureau den Entwurf der neuesten Änderungen überprüfte Im März 2023einer der Demografen, Rogelio Sainz Die University of Texas in San Antonio bezeichnete die Ergebnisse von 2020 als „einen Weckruf darüber, was im Hinblick auf die zunehmende rassische und ethnische Vielfalt der Bevölkerung unseres Landes geschieht.“
„Unsere Welt hat sich im Hinblick auf Rassen- und ethnische Fragen enorm verändert“, sagte er. „Gleichzeitig sind unsere Methoden und Tools recht stabil geblieben.“
Andere sagen jedoch, dass eine sorgfältige Kategorisierung der Menschen in rassische und ethnische Silos eine tief gespaltene Nation nur noch weiter fragmentieren wird.
„Menschen nach völlig willkürlichen Maßstäben einzustufen, führt nur zu Angst, Feindseligkeit und Spaltung“, ist ein solches Wort Über 20.000 öffentliche Kommentare Bezüglich des oben genannten Vorschlagsentwurfs 2023. „Es spaltet das Volk und die Nation. Es ist an der Zeit, es zu stoppen, anstatt es noch weiter auszuweiten.“
Ein anderer schrieb: „Je mehr wir unsere selbst definierten Spaltungen verstärken, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir zusammenarbeiten. Whoa. Whoa.“
Veränderungen kommen kaum von heute auf morgen. Experten untersuchen es seit Mitte des letzten Jahrzehnts, und nach Tausenden von öffentlichen Kommentaren hat das Office of Management and Budget unter anderem 35 andere Bundesbehörden und eine Gruppe von Sozialwissenschaftlern und Demografen um Rat gefragt.
Diejenigen, die die neuen Fragen weitgehend unterstützen – darunter Akademiker, Verfechter bürgerlicher Freiheiten sowie rassische und ethnische Interessengruppen – sagen, dass sie mehr Gerechtigkeit in Schulen, Wohnraum, Beschäftigung und anderen Bereichen der Gesellschaft fördern werden, in denen Volkszählungsdaten verwendet werden.
Insbesondere arabische Amerikaner setzen sich seit Jahren dafür ein, in bundesstaatlichen Umfragen anerkannt zu werden, und setzen sich stark für die Einführung der neuen Klassifizierung für Menschen nahöstlicher und nordafrikanischer Herkunft ein. Befürworter sagen, dass Daten aus der neuen Kategorie unter anderem dazu beitragen werden, Hassverbrechen und Bürgerrechtsverletzungen gegen arabische Amerikaner zu verfolgen.
„Wir wissen, dass diese Gruppen unter Wählerunterdrückung, diskriminierender Polizeiarbeit und ungleichem Zugang zu staatlichen Programmen und Dienstleistungen leiden“, schrieb ein Unterstützer der neuen Kategorie letztes Jahr in einem öffentlichen Kommentar. „Aber sie können keine Geschichten erzählen, weil diese Gruppen als weiß gelten.“
Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass es sich bei der vorgeschlagenen Kategorie der MENA-Bevölkerung nicht um ein ethnisches oder rassisches Konstrukt handelt, sondern um ein geografisches Konstrukt, das nichtarabische Länder wie Israel und Iran sowie Vorfahren wie die Kurden umfasst.
„Wir schaffen eine Kategorie für MENA“ – kurz für den Nahen Osten und Nordafrika – „und machen Hispanics zu einer echten Rasse“, sagte Mike Gonzalez, Senior Fellow der konservativen Heritage Foundation, in einem Interview. „Wir schaffen Kategorien, um Beschwerden zu verbreiten. Wir brauchen in Amerika weniger davon, nicht mehr.“
Ein Indikator für die angespannte Politik im Zusammenhang mit den Umfragefragen: Die Obama-Regierung erwog 2016 einen Vorschlag, der dem am Donnerstag angenommenen ähnelte, musste jedoch 2017 feststellen, dass er schnell scheiterte, nachdem Donald J. Trump das Weiße Haus übernommen hatte. Herr Gonzalez, Buchautor Im Bereich der Identitätspolitik war er einer der Anführer der konservativen Kampagne gegen diesen Vorschlag.
Margo Andersonemeritierter Professor für Geschichte an der University of Wisconsin-Milwaukee und Autor von Umfassende Geschichte der VolkszählungIn einem kürzlich veröffentlichten Papier schlug er vor, dass die Biden-Regierung den Vorschlag zur weiteren Prüfung zurückgeben sollte, anstatt auf seine Annahme zu drängen. „Ich mache mir Sorgen, dass es schwierig sein wird, im Jahr der Präsidentschaftswahlen eine vernünftige Statistikpolitik zu etablieren“, sagte sie in einem Interview.
Herr Gonzalez sagte, die neuen Umfragefragen würden in Zukunft wahrscheinlich auf den Widerstand jedes republikanischen Weißen Hauses stoßen. „Von jetzt an ist es noch ein langer Weg bis zum Jahr 2030, was eine sehr lange Zeit ist“, sagte er und bezog sich dabei auf das Datum der nächsten zehnjährigen Volkszählung. „Ich lasse es dabei.“
Kirsten Noyes Zur Forschung beigetragen.
„Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker.“