Ungarn sagt, es werde Putin nicht verhaften, wenn er das Land betritt

(CNN) Ungarn sagt, dass es den russischen Präsidenten Wladimir Putin trotz des Internationalen Strafgerichtshofs nicht verhaften wird, wenn er in das Land einreist. Ausstellung eines Haftbefehls letzte Woche, der ihn beschuldigte, Hunderte von Kindern illegal aus der Ukraine abgeschoben zu haben.

Der Stabschef des ungarischen Premierministers Viktor Orban, Gergely Gulias, sagte am Donnerstag, dass, obwohl Ungarn das Römische Statut, den Vertrag zur Errichtung des Internationalen Strafgerichtshofs, unterzeichnet und 2001 ratifiziert hat, Putins Verhaftung keine Grundlage hätte Gesetz.

„Wir können uns auf ungarisches Recht berufen und auf dieser Grundlage können wir den russischen Präsidenten nicht verhaften … weil das Grundgesetz des Internationalen Strafgerichtshofs nicht in Ungarn erlassen wurde“, sagte Gulias. Er fügte hinzu, dass die ungarische Regierung zum Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Putin noch keine „Stellung genommen“ habe.

Die Kommentare werden Ungarns europäische Nachbarn möglicherweise nicht so sehr schockieren.

Orban und seine Regierung sind seit langem die engsten Verbündeten des Kremls innerhalb des europäischen Blocks. Nachdem Putin im vergangenen Jahr den russischen Streitkräften befohlen hatte, in die Ukraine einzumarschieren, war Orban in der EU am zögerlichsten, Sanktionen gegen Russland zu verhängen.

Ungarn ist auch Mitglied der NATO und hat sich dagegen ausgesprochen, dass westliche Länder Waffen in die Ukraine schicken. Orban warnte davor, dass Europa in den Krieg in der Ukraine „hineindriftet“, und unternahm umfangreiche Anstrengungen, um einen NATO-Beitritt der Ukraine zu verhindern. Es verlangsamt auch Schwedens Bemühungen, der NATO beizutreten.

Die 123 Mitgliedsstaaten des Internationalen Strafgerichtshofs sind verpflichtet, aufgrund eines Haftbefehls zu handeln, was bedeutet, dass Putin, wenn er eines dieser Gebiete betritt, von den nationalen Strafverfolgungsbehörden festgenommen werden muss. Golias behauptete jedoch am Donnerstag, dass die Statue von Rom nicht in das ungarische Rechtssystem aufgenommen worden sei und daher nicht durchgesetzt werde.

„Diese Entscheidungen sind nicht die glücklichsten, weil sie in Richtung einer weiteren Eskalation und nicht in Richtung Frieden gehen, das ist meine persönliche Meinung“, sagte Golias, was als Sympathie gegenüber dem Kreml interpretiert werden könnte.

Russland wies das Memorandum des Internationalen Strafgerichtshofs als „inakzeptabel“ zurück und sagte, es sei nicht Gegenstand von Entscheidungen des Internationalen Strafgerichtshofs.

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow twitterte kurz darauf: „Russland erkennt wie eine Reihe von Ländern die Zuständigkeit dieses Gerichts nicht an, daher sind alle Entscheidungen dieser Art für die Russische Föderation aus rechtlicher Sicht null und nichtig.“ Der Zettel ist ausgestellt.

Das sagte IStGH-Ankläger Karim Khan gegenüber CNN Letzte Woche dass „Artikel 27 des Römischen Statuts klarstellt, dass die offizielle Position einer Person für die Rechtsprechung des Gerichtshofs unerheblich ist.[إصدارالأمر}“[toissuethewarrant}“