Richter bricht den Prozess gegen Young Thug in Georgia aufgrund von Beschwerden wegen Fehlverhaltens ab

Der Richter des Obersten Gerichtshofs von Fulton County, Oral Glanville, machte die überraschende Ankündigung, als sich Anwälte zu einer privaten Anhörung versammelten, bei der das Protokoll eines Treffens zwischen dem Richter, Staatsanwälten und Kenneth Copeland, einem Mitarbeiter von Young Thug und Kronzeuge im Verschwörungsfall, am 10. Juni besprochen werden sollte. Die Gruppe.

Mehrere Verteidiger versuchten, Glanville von der Überwachung des Falles zu entbinden, nannten sein Treffen mit einem vereidigten Zeugen „unangemessen“ und beschuldigten den Richter und die Staatsanwälte, einen wichtigen Zeugen unter Druck gesetzt zu haben, auszusagen – Anträge, die Glanville ablehnte.

Letzten Monat wurde der Hauptanwalt von Young Thug, Brian Steele, der Missachtung des Gerichts für schuldig befunden und zu 20 Wochenendtagen im Gefängnis verurteilt, nachdem er Glanville zu dem Treffen befragt und sich geweigert hatte, preiszugeben, wer ihm davon erzählt hatte – ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Georgia Das Gericht blieb später, während er Berufung einlegte.

Am Montag gab Glanville unvermittelt den Termin für die Anhörung bekannt und kündigte im Zeugenstand an, er beabsichtige, das vollständige Protokoll des Treffens mit Copeland zu veröffentlichen, „damit es jeder sehen kann“. Anschließend hob er seine Entscheidung auf und kündigte an, dass er die Ablehnungsanträge an einen anderen Richter weiterleiten werde, um zu entscheiden, ob er in dem Fall bleiben solle.

„Bis dahin machen wir Pause“, kündigte Glanville an.

Die Ankündigung kam für viele überraschend, darunter auch für Staatsanwälte, die sofort Bedenken hinsichtlich einer Beeinflussung der Geschworenen in dem ohnehin schon längsten Strafprozess in der Geschichte Georgias äußerten, der seit 18 Monaten andauert. Die Geschworenen haben in dem Fall seit dem 17. Juni aufgrund von Streitigkeiten über Copelands Aussage und Beweisfragen keine Zeugenaussagen mehr gehört.

„Haben wir einen Zeitplan für die Anhörung des Ablehnungsantrags?“ fragte Simone Helton, stellvertretende Bezirksstaatsanwältin von Fulton County und leitende Staatsanwältin in dem Fall.

„Ich weiß es nicht, ich hatte nichts damit zu tun“, antwortete Glanville.

Zu den dramatischen Entwicklungen kam es, als der Prozess gegen Young Thug, der mit bürgerlichem Namen Jeffrey Lamar Williams heißt, wegen Erpressung in qualvollem Tempo weiterging und von Problemen mit Geschworenen und Zeugen sowie anderen alltäglichen Turbulenzen überschattet wurde, die die hochkarätige Strafverfolgung unter der Leitung des Bezirks Fulton County erfassten Rechtsanwältin Fannie T. Willis (D).

Der Prozess gegen Young Thug ist einer von zwei hochkarätigen Erpressungsfällen, die von Willis‘ Büro geführt werden. Im vergangenen Sommer erhob der erfahrene Staatsanwalt Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und mehr als ein Dutzend seiner Mitarbeiter und behauptete, sie hätten sich kriminell verschworen, um Trumps Wahlniederlage 2020 in Georgia wiedergutzumachen.

Dieser Fall ist nun ins Stocken geraten, da Trump und andere gegen die Entscheidung eines Richters Berufung eingelegt haben, die Wells erlaubte, den Fall weiter zu verfolgen, da sie sich darüber beschwerten, dass sie eine unangemessene romantische Beziehung mit dem ehemaligen Hauptankläger in dem Fall hatte.

Young Thug und 27 weitere Mitarbeiter wurden im Mai 2022 im Rahmen einer umfassenden Anklage der Grand Jury angeklagt, in der behauptet wurde, der Rapper und seine Mitarbeiter seien Mitglieder einer gewalttätigen kriminellen Straßenbande in Atlanta.

Die Staatsanwaltschaft behauptete, Young Thug sei der Anführer der Bande namens YSL (Young Slime Life), und beschuldigte ihn wegen krimineller Erpressung und Bandenvorwürfen, während andere andere wegen anderer Gewaltverbrechen, darunter Mord und versuchter bewaffneter Raubüberfall, angeklagt wurden.

Die Anwälte von Young Thug antworteten, dass YSL lediglich ein Plattenlabel sei, und griffen die Staatsanwälte an, weil sie die Liedtexte von Young Thug als Beweismittel vor Gericht vorlegten, mit dem Argument, dass seine Reime lediglich ein künstlerischer Ausdruck und keine wörtliche Darstellung krimineller Handlungen seien.

Das Auswahlverfahren der Jury in diesem Fall begann im Januar 2023 und dauerte 10 Monate. Ende November wurden Eröffnungserklärungen abgegeben – das Verfahren wurde jedoch fast sofort eingestellt, nachdem einer der Mitangeklagten von Young Thug im Gefängnis erstochen und ins Krankenhaus gebracht worden war. Das Verfahren wurde im Januar wieder aufgenommen, wurde jedoch durch anhaltende Verzögerungen beeinträchtigt, darunter häufige Auseinandersetzungen zwischen Anwälten und dem Richter.

Montag war der 100. Verhandlungstag seit Beginn des Prozesses, obwohl die Geschworenen nur an etwa der Hälfte dieser Tage Zeugenaussagen hörten. Die Staatsanwälte haben noch nicht die Hälfte ihrer erwarteten Zeugenliste von mehr als zweihundert Personen erreicht.

Anwälte in dem Fall haben angedeutet, dass der Prozess bis 2025 oder später andauern könnte – obwohl das vor den jüngsten Unruhen war, die Fragen über die Zukunft des Verfahrens aufgeworfen haben und ob Glanville die Kontrolle über den Fall behalten wird.

Verteidiger haben Glanville wiederholt Voreingenommenheit vorgeworfen, wobei die Vorwürfe in den letzten Wochen an Schärfe zugenommen haben. In einem am 17. Juni von Steele eingereichten Antrag beschuldigte er Glanville, ein inoffizielles Mitglied der Staatsanwaltschaft zu sein, die seinen Mandanten verurteilen wollte.

In der Zwischenzeit reichte der Anwalt eines der anderen Angeklagten einen Eilantrag beim Obersten Gerichtshof von Georgia ein, um den Fall auszusetzen und zu prüfen, ob Glanville sich zurückziehen sollte – ein Antrag, den das Oberste Gericht aus verfahrensrechtlichen Gründen ablehnte, weil er nicht von einem niedrigeren Gerichtshof angehört worden war Gericht zuerst.

„Glanvilles Handlungen schaden dem Vertrauen der Öffentlichkeit in die Unabhängigkeit, Unparteilichkeit und Unparteilichkeit der Justiz“, schrieb Doug Weinstein, ein Anwalt des Rappers Yak Gotti, der mit bürgerlichem Namen Demonte Kendrick heißt, in der Berufungsschrift. „Der Anschein von Unangemessenheit und Voreingenommenheit.“ trübt den aktuellen Prozess, weil Glanville sich nicht an das Gesetz gehalten hat.“

Obwohl es sich weigerte, den Antrag anzuhören, erklärte der Oberste Gerichtshof von Georgia in seinem Urteil insbesondere, dass Glanville „von der Leitung der Angelegenheit entbunden würde, wenn Weinstein seinen Antrag beim Fulton County Superior Court einreichen würde“ und „die Angelegenheit von einer anderen Person verhandelt würde“. Richter.“

Weinstein reichte sein Plädoyer am späten Freitag im Fulton County erneut ein, das einem anderen Richter zugewiesen wurde.

Es ist noch nicht klar, ob dies der Auslöser für die Ereignisse vom Montag war. Im Zeugenstand las Glanville einen seiner Aussage nach schriftlichen Befehl vor, in dem der zeitliche Ablauf der Ereignisse im Vorfeld des privaten Treffens mit Copeland beschrieben wurde. Er zitierte mehrere Gerichtsurteile und behauptete, er habe nichts falsch gemacht.

„In diesem speziellen Fall kommt das Gericht auf der Grundlage der Rechtsprechung zu dem Schluss, dass es sich um ein einseitiges rechtmäßiges Treffen handelte“, sagte Glanville.