Panzer für die Ukraine durchbrechen deutsche Linien

Die späte Entscheidung beseitigte eine wachsende Kluft im NATO-Bündnis, das der Ukraine hilft. Polen beantragte eine Ausfuhrgenehmigung und drohte, einige Panther-Panzer ohne Zustimmung Berlins zu schicken. Das Vereinigte Königreich hat bereits den Einsatz von 14 Challenger-Panzern angekündigt, und andere europäische Länder wollen dasselbe tun. Deutschland riskiert, eine pazifistische europäische Nation zu werden.

Herr. Scholz‘ Schritt beruhigt die politischen Unruhen in Deutschland, mit Führern in allen anderen großen Parteien, einem Großteil der Medien und Mr. Einige Mitglieder von Scholz‘ eigener Sozialdemokratischer Partei (SPD) forderten Leopardenexporte. Leider war dies nicht das Ende der Bemühungen Deutschlands, der Ukraine zu helfen. Trotz des Versprechens einer strategischen Kehrtwende im vergangenen Februar hat Mr. Scholes war letztes Jahr gegen den Einsatz von Cheetah-Flugabwehrpanzern und jagte andere militärische Hilfe, bevor er sich meldete.

Dies ist größtenteils auf Spaltungen in der SPD zurückzuführen, wo eine lautstarke russophile Fraktion besorgt zu sein scheint, dass eine zu aggressive Unterstützung der Ukraine den russischen Präsidenten provozieren könnte.

Wladimir Putin

Eine neue Expansion oder ein nuklearer Angriff. Nach dem Ende des Leoparden hat Mr. Die Begeisterung von Putins russischen Verbündeten zielte direkt auf das Treffen.

Bevor die SPD die Linke herausforderte, war Mr. Dies erklärt die Notwendigkeit, sich mit Sholes‘ anhaltendem politischem Charisma zu umgeben. In diesem Fall forderte er die USA auf, ihre erstklassigen Abrams-Panzer zu liefern, damit Deutschland nicht den Eindruck erwecke, es allein zu tun. Washington zögerte, stimmte aber schließlich zu, als das Pentagon am Mittwoch ankündigte, dass es 31 M1-Abrams-Panzer oder ein Panzerbataillon zu einem unbestimmten Zeitplan in die Ukraine schicken würde.

Aber die US-Ankündigung ist weniger hilfreich als die Schlagzeile, da die Panzer nicht in C-17 aus US-Beständen geflogen werden. Stattdessen werden sie durch das militärische Beschaffungsverfahren vergeben, das Monate oder länger dauern kann. Diese Verzögerung ist schwer zu verstehen, da die Marines ihre Abrams-Panzer an eine mobilere, zerstreutere Streitmacht anpassen. Warum nicht senden? Zumindest die Leoparden können bald verschifft werden, was der Ukraine in diesem Frühjahr helfen wird.

Die Geschichte der Panzer ist typisch für die Ukraine-Entscheidungen der Biden-Regierung im vergangenen Jahr. Sie widersetzte sich Aufrufen, gefährliche Drohnen bereitzustellen, nur um sie unter dem Druck von Kongress- und Medienkritikern abzuschießen; Dasselbe gilt für Himarus-Raketenwerfer, Patriot-Raketenabwehrbatterien und jetzt Panzer.

Wir sind uns der Notwendigkeit bewusst, die Koalition zusammenzuhalten, aber Europa wird sich niemals ohne eine starke amerikanische Führung bewegen. Die USA und die NATO haben ein zentrales strategisches Interesse daran, dass Russland es nicht schafft, die Ukraine zu übernehmen, was beinhaltet, die Invasoren aus dem Territorium zu zwingen, das sie mit roher Gewalt erobert haben. Je schneller die Ukraine dieses Ziel erreichen kann, desto besser – mit Ausnahme des Kreml.