Scottsdale, Arizona. Im Hyatt Regency at Jenny Ranch, dem Luxusresort am Stadtrand von Phoenix, streiften Dutzende der härtesten Jungs des College-Sports durch die geräumige Lobby und genossen die Sonne auf dem Balkon. Aber die Mehrheit tauchte tief in die Konferenzräume ein und suchte nach Antworten auf das, was zum jüngsten seismischen Dilemma der Branche geworden ist – der schnell eskalierende, von Spendern angeheizte Bieterkrieg gegen College-Footballspieler und Männer-Basketballspieler.
Dies ist die Zeit, in der wir unseren Anteil auf den Boden legen müssen. Angemessen! „Das ist inakzeptabel“, sagt Rick George, ein frustrierter Sportdirektor aus Colorado. „Was wir tun, ist nicht gut für die interkollegiale Leichtathletik, und es muss aufhören.“
Die Hochschulleiter fordern das Durchsetzungsteam der NCAA nachdrücklich auf, mit der Untersuchung dessen zu beginnen, was ihrer Ansicht nach eindeutige Verstöße gegen die Rekrutierung in Vergangenheit und Gegenwart sind. George, einer der Leiter einer NCAA-Arbeitsgruppe, die bald zusätzliche Leitlinien zum Mangel an Informationen veröffentlichen wird, sagt, dass von Spendern geführte Gruppen, die mit Spielern Geschäfte machen, bevor sie verbindliche Absichtserklärungen unterzeichnen, gegen die Regeln verstoßen.
George ist einer von mehreren College-Sportbeamten, die strengere NIL-bezogene Richtlinien bei der Einstellung durchsetzen wollen.
Ron Chinoy / USA Today Sports
Zusätzliche NIL-Richtlinien, die derzeit von einer NCAA-Arbeitsgruppe fertiggestellt werden, sollen zur Regulierung dieser Geschäfte beitragen, die laut offiziellen Angaben aktuelle Spieler ermutigen, in ihren Teams zu bleiben, und Rekruten dazu motivieren, bei ihren Schulen zu unterschreiben, eine sich entwickelnde Situation. Sport illustriert Montag detailliert. Am Dienstag berichtete SI weiter Unmittelbare Veröffentlichung von Richtlinien, was schon nächste Woche passieren könnte. Ohio State Athletic Director und Jane Smith, ebenfalls Mitarbeiterin, bestätigten die Existenz des Richtlinienentwurfs.
Der Leitfaden beschreibt die aktuellen NCAA-Vorschriften, die verhindern, dass Verstärkungen an der Einberufung teilnehmen. George sagt, dass jede Verstärkungsgruppe oder jedes Team, das mit Beschäftigungsaussichten in Verbindung gebracht wird – in einem anderen College-Team oder an einer High School – gegen die NCAA-Regeln verstoßen und die Verstärkungsschule dem Risiko von Strafen aussetzen würde. Darüber hinaus können Werbe- oder College-Gruppen nicht „mit einem Studenten-Athleten oder anderen Personen kommunizieren, die mit einem Studenten-Athleten verbunden sind, um sie zu ermutigen, eingeschrieben zu bleiben oder eine Institution zu besuchen“.
„Nur weil wir keine haben, werden die Regeln nicht aufgehoben“, sagt George. Jeder sagt: ‚Nichts! „Ich bin total dafür, nichts richtig zu machen. Es ist wirklich gut.“ [Athletes] Sie sollten in der Lage sein, ihre eigene NIL zu monetarisieren, aber vieles, was dort vor sich geht, ist nicht NIL.“
Seit Beginn des NIL-Konzepts im vergangenen Juli gibt es laut Hochschulbeamten gut dokumentierte Beweise dafür, dass Verstärkungen und College-Gruppen Geschäfte mit potenziellen Kunden abgeschlossen haben, und viele Vereinbarungen getroffen wurden, bevor Rekruten mit ihrer neuen Schule unterzeichneten. Führungskräfte sagen, es gebe Beweise dafür, dass einige Promoter potenzielle Kunden in ihren Häusern unterbringen und mit ihnen reisen, um den Campus zu besuchen, was gegen die NCAA verstößt.
„Was jetzt passiert – ich weiß nur, was ich höre – ist, dass Versuchungen die Regeln brechen“, sagt Smith. „Hoffentlich wird dies am Montag passieren und mehr Klarheit und Orientierung bieten. Aber dann, [NCAA] muss durchgesetzt werden. Auch die Schulen müssen sich durchsetzen. Letztendlich haben Sie die unternehmerische Verantwortung, sie durchzusetzen.“
Die Leitlinien schaffen mehr Klarheit für die vorläufige Null-Toleranz-Politik Geben Sie nur vage Anweisungen Diese Verstärkungen werden jetzt vermieden – wenn Verstöße innerhalb der letzten 10 Monate seit Beginn der NIL festgestellt werden, sollte die NCAA diese Schulen untersuchen, um sie zu sanktionieren.
„Hundertprozentig“, sagte George. „Wir müssen uns diese Deals ansehen. Die NCAA muss sie sich ansehen, und wenn sie nicht unseren Richtlinien entsprechen, sie zur Rechenschaft ziehen und fest sein.“
Ein anderer Sportdirektor von Power 5, der darum bat, nicht identifiziert zu werden, sagt, dass das Strafverfolgungsteam „einsatzbereit“ sein sollte, sobald die Richtlinien herausgegeben wurden. „Sie müssen sie treffen und sie hart und schnell treffen.“
Es kann jedoch kompliziert sein.
George und Smith sagen, die Durchsetzung der NCAA sei weniger wünschenswert und möglicherweise nicht in der Lage, bestehende Vorschriften durchzusetzen. Erstens befürchtet die Organisation, dass jede Durchsetzung zu einer Reihe von kartellrechtlichen Anfechtungen führen wird. Zweitens sind die Strafverfolgungsbeamten der NCAA nicht in der Lage, eine umfassende landesweite Untersuchung durchzuführen. Die Zahl der Mitglieder ist aufgrund der Entlassungen durch die COVID-19-Pandemie von 15 auf 20 gesunken. Smith sagt, die Vereinigung plane, irgendwann Menschen zu ersetzen.
In einem Warnschuss auf die NCAA selbst sagte Pac-12-Kommissar George Klyavkov am Mittwoch gegenüber SI, dass die Führungskräfte eine alternative Lösung finden werden, wenn die NCAA nicht mit der Durchsetzung bestehender Vorschriften beginnt, gab jedoch nicht an, wie diese Lösungen aussehen könnten. Inmitten der Ungewissheit, Kliavkoff und SEC-Kommissar Greg Sankey Reise nach Washington DC Am Donnerstag, um Treffen mit wichtigen Senatoren abzuhalten, in der Hoffnung, sie weiter zu ermutigen Null Bundesgesetzgebung zu verabschiedenvon dem viele glauben, dass es die einzige praktikable Lösung für das jüngste Chaos sein wird, aber dieses Jahr wahrscheinlich nicht vergehen wird.
Gehen Sie zu folgen
George sagt, dass der Beschäftigungsstatus der NCAA, der es ihr nicht erlaubt, Verstöße gründlich zu verfolgen, „das größte Problem“ der Organisation ist. Branchenexperten betonen jedoch, dass jede Durchsetzung fast immer zu Klagen wohlhabender Spender führen wird. Letzten Sommer gegeben Der Verlust des Obersten Gerichtshofs im Fall Alston Und was kann die NCAA mit einer Reihe von staatlichen Gesetzen, die Booster selbst schützen, tatsächlich tun?
„Wenn sie Kinder bestrafen, werden sie Anwälte aufbieten“, sagt Greg Clifton, ein Sportanwalt aus Arizona. „Innerhalb von 48 Stunden wird es eine Sammelklage geben.“
Booster-Gruppen haben seit letztem Juli Hunderte von Deals abgeschlossen, und mehrere von Spendern geführte Gruppen haben bereits mehr als 5 Millionen US-Dollar an insgesamt NIL-verbundenen fiktiven Spielern gesammelt. Unterstützer, die mit SI gesprochen haben, sagen, dass sie sich an die Gesetze ihres Staates halten, die die vorübergehende NIL- und / oder NCAA-Richtlinie regeln, und Beweise haben, die dies belegen.
„Die NCAA hat immer gesagt, dass es keine Bezahlung für das Spielen und Versuchungen gibt, und das sehen wir“, sagt Tom McMillen, Präsident von LEAD1, einer Organisation, die die Sportdirektoren von FBS vertritt. „Die NCAA könnte untergehen und … ich weiß nicht, wie ich Geschäfte abschließen soll. Was sind die Durchsetzungsmechanismen? Kinder nicht förderfähig machen?“
Sankey war einer der Kommissare der Fifth Force, die am Donnerstag den Gesetzgeber in Washington, D.C., besuchten.
Vasha Hunt / USA HEUTE Sport
Viele der Boosts und Pools werden von Plattformen wie Opendorse verwaltet, die ihre kontinuierliche Einhaltung sicherstellen, indem sie alle Geschäfte der Athleten verfolgen. Viele von ihnen werden von Sportagenten und cleveren Anwälten geführt, die ihre Verbindungen und Tauschgeschäfte dokumentiert haben.
„Ich denke, wenn die NCAA in der Lage ist, sich irgendwie um die Schulen zu kümmern, basierend darauf, was Gruppen als Vertreter der sportlichen Interessen der Schule tun, könnte dies einigen der Anreize ein Ende bereiten, die gerade im Gange sind“, sagte Mitt Winter, a Sportanwalt, der viele Gruppen berät. „Aber wenn die NCAA einen Athleten für nicht teilnahmeberechtigt erklärt, wird dies wahrscheinlich eine Klage nach sich ziehen. Dasselbe gilt für Verstärkungen und Rallyes.“
Eine Epidemie bei der NCAA Mögliche Rechtsstreitigkeiten waren jahrelang der Hauptgrund dafür, dass der Verband im vergangenen Sommer seine Pläne aufgab, eine dauerhaftere Richtlinie für die NIL einzuführen, was wohlhabenden Spendern die Tür öffnete, um vage vorläufige Richtlinien kreativ zu manövrieren.
Jetzt, da die Elite Power 5-Software-Booster Fußballmannschaften in einem teuren Bieterkrieg finanzieren, wechselt die Organisation in den Offensivmodus. Es wirft mehr Fragen als Antworten auf.
„Ob sich die Glocke abschrauben lässt, bleibt abzuwarten“, sagt Bob Paulsby, Kommissar von Big 12, der auch Mitglied der Arbeitsgruppe ist. „Es sieht so aus, als wären wir unendlich besser dran gewesen, wenn wir weitergemacht und die Schutzbarrieren implementiert hätten.“
George und mehrere Administratoren lehnten die Entscheidung der NCAA ab, eine dauerhafte Politik zu vermeiden. „Wir hätten sie nicht aufgeben sollen“, sagt er. Auf Ersuchen des NCAA-Rechtsteams und in einem Plan, der von den Kommissaren Sankey und Jim Phillips (ACC) sowie vier weiteren Führungskräften der Liga vorgeschlagen wurde, wurde der Plan eingeführt.
„Wir haben die Bullen von der Autobahn gezerrt, und jetzt fahren alle mit 90 Meilen pro Stunde“, sagt Smith. „Wir versuchen jetzt, die Beamten wieder auf die Autobahn zu bringen.“
Werden die Fahrzeuge langsamer?
„Ich glaube nicht, dass alle College-Gruppen entscheiden werden, ‚Okay, wir hören uns jetzt die NCAA an'“, sagt Winter. Es ist eine wirklich interessante Situation.“
Mehr Hochschulsportberichterstattung:
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/pmn/QHV7TSPM2FGMLMWKULVAN4PPHY.jpg){kind=small}
