Bei all unseren bisherigen Erkundungen des Mars wurden keine Beweise gefunden, die die strengen Kriterien für die definitive Behauptung erfüllen, wir hätten Leben gefunden.
Aber vor Jahrzehnten, in den siebziger Jahren, als Landung der Wikinger Es war die erste amerikanische Mission, die sicher auf dem Roten Planeten landete und ihn erforschte, und vielleicht sind wir diesem Ziel nahe gekommen.
Ein Forscher stellt die Möglichkeit von Leben in einer Marsbodenprobe in Frage. Und dann, in unserem Versuch, es zu riechen, schalteten wir es aus. Genau so.
Laut einem Astrobiologen Dirk Schulz McCush Ein Experiment der Technischen Universität Berlin in Deutschland, das Anzeichen von mikrobiellem Leben auf dem Mars entdeckte, hätte tödlich enden können. in seiner Kolumne Gepostet in Big ThinkEr vermutet, dass unsere Methoden selbst destruktiv gewesen sein könnten.
Daher müssen wir die Marsumgebung bei der Planung zukünftiger Experimente sorgfältig berücksichtigen. Und Schultz rät McCosh, dass die Menschheit unter Berücksichtigung dieser Überlegungen eine weitere Mission entsenden sollte, die sich hauptsächlich der Suche nach Leben widmet.
Als sie 1976 auf dem Mars landeten, hatten die beiden Viking-Landegeräte eine Liste von Zielen. Eines dieser Experimente bestand darin, eine Reihe von Experimenten durchzuführen, um den Marsboden auf Biosignaturen zu testen, bei denen es sich um Spuren von Molekülen handelt, die auf das Vorhandensein von Leben hinweisen.
Bisher war es das Nur spezielle biologische Experimente, die auf dem Mars durchgeführt wurden.
eine dieser Erfahrungen, Gaschromatographie – Massenspektrometrie (GCMS), chlorierte organische Substanz gefunden. Damals wurde dieses Ergebnis als interpretiert Kontamination durch menschliche Reinigungsmittelwodurch Null-Biomarker erkannt werden.
Wir wissen jetzt, dass chlorierte organische Stoffe auf dem Mars beheimatet sind, obwohl unbekannt ist, ob sie aus biologischen oder nichtbiologischen Prozessen entstehen.
In den letzten Jahren gab es einige Spekulationen darüber, inwieweit die biologischen Experimente der Wikinger zerstörerisch waren. GCMS muss die Proben erhitzen, um die verschiedenen darin enthaltenen Substanzen zu trennen. Eine anschließende Analyse ergab, dass dies zur Verbrennung genau des organischen Materials geführt hätte, das er zu finden hoffte.
Nun, so Schulz-Macuch, hätten andere Experimente die Beweise auf ähnliche Weise vernichten können; Hierbei handelt es sich um die Experimente zur Freisetzung und zur thermischen Freisetzung, bei denen Marsproben mit Flüssigkeit übergossen und die Ergebnisse dann auf Hinweise auf Stoffwechsel bzw. Photosynthese getestet wurden.
Die Ergebnisse deuteten darauf hin, dass a positives SignalWas den Nullergebnissen des vierten Experiments, dem Gasaustausch, zu widersprechen schien. Das war und ist Verwirrung, schreibt Scholz-Makosh.
Aber im Nachhinein ist es wahrscheinlich, dass die Starttests schlecht konzipiert waren. Damals gingen wir davon aus, dass das Leben auf dem Mars wie das Leben auf der Erde sein und in der Gegenwart von Wasser gedeihen würde – je mehr Wasser, desto mehr Spaß. Aber wie wir kürzlich erfahren haben, kann sich das Leben unter extrem trockenen Bedingungen verbessern und gedeihen. Der Mars ist sehr trocken.
Wenn Sie diese Bedingungen ändern, stoppt die Blüte möglicherweise.
„Jetzt fragen wir uns, was passieren würde, wenn wir Wasser auf diese Mikroben gießen würden, die sich an die Dürre angepasst haben. Könnte das sie überwältigen? Technisch gesehen könnten wir sagen, wir haben sie übertrocknet, aber in einfachen Worten wäre es, als würde man sie ertränken.“ Schulz-Makosh erklärt.
Es wäre, als würde ein außerirdisches Raumschiff Sie halb tot in der Wüste finden und Ihre potenziellen Retter entscheiden: „Menschen brauchen Wasser.“ Lasst uns den Mann mitten ins Meer schicken, um ihn zu retten! „Das wird auch nicht funktionieren.“
Interessanterweise deutet dies darauf hin, dass die im Pyrolyse-Brennversuch festgestellten Lebenszeichen im Trockenkontrollverfahren, bei dem der Probe kein Wasser zugesetzt wurde, viel stärker waren. Daher liegt es nahe, zu fragen: Genauso wie die anderenHaben diese Experimente Lebenszeichen offenbart, die wir abgelehnt haben?
Um es klarzustellen: Diese Anzeichen sind immer noch widersprüchlich und alles andere als schlüssig. Möglicherweise sind jedoch weitere Untersuchungen erforderlich.
Schulze-Macuch schlug 2007 vor, dass der Mars angepasstes trockenes Leben beherbergen könnte, zu dem auch Wasserstoffperoxid gehört. Erkenntnisse von Wikingern er und sein Co-Autor Job Hotcooper behaupten, widerspricht dieser Hypothese nicht.
„Wie ich bereits sagte, brauchen wir eine neue Mission zum Mars, die sich hauptsächlich der Entdeckung von Leben widmet, um diese und andere Hypothesen zu testen.“ Schulze McCutch kommt zu dem Schluss. „Ich kann es kaum erwarten, dass du eine Mission wie diese beginnst.“
