Komfort ist nicht nur beim Vision Pro ein Problem, sondern auch beim Wearable

Während ich hier sitze und dies in meinem Apple Vision Pro schreibe, bin ich mir sehr bewusst, wie das Siegel des Lichts auf meine Stirn und Wangenknochen drückt. Es war relativ bequem, als ich es vor einer Stunde anzog. Aber hin und wieder stoße ich über die Brücke – als wäre ich ein Cartoon-Freak, der sagt: „Ähm, Naja eigentlich – Nur um meinem Gesicht eine Pause zu gönnen. Dies trotz der Tatsache, dass ich die Inspektion durchgeführt habe, um sicherzustellen, dass die Lichtdichtung perfekt sitzt (33 Watt, falls Sie sich fragen). Nein, ich bin nicht überrascht, dass viele Apple-Fans, die ihre Vision Pro zurückgegeben haben, den Komfort als Hauptproblem nannten.

Dies ist jedoch nicht ausschließlich ein Problem von Vision Pro. Es ist ein tragbares Problem.

Ich sage das oft in meinen Rezensionen, aber Komfort steht an erster Stelle. Bei anderen Werkzeugkategorien ist der Komfort vor allem eine Frage des Gewichts. Bei Wearables sorgt die Passform für eine weitere Komplexitätsebene. Sie würden keine Smartwatch, keinen Smart Ring, keine Smart Glasses oder kein Mixed-Reality-Headset tragen, wenn Sie diese nicht bequem finden würden. Das Problem besteht darin, dass es schwierig ist, den Größenbereich auf den Massenmarkt zu übertragen. Selbst wenn ein Unternehmen sein Bestes gibt, wird immer jemand außen vor gelassen.

Smartwatches gibt es oft in mehreren Größen: 40–42 mm für kleinere Handgelenke, 44–47 mm für mittelgroße Handgelenke und 48–50 mm für größere Handgelenke. Problem gelöst, oder? nicht genau. Kleinere Smartwatches werden aufgrund technischer Einschränkungen häufig nicht mehr hergestellt. Diese Uhren haben im Vergleich zu größeren Uhren, die mit größeren Batterien gefüllt werden können, eine schlechtere Batterielebensdauer. Bei größeren Uhren werden in der Regel auch die neuesten Funktionen zuerst angezeigt. (Siehe: Garmin Fenix ​​​​6X und Solarladung, Apple Watch Ultra, Zweifrequenz-GPS usw.) Als zierliche Person muss ich mich immer entscheiden, ob ich Funktionen und Akkulaufzeit oder Komfort möchte. So oder so muss ich auf etwas verzichten.

Die Durchschnittliche Ringgröße Für Damen 6, für Herren 9 oder 10. In den USA und Kanada gibt es normale Ringe in den Größen 3 bis 16. Auch halbe Größen sind eine Option. Für Menschen mit Ringgrößen kleiner als 6 oder größer als 13 sind, wenn überhaupt, nur wenige Smart-Ringe verfügbar. Smart-Ring-Hersteller wie Oura, Movano, Ultrahuman und Circular unterstützen ebenfalls keine halben Größen. Es ist verständlich. Intelligente Ringe enthalten technische Komponenten. Dadurch ist es unmöglich, die Größe zu ändern, und es ist für Unternehmen finanziell sinnvoll, nur die gängigsten Größen in Massenproduktion herzustellen. Das bedeutet aber, dass Sie bei Smart-Ringen nur 7 oder 8 Größenoptionen erhalten, im Vergleich zu etwa 28 bei normalen Ringen.

Jedes Mal, wenn ich Datenbrillen rezensiere, werde ich in meinen Direktnachrichten gefragt, wie sie passen. Für diejenigen unter uns, die keine Hakennase haben: Brillen ohne geeignete Nasenpads rutschen ständig vom Gesicht. Das ist mir passiert, als ich den Amazon Echo Frames Carrera Cruiser getestet habe. Es wird sehr schnell alt. Ich bin mir sicher, dass Amazon dafür seine Gründe hat Bietet nur eine StandardpassformAber niedrige Nasenrücken sind sehr häufig. Es schließt weltweit eine große Gruppe von Menschen aus.

Das Grundproblem besteht darin, dass jeder menschliche Körper anders ist. Man könnte argumentieren, dass Unternehmen versuchen sollten, eine maßgeschneiderte Passform zu bieten, um die besten Ergebnisse zu erzielen. Allerdings kann es auch ein logistischer Albtraum sein. Um ein Paar der mittlerweile nicht mehr erhältlichen Focals von North zu bekommen, musste ich zu ihrem Geschäft in Brooklyn gehen und mein Gesicht in 3D scannen lassen. Zum Start waren Online-Scans keine Option. Ich musste dann drei Wochen später noch einmal zurückkommen, um das tatsächliche Produkt abzugleichen. Diese Datenbrille passt mir am besten, aber für die meisten Menschen war es nicht möglich, sie persönlich anzupassen, es sei denn, sie wohnten in der Nähe der Filialen des Unternehmens in Toronto oder New York City. Als Focals by North App-basierte Leuchten auf den Markt brachte, war es für das Unternehmen schon längst klar.

Ich habe keine Lösung. Ich denke, das Beste, was ein Hersteller von Wearables tun kann, ist, den Komfort in den Vordergrund zu stellen und das Tragen der Geräte mit jeder Generation einfacher zu gestalten. Wer dies nicht tut, tut dies auf eigenes Risiko. Es muss auch keine kategorienübergreifende Innovation sein. Der Evie-Ring hat oben eine offene Lücke, die das Abnehmen erleichtert, wenn Ihre Finger geschwollen sind. Es ist klein, hat aber eine deutlich verbesserte Tragbarkeit. Wenn man es richtig macht, hat die Priorisierung der Bequemlichkeit den zusätzlichen Vorteil, dass die Zahl der zurückgebliebenen Menschen reduziert wird.

Beim Vision Pro ist Apple einigermaßen gute Arbeit dabei gelungen, möglichst vielen Gesichtsformen gerecht zu werden. Aber wenn Spatial Computing wirklich Realität werden soll, muss man Wege finden, es für die Öffentlichkeit bequem genug zu machen die überwiegende Mehrheit von Menschen, die mehrere Stunden am Stück getragen werden müssen. Manche Menschen haben Glück, denn das ist bereits ihre Erfahrung. Für mich ist das Headset relativ komfortabel. Heute war das nicht genug. Ich habe diesen Artikel erst zu zwei Dritteln durchgelesen, bevor ich ihn ablegen musste.