König Karls erster Staatsbesuch: Was Sie von einer Deutschlandreise erwarten können

Es wird der erste Staatsbesuch von König Charles in Übersee sein, sein zweiter, wenn er am Mittwoch in Deutschland landet.

Es sollte am Wochenende in Frankreich beginnen, aber die erste Etappe des Besuchs musste verschoben werden, als der König in eine Aufstandszone zu fliegen schien.

Die französischen Proteste erinnern daran, dass selbst märchenhafte Paläste reale politische Konsequenzen haben, und mit der Aussicht auf wütende Demonstranten vor den Toren wird es für Präsident Macron unmöglich sein, König Charles in Versailles zu empfangen.

Tränengas und leere Mülleimer sind nicht der richtige Rahmen für die diplomatischen Beziehungen eines Staatsbesuchs.

Einige Tage später als geplant wird ein verkürzter Besuch fortgesetzt, bei dem König Charles und Queen Consort Camilla zu einem dreitägigen Besuch in Berlin eintreffen.

Aber der grundlegende Zweck bleibt derselbe. Der erste Staatsbesuch eines neuen Regimes hat symbolische Bedeutung und zeigt, dass Europa die diplomatische Priorität des Vereinigten Königreichs ist.

„Es gibt einen klaren Grund für den Besuch – um die Beziehungen nach dem Brexit zu verbessern“, sagt der führende Verfassungsexperte und Historiker Sir Vernon Bochtner.

Solche Besuche werden auf Anraten der Regierung durchgeführt, und alle Hintergrundbriefings werden eine wichtige Erklärung zum Wiederaufbau der Beziehungen zu den europäischen Nachbarn sein.

Es wird der erste Staatsbesuch eines britischen Monarchen seit acht Jahren sein und das verstärken, was der Buckingham Palace „gemeinsame Geschichten, Kultur und Werte“ nennt.

Es folgte ein Treffen zwischen der Monarchin und der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula van der Leyen, als der Brexit-Deal für Nordirland angekündigt wurde.

Nach der Krönung von Königin Elizabeth II. im Jahr 1953 führte sie ihre erste Reise durch den Commonwealth of Nations. Nach 70 Jahren hat für König Karl der Brückenschlag zu den europäischen Verbündeten Priorität, insbesondere in Zeiten des Drucks auf die Ukraine.

„Großbritannien hat zwar die Europäische Union verlassen, ist aber nicht das mächtigste Land Europas“, sagte der Autor und Historiker Sir Anthony Selden in einer Mitteilung an Deutschland.

Es war ursprünglich als Doppelbesuch in Frankreich und Deutschland geplant, ein Zeichen dafür, dass die Bedeutung beider Länder für das Vereinigte Königreich nicht in Frage gestellt werden konnte, und beide wurden gleichberechtigt behandelt, sagt die Politikexpertin Professor Pauline McLaren.

Vielleicht waren einige der dramatischeren Momente in Frankreich – „Was könnte filmischer sein als eine Kreuzfahrt auf den Champs Elysées?“ Sagt Professor McLaren.

Aber hier geht es um Realpolitik und Versöhnung, und Charles wird der erste britische Monarch sein, der vor dem Bundestag spricht.

Außerdem beim Staatsbesuch:

Erwarten Sie, dass der König etwas Deutsch spricht, schließlich hat er starke familiäre Bindungen zum Land und viele Referenzen zur Unterstützung von Umweltbelangen und Flüchtlingen aus der Ukraine.

Aber welche Auswirkungen hätte der Besuch von König Charles? Werden Staatsbesuche im 21. Jahrhundert zu sehr eingeschränkt?

„Es ist eine wirklich große Sache“ und wird eine viel größere Wirkung haben als der Besuch des Premierministers, sagt Sir Anthony Selden und argumentiert, dass „wir die Bedeutung immer wieder unterschätzen“.

Im Guten wie im Schlechten ist King Charles eine sofort erkennbare globale Figur, mit Kameras, Kommentaren und Menschenmassen, wohin er auch geht.

„Der Monarch ist von zentraler Bedeutung dafür, wie Großbritannien Soft Power projiziert“, sagt Tom Fletcher, ein ehemaliger Diplomat und Botschafter.

Herr Fletcher, jetzt Rektor des Hertford College Oxford, sagt, solche Reisen seien „so wichtig wie das Theater“.

Während der langen Regierungszeit von Königin Elizabeth II. gab es historische Staatsbesuche, die eine veränderte Beziehung würdigten, wie z. B. ihr erster Besuch nach der Unabhängigkeit in Indien im Jahr 1961, in Südafrika im Jahr 1995 und auf der Brücke. Baubesuch in Irland im Jahr 2011.

Sir Vernon glaubt, dass England einen diplomatischen Vorteil hat, wenn es einen Monarchen zu solchen Besuchen schickt. König Charles ist beliebter als viele Staatsoberhäupter, aber er schafft es auch, sich aus der Parteipolitik herauszuhalten, die einen Präsidenten wie Emmanuel Macron verstrickt.

Doch in England herrscht Skepsis über den Wert des Staatsbesuchs der Monarchin.

Graham Smith von der Anti-Monarchie-Gruppe Republic sagt, die Entsendung eines Monarchen gebe „ein falsches Bild von England“, wo „wir die Idee fördern, dass wir in der Vergangenheit feststecken, immer zurückblicken und demokratische Werte nicht vollständig annehmen können“.

Im Mittelpunkt all dessen steht der König selbst, der vom Ende des ersten Teils der Reise enttäuscht gewesen sein muss.

Vor allem, wenn Professor MacLaren glaubt, dass es eine ernsthafte Rolle ist, die der König genießen würde. „Es hat einen offensichtlichen Zweck“, sagt er.

Solche Besuche mit ihren begleitenden Reden sind eine Gelegenheit, einen Index seiner Regierungszeit zu setzen.

Prinz Harry ist ein Magnet für die Aufmerksamkeit der Presse, er ist ein Rockstar der Nachrichtenfiguren, also riskiert das Timing eine böse Konfrontation, die die Ankunft des Königs überschatten könnte.

Da sich der erste Staatsbesuch bereits verzögerte, wollte der Buckingham Palace keine weiteren Ablenkungen oder Störungen mehr und wollte sorgfältig choreografierte Veranstaltungen in Deutschland, um die Reise zurückzubekommen.