Intel Core i9-13900K Raptor Lake CPU für Spiele und industrielle Leistungsbenchmarks durchgesickert, 5 % schneller als Core i9-12900K im Durchschnitt
Die ersten Spiele- und synthetischen Leistungsbenchmarks für die Intel Core i9-13900K Raptor Lake 5,5-GHz-CPU sind durchgesickert Extremspieler in Bilibili (über HXL).
Intel Core i9-13900K Raptor Lake ist in durchgesickerten Gaming-Benchmarks durchschnittlich 5 % schneller als Core i9-12900K Alder Lake
Intel Core i9-13900K Raptor Lake CPU getestet in Durchgesickerte Standards Es handelt sich um ein QS-Sample mit 24 Kernen und 32 Threads in einer Konfiguration mit 8 P-Core und 16 E-Core. Die CPU verfügt über insgesamt 36 MB L3-Cache und 32 MB L2-Cache für 68 MB Smart-Cache. Es kommt auch mit einer Basis (PL1) TDP von 125 Watt und einer MTP von ungefähr 250 Watt.
Dieser Chip arbeitet mit den gleichen Basistakten von 3,0 GHz und 5,5 GHz, die wir gesehen haben Frühere Standards vom selben Leaker. Es wird erwartet, dass der endgültige Chip Single-Core-Boost-Takte von 5,7-5,8 GHz haben wird, obwohl dies abzuwarten bleibt, bis die endgültige Variante auf den Markt kommt.
In Bezug auf die Leistung haben wir detailliertere Gaming- und synthetische Benchmarks mit einem Intel Core i9-13900K (5,5 GHz) und einem Core i9-12900K (4,9 GHz) Prozessor, die mit Standardfrequenzen auf der Z690-Plattform mit 32 GB DDR5-6400-Speicher laufen und eine GeForce-Grafikkarte RTX 3090 Ti. Der Core i9-13900K hat gegenüber dem Core i9-12900K bereits einen Taktvorsprung von 12,2 %, sollte also auch bei gleicher Architektur standardmäßig schneller sein. Der zusätzliche Schub kommt vom vergrößerten Cache, da seine Größe um über 50 % zunimmt (68 MB gegenüber 44 MB).
Intel Raptor Lake Core i9-13900K vs. Alder Lake Core i9-12900K Synthetische Benchmarks (über Extreme Player):
Die Spielleistung wurde in verschiedenen Titeln bei 2160p, 1440p und 1080p getestet. Die durchschnittliche Leistungssteigerung scheint bei allen drei CPU-Auflösungen bei etwa 5-10 % zu liegen: Intel Core i9-13900K Raptor Lake vs. Core i9-12900K Alder Lake. Es gibt nur wenige Fälle, in denen der Chip enorme Gewinne gezeigt hat. Der höhere Cache und die höheren Taktraten scheinen wirklich von der minimalen Framerate zu profitieren, da sie in einigen Titeln wie PUBG und Forza Horizon 5 um 25-30 % und in Red Dead Redemption 2 um 70-80 % ansteigt.
So war es auch beim AMD Ryzen 7 5800X3D, der mit dem zusätzlichen 3D-Cache nicht nur eine durchschnittliche Leistungssteigerung verzeichnete, sondern auch die minimalen FPS-Zahlen dank des erhöhten Caches etwas erhöht wurden. Es lohnt sich das zu erwähnen Ryzen 7 5800X3D Es bot eine viel größere Cache-Größe im Vergleich zum Raptor Lake-Cache (im Vergleich zu Alder Lake-CPUs).
Intel Raptor Lake Core i9-13900K vs. Alder Lake Core i9-12900K Gaming-Benchmarks (über Extreme Player):
Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K Full Gaming Benchmark Performance
Ein interessanter Vergleich sind die Stromverbrauchszahlen, bei denen der Intel Core i9-13900K-Prozessor in Spielen bis zu 52 % mehr verbraucht als der Core i9-12900K und einen durchschnittlich 20 % höheren Stromverbrauch über alle drei getesteten Auflösungen hinweg hat. Das bedeutet, dass die Raptor Lake-CPU-Reihe der nächsten Generation leistungshungriger sein wird als Alder Lake, selbst beim Spielen. Die durchschnittliche FPS-Verteilung bei jeder Auflösung ist wie folgt:
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K bei 1080p: 4,22 % schnellere Leistung im Durchschnitt
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K bei 1440p: 6,97 % schnellere Leistung im Durchschnitt
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K bei 2160p: 3,30 % schnellere Leistung im Durchschnitt
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K Alle Auflösungen Durchschnitt – 4,83 % schneller
Für eine minimale FPS ist die Aufschlüsselung bei jeder Auflösung wie folgt:
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K bei 1080p: 27,93 % schnellere minimale FPS
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K bei 1440p: 21,83 % schnellere minimale FPS
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K bei 2160p: 12,82 % schnellere minimale FPS
- Intel Core i9-13900K vs. durchschnittlicher Core i9-12900K All Res Min: 20,86 % schneller
Schließlich haben wir die maximale FPS-Bewertung für jede Auflösung, wie unten gezeigt:
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K bei 1080p: 6,29 % schnellste maximale FPS
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K bei 1440p: 4,42 % Schnellste maximale FPS
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K bei 2160p: 2,58 % Schnellste maximale FPS
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K All Res Max Durchschnitt: 4,43 % schneller
Hier sind all diese Ergebnisse, zusammengestellt von @Harukazi 5719:
Wenn wir die Stromverbrauchswerte für jede getestete Auflösung dividieren, erhalten wir die folgenden Ergebnisse für den Intel Core i9-13900K im Vergleich zum Core i9-12900K:
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K bei 1080p: Steigerung des Energieverbrauchs um 19,1 %
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K bei 1440p: Steigerung des Energieverbrauchs um 19,8 %
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K bei 1440p: Steigerung des Energieverbrauchs um 26,2 %
Intel Raptor Lake Core i9-13900K vs. Alder Lake Core i9-12900K Stromverbrauch (über Extreme Player):
Vergleich von Intel Alder Lake-S der 12. Generation und Raptor Lake-S der 13. Generation Desktop-CPU (Einführung):
CPU-Name | P-Kern Anzahl | Anzahl elektronischer Kerne | Gesamter Kernel/Thread | P-Core Base / Boost (maximal) | P-Core Boost (alle Kerne) | E-Core Basis / Boost | E-Core Boost (alle Kerne) | Zwischenspeicher | TDP | UVP |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Intel Core i9-13900K | 8 | 16 | 24/32 | Wird es bekannt gegeben/wird es später bekannt gegeben? | Angekündigt werden | Angekündigt werden | Angekündigt werden | 68MB | 125 Watt (PL1) 228 Watt (PL2) |
Angekündigt werden |
Intel Core i9-12900K | 8 | 8 | 16/24 | 3,2 / 5,2 GHz | 4,9 GHz (alle Kerne) | 2,4 / 3,9 GHz | 3,7 GHz (für alle Kerne) | 30MB | 125 Watt (PL1) 241 Watt (PL2) |
599 US-Dollar |
Intel Core i7-13700K | 8 | 8 | 16/24 | Wird es bekannt gegeben/wird es später bekannt gegeben? | Angekündigt werden | Angekündigt werden | Angekündigt werden | 54MB | 125 Watt (PL1) 228 Watt (PL2) |
Angekündigt werden |
Intel Core i7-12700K | 8 | 4 | 20.12 | 3,6 / 5,0 GHz | 4,7 GHz (für alle Kerne) | 2,7 / 3,8 GHz | 3,6 GHz (alle Kerne) | 25MB | 125 Watt (PL1) 190 Watt (PL2) |
419 US-Dollar |
Intel Core i5-13600K | 6 | 8 | 14/20 | Wird es bekannt gegeben/wird es später bekannt gegeben? | Angekündigt werden | Angekündigt werden | Angekündigt werden | 44MB | 125 Watt (PL1) 228 Watt (PL2) |
Angekündigt werden |
Intel Core i5-12600K | 6 | 4 | 16.10 | 3,7 / 4,9 GHz | 4,5 GHz (alle Kerne) | 2,8 / 3,6 GHz | 3,4 GHz (für alle Kerne) | 20MB | 125 Watt (PL1) 150 Watt (PL2) |
299 USD |
Der Intel Core i9-13900K-Prozessor lieferte Single-Thread-Leistung und war in zuvor durchgesickerten Benchmarks durchschnittlich 35 % schneller als der Core i9-12900K. Insgesamt sieht es so aus, als ob die CPU für Workload-spezifische Aufgaben schneller als der Ryzen 9 7950X sein wird, während sie den Gaming-Standards entspricht. Aber mit dem Start seiner AMD Ryzen 7000 3D V-Cache-Chips Basierend auf der gleichen Zen-4-Kernarchitektur später in diesem Jahr wird Intels Gaming-Krone, wenn sie sie von Zen 4 bekommen können, nur von kurzer Dauer sein.
Intel Desktop-CPUs der 13. Generation von Raptor Lake Darunter ist das Flaggschiff Core i9-13900K wird erwartet Es wird im Oktober auf der Z790-Plattform eingeführt. CPUs werden dagegen gehen AMDs Ryzen 7000-CPU-Reihe Die ebenfalls im Herbst 2022 startet.
In diesem Beitrag erwähnte Produkte