Fans kritisierten Ken Jennings‘ Entscheidung bei „GeBridey!“: „Das war absolut ekelhaft“

Er ist ein Spielshow-Moderator, den die Fans heute hassen.

Wer ist Ken Jennings?

In der Mittwochabendfolge von „Jeopardy!“ Auf ABC trafen Jennings und die unsichtbaren Juroren der Spielshow eine Entscheidung, die einige Zuschauer verärgerte, die ihre Frustration in den sozialen Medien zum Ausdruck brachten.

Einer von ihnen beschrieb den Schritt als „ekelhaft“.

Das Drama spielt während des letzten Hinweises von Double Jeopardy, der in der Kategorie „Wasserfälle“ lag.

„Ein Yosemite-Wasserfall mit einem leichten Wasserband, das wie ein durchsichtiges Stück Stoff in der Luft flattert, trägt den Namen dieses Hochzeitsoutfits“, sagte Jennings für 2.000 US-Dollar.

Die zurückkehrende Championin Kelly Proulx, eine Kommunikationsdirektorin aus Billerica, Massachusetts, sprach: „Was sind Bridalveil Falls?“

Leider habe ich mich mit dem „s“ vertan.

„Nein, es tut mir leid“, sagte Jennings, 50. „Es ist eigentlich der Herbst, den Bridalveil feiert, also konnten wir das nicht ertragen. Es heißt ‚Was ist Bridalveil?‘.

Dieser Beweis war besonders verwirrend, da der Brief auch anderen Wasserstellen in Yosemite beigefügt war: Yosemite Falls, Wapama Falls und Carlon Falls, darunter.

Darüber hinaus heißt der kleinste der drei Wasserfälle, aus denen die Niagarafälle in New York und Ontario, Kanada, bestehen, Bridal Veil Falls.

Proulx beendete die Runde auf dem letzten Platz und erhielt 8.000 US-Dollar. Die Teilnehmerin Dana Kane erhielt 8.300 US-Dollar und Isaac Hirsch 18.000 US-Dollar.

Nach „Final Jeopardy“ ging Hirsch, ein Leiter des Kundendienstteams aus Burbank, Kalifornien, mit 19.185 US-Dollar als Sieger hervor – und die Siegesserie von Proulx ging zu Ende.

Regelmäßige Zuschauer waren über den Double Jeopardy-Fehler verärgert.

„Normalerweise zolle ich den Richtern großen Respekt, aber zum Teufel mit den Richtern für dieses Urteil“, sagte eine Person. sagte ein Reddit-Benutzer„Es gibt nichts, was die Beweise mit dem ‚Sturz‘ in Verbindung bringen könnte, also habe ich die Informationen, die ich brauchte, richtig verstanden. Es war absolut widerlich.“

„OMG, das ist eine brutale Entscheidung in Bezug auf das letzte Beweisstück“, sagte ein anderer Reddit-Benutzer.

Der dritte war offener.

„Dieses Urteil war Unsinn“, sagten sie.