Emmanuel Macrons „großer Handel“ mit Deutschland bricht auseinander

Macrons stillschweigende Übereinkunft mit den Eliten Deutschlands und der EU vor fünf Jahren war, dass es ihm gelingen würde, eine von der kulturellen Linken aufgewärmte Thatchersche Umwälzung herbeizuführen.

Eine gälische Variante von Gerhard Schröders Hartz-IV-Agenda in den frühen 2000er Jahren, diese Reformen, unterstützt durch eine unterbewertete künstliche D-Mark innerhalb des internen Rahmens des Euro, trieben Deutschland von Europas krankem Mann zu einem mageren Konkurrenten.

Professor Granville sagte, das Spiel sei gescheitert. Herr Macron hat es einfacher gemacht, einzustellen und zu entlassen, obwohl sein nordisches „Flexi-Sicherheits“-Modell den Dänen nicht flexibel erscheint. Er hat Lohnverhandlungen dezentralisiert: Unternehmen sind nicht an Gewerkschaften gebunden, die weniger als 8 % der Arbeitnehmer stellen.

Zur Freude der Finanzeliten, die ihn an die Macht brachten, schaffte er die Vermögenssteuer ab. „Aber er hat die Produktionssteuern nicht gesenkt, weshalb die (strukturelle) Arbeitslosigkeit in Frankreich so hoch ist“, sagte er.

Die erstickende Bürokratie und das verwirrende Zusammenspiel sich überlagernder Körperschaften bleiben weitgehend unberührt. Ein Plan, die öffentlichen Löhne um 100.000 zu kürzen, wurde auf Eis gelegt.

Das große Abkommen von Herrn Macron bedeutete die Reziprozität der Altschulden in der EU und damit den Austausch der französischen Verpflichtungen auf die deutsche Kreditkarte. Er gewann die Zustimmung Berlins für eine gemeinsame Kreditvergabe für einen 800-Milliarden-Euro-Pandemie-Wiederaufbaufonds, aber rechtlich war es eine einmalige Anstrengung.

Das französische Kalkül ist, dass sich dieser Fonds im Laufe der Zeit durch das Monet-System der EU-Kriechleistung zu einer Hamiltonschen „Finanzinstitution“ entwickeln wird. Das könnte immer noch passieren, aber die finanzielle Rezession und die Aussicht auf ein halb unregierbares Frankreich für die nächsten fünf Jahre erhöhen die Chancen erheblich. „Die deutschen Ardoliberalen (Hardliner) sind zurück“, sagte Professor Granville.

Herr Macron zieht es vor, die Wahlbotschaft zu ignorieren. In einer vernichtenden Rede tadelte er die Wähler wegen Widersprüchlichkeit und beschuldigte sie, ihm aufgrund einer klaren Grundsatzerklärung ein Präsidentenmandat erteilt zu haben und dies dann nicht mit einer parlamentarischen Mehrheit zu überprüfen. Aber das französische Volk hat ihn nicht für seinen Plan gewählt. Sie stimmten dafür, Marine Le Pen und ihren Rassemblement National daran zu hindern, an die Macht zu kommen.

Er sagte, die Oppositionsparteien sollten jetzt Vorschläge machen, wie sie zur Umsetzung seines Plans beitragen könnten. Dort spricht der unausgesprochene Donnerstagspräsident. Sein Plan?

Die Parteien haben noch kein Bündnis. Herr Macron wird jedes Gesetz Text für Text, Zeile für Zeile verhandeln müssen. Ja, das Parlament wird seinem Lebenshaltungskostenpaket im Juli zustimmen. Jeder will groß. Darüber hinaus ist es ein Minenfeld.

Er kann nicht per Dekret – dem berüchtigten 49.3 – regieren, weil die Verwendung dieses Instruments verboten ist und er regelmäßigen Misstrauensvoten ausgesetzt ist.

Die deutsche politische Klasse weiß, wohin das führt. Sie wissen, dass Paris in diesem Jahrzehnt seine Finanzen nicht zustande bringen wird.

Sie wissen, dass ihr Land mit der Nase in ein riesiges Transfurunian mit einem erweiterten Südeuropa führt, das jetzt Frankreich umfasst, und dass die deutschen Steuerzahler für rund 200 Millionen Menschen das tun werden, was sie vor einer Generation für ihre 16 Millionen Verwandten getan haben. In Ostdeutschland. Das ist eine große Frage.

Es gibt viel Zerstörung in einer großen Nation – um von Adam Smith zu leihen – und Frankreich ist unbestreitbar großartig. Es ist die landwirtschaftliche Supermacht Europas. Dem Anti-Atom-Wahn nicht erliegen. Es hat keinen faustischen Pakt für Putins Gas geschlossen. Dies sind Qualitäten, die jetzt scharf hervortreten.

Es hat mehr Streitkräfte als Rente und Kantine. Es ist ein globales touristisches Mekka. Es hat eine bessere Bevölkerung als Deutschland, Italien oder Spanien.

Aber selbst die größten Nationen müssen schließlich im Rahmen ihrer Möglichkeiten leben. Vor allem, wenn sie einer deutschen Währungsunion beitreten.