Elon Musk, Sam Altman und Mark Zuckerberg diskutieren mit Gesetzgebern in Washington über künstliche Intelligenz

Elon Musk warnte vor den zivilisatorischen Risiken, die von künstlicher Intelligenz ausgehen. Sundar Pichai von Google betonte die Fähigkeit dieser Technologie, Gesundheits- und Energieprobleme zu lösen. Mark Zuckerberg von Meta betonte die Bedeutung offener und transparenter KI-Systeme.

Am Mittwoch hielten die Technologiegiganten in Washington ein dreistündiges Treffen mit Gesetzgebern über künstliche Intelligenz und zukünftige Vorschriften ab. Das als AI Insight Forum bekannte Treffen war Teil eines Crashkurses für den Kongress zum Thema Technologie und wurde vom Senatsvorsitzenden Chuck Schumer, Demokrat aus New York, organisiert.

An dem Treffen nahmen auch Bill Gates, Gründer von Microsoft, teil; Sam Altman von OpenAI; Satya Nadella von Microsoft; und Jensen Huang von Nvidia – es war eine seltene Zusammenkunft von mehr als einem Dutzend Top-Technologiemanagern im selben Raum. Es handelte sich um eine der proaktivsten Machtdemonstrationen der Branche in der Hauptstadt des Landes, da Unternehmen darum wetteifern, an der Spitze der künstlichen Intelligenz zu stehen, und als Einflussfaktoren für deren Richtung angesehen werden.

„Wir alle haben den gleichen Anreiz, dies richtig zu machen“, sagte Herr Altman nach dem Treffen in der Kennedy Hall im Senatsgebäude.

Herr Pichai beschrieb die Veranstaltung als „fruchtbar“ und betonte die Notwendigkeit der Regierung, „den Innovationsaspekt und den Aufbau der richtigen Schutzmaßnahmen“ in Einklang zu bringen.

Dieses Treffen markierte ein Jahr rasanter Entwicklungen auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz. Seitdem ChatGPT, ein auf künstlicher Intelligenz basierender Chatbot, letztes Jahr immer beliebter wurde, beschäftigen sich Gesetzgeber und Regulierungsbehörden mit der Frage, wie die Technologie Arbeitsplätze verändern, Fehlinformationen verbreiten und möglicherweise eine besondere Art von Intelligenz entwickeln könnte.

Während Europa mitten in der Ausarbeitung von Gesetzen zur Regulierung künstlicher Intelligenz war, hinkten die Vereinigten Staaten hinterher. Doch die Aufregung veranlasste das Weiße Haus, den Kongress und die Aufsichtsbehörden, in den letzten Monaten mit KI-Schutzmaßnahmen und anderen Maßnahmen zu reagieren.

Es wird erwartet, dass das Weiße Haus in diesem Jahr eine Durchführungsverordnung zur künstlichen Intelligenz erlassen wird, und hat mehrere Treffen mit Technologiemanagern abgehalten. Diese Woche wurde bekannt gegeben, dass insgesamt 15 Unternehmen freiwilligen Sicherheitsstandards für ihre KI-Tools zugestimmt haben, einschließlich Sicherheitstests durch Dritte.

Am Dienstag hielt ein Unterausschuss für Justiz des Senats eine Anhörung zur KI-Gesetzgebung mit dem Chef von Microsoft und dem Chefwissenschaftler von Nvidia ab. Letzte Woche kündigten die Senatoren Richard Blumenthal, Demokrat aus Connecticut, und Josh Hawley, Republikaner aus Missouri, einen Rahmen für die KI-Gesetzgebung an, der die Schaffung eines unabhängigen Büros zur Überwachung der KI sowie Lizenzanforderungen und Sicherheitsstandards für die Technologie vorsieht.

„Dies ist das schwierigste Thema für den Kongress, weil KI so komplex und technisch ist“, sagte Herr Schumer in einem Interview.

Am Mittwoch lud Herr Schumer 22 Gäste ein, die vor Dutzenden von Abgeordneten in der Kennedy Hall auftraten, wo Anhörungen zum Untergang der Titanic, zur Bombardierung von Pearl Harbor und zum Watergate-Skandal stattfanden.

An einem halbmondförmigen Tisch, der sich fast über die gesamte Länge des Raumes erstreckte, wurde Herr Schumer von Senator Mike Rounds aus South Dakota und Senator Todd Young aus Indiana, beide Republikaner, flankiert. Herr Huang von Nvidia saß neben Herrn Nadella von Microsoft. Alex Karp, Vorstandsvorsitzender von Palantir, saß neben Herrn Musk, der den Medien den Daumen nach oben zeigte und seine Hände in einer Herzbewegung hob.

In der nichtöffentlichen Sitzung hielten die Technologiechefs Eröffnungsreden und beteiligten sich an einer von Herrn Schumer moderierten Diskussion. Er räumte einen Mangel an Technologiekompetenz im Kongress ein und sagte, er werde sich auf Führungskräfte, Akademiker und öffentliche Interessengruppen aus dem Silicon Valley verlassen, um die Mitglieder über die Technologie aufzuklären.

Es war nicht klar, ob das Treffen, das erste einer Reihe solcher Treffen, konkrete Vorschläge hervorbringen würde. Aber Technologiemanager nutzten die Gelegenheit, um ihre Ziele durchzusetzen.

Herr Karp von Palantir sagte, es sei ihm gelungen, seine Botschaft zu vermitteln, dass die Regierung KI im Verteidigungssektor unterstützen sollte, zu dem auch die Hauptkunden seines Unternehmens gehören. „Es herrschte ein erstaunlicher Konsens darüber, dass Amerika führend in der künstlichen Intelligenz sein sollte“, sagte er in einem Interview.

Die meisten Führungskräfte waren sich darin einig, dass künstliche Intelligenz reguliert werden muss, die wegen ihrer transformativen und riskanten Auswirkungen unter die Lupe genommen wird.

Aber die Teilnehmer sagten, es gebe immer noch Meinungsverschiedenheiten. Herr Zuckerberg hob die Open-Source-Forschung und -Entwicklung von KI hervor, was bedeutet, dass der Quellcode für die zugrunde liegenden KI-Systeme der Öffentlichkeit zugänglich ist.

„Open Source demokratisiert den Zugang zu diesen Tools, und das trägt dazu bei, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen und Innovationen für Menschen und Unternehmen zu fördern“, sagte er.

Andere, wie Jack Clark vom KI-Startup Anthropic und Herr Gates, äußerten Bedenken, dass Open-Source-KI zu Sicherheitsrisiken führen könnte, sagten die Teilnehmer. Anthropic, Google und OpenAI sagten, dass Open Source es Außenstehenden ermöglichen könnte, Sicherheitsbarrieren zu umgehen und Fehlinformationen und anderes giftiges Material zu verbreiten.

Herr Musk, der einen Stopp der Entwicklung einiger KI-Systeme gefordert hat, während er seine eigenen KI-Initiativen vorantreibt, hat die Risiken am deutlichsten geäußert. Er schilderte eine existenzielle Krise, die durch die Technologie verursacht wird.

„Wenn jemand uns als Zivilisation ausschaltet, sind alle Wetten hinfällig“, sagte er nach Angaben einer Person, die im Raum war. Herr Musk sagte, er habe den chinesischen Behörden gesagt: „Wenn Sie über eine außergewöhnlich intelligente KI verfügen, wird die Kommunistische Partei nicht länger die Kontrolle über China haben.“

Deborah Raggi, eine Forscherin an der University of California in Berkeley, antwortete Herrn Musk, indem sie die Sicherheit selbstfahrender Autos mit künstlicher Intelligenz in Frage stellte, so eine Person im Raum. Sie verwies insbesondere auf die Autopilot-Technologie von Tesla, dem von Herrn Musk geführten Elektroautohersteller, der nach dem Tod einiger Fahrer in die Kritik geraten ist.

Laut einer Person, die im Raum war, antwortete Herr Musk nicht.

Einige Gesetzgeber kritisierten die geschlossenen Foren.

„Ich verstehe nicht, warum die Presse von diesem Treffen ausgeschlossen ist“, sagte Senatorin Elizabeth Warren, Demokratin aus Massachusetts, nachdem sie das Treffen verlassen hatte. „Die meisten Leute sagten: ‚Wir wollen Innovation, aber wir müssen die Sicherheit schützen.‘“

Herr Hawley sagte, der Gesetzgeber habe Technologieunternehmen zu viel Aufmerksamkeit geschenkt.

„Dies ist die größte Zusammenkunft von Monopolisten seit dem Goldenen Zeitalter, und ich bin enttäuscht, dass sie nicht öffentlich und nicht in einer echten Anhörung stattfindet“, sagte er.

Herr Schumer sagte, künftige Treffen würden wahrscheinlich öffentlich sein, und wies darauf hin, dass er mehrere Kritiker von Technologieunternehmen aus Gewerkschaften und zivilgesellschaftlichen Gruppen zur Teilnahme eingeladen habe. Er sagte, das erste Treffen sei geschlossen worden, um eine „offene“ Diskussion zu fördern, damit niemand „die Presse manipulieren“ könne.

Karon Demirjian Hat zu Berichten beigetragen.