Eine neue deutsche Ära ist angebrochen, aber Konflikte warten auf ein Bündnis Deutschland

In Unter den Leuten, Der Bestseller-Roman der deutschen Schriftstellerin Julie Save, schockiert die Bewohner eines Dorfes außerhalb von Berlin, die ihren Hinterhof für einen riesigen Windpark reserviert vorfinden.

Einer der Charaktere, ein Vogelbeobachter namens Gerhard Flies, weiß, was zu tun ist: Er ruft einen alten Freund vom örtlichen Umweltministerium an und erinnert ihn daran, dass die Landschaft um die Antarktis die Heimat einer vom Aussterben bedrohten Strandläuferart ist. Natürlich wird es die Bulldozer stoppen.

Sein Freund im Ministerium hat jedoch andere Vorstellungen. „Na und, das ist die Zukunft“, sagt er trügerisch. Die Grüne Politik wurde entwickelt Deutschland Nicht mehr nur ein Nest bauen, um Zugvögel zu schützen, sondern um das Geschäft des Bauens, Bauens und Bauens zu entfesseln.

Zehs Dorfsaga, die 2016 veröffentlicht wurde, aber vor kurzem zu einem Fernseh-Drama, dass Deutschland unter einer neuen Regierung nach der Merkel-Ära eintreten könnte, könnte eine prophetische Lektüre schaffen.

Von außen betrachtet schaffen die drei Parteien, die ab der zweiten Dezemberwoche Regierungsposten besetzen könnten, auch nach den zentralistischen Maßstäben deutscher Koalitionspolitik eine andere Art von Konkurrenz.

Da die Sozialdemokratische Partei des künftigen Präsidenten Olaf Scholes (SPD) ihre ideologische Flexibilität als Juniorpartner von Merkels Konservativen manifestiert, treten beide kleineren Parteien mit fast völlig gegensätzlichen Agenden in die Regierung ein: ein Grünes Deutschland, eine Partei, die die Umwelt vor Umweltverschmutzung verteidigt (und verteidigt die Umwelt) FDP) will die Branche von belastenden Restriktionen befreien.

Wolfgang Merkel, Politikwissenschaftler an der Humboldt-Universität zu Berlin, sagte: „Alle drei Parteien sind sich klar einig, dass sie noch Fortschritte sehen wollen, aber sie müssen nicht in die gleiche Richtung weisen der Weg.“

Mit ihrem Vorsitzenden Christian Lindner im Amt erhält die schuldenfreie FDP ein praktisches Embargo gegen die Ausgabenpläne zweier Mitte-Links-Parteien. Widersprüchliche Agendas führen dazu, dass die nächste Regierung in Deutschland bereits Bereiche wie die Steuerreform blockiert, wo SPD und Grüne die Zinsen erhöhen und die FDP senken will. Dadurch werden sie in Bereichen, in denen ihre Ideen für Veränderung zusammenlaufen, den Druck verspüren, einen spannenden Prozess zu entfesseln.

Alle drei Parteien wollen veraltete Staatsbürgerschaftsgesetze liberalisieren, die Einwanderung regulieren, die Rechte von Homosexuellen und Transgender-Personen verbessern, das Wahlalter auf 16 Jahre senken und den Freizeitkonsum von Cannabis legalisieren. So beleuchtet „Ampel“-Regierung, Deutschland kann der letzten liberalen Rechnung, die mit Merkels Namen verbunden ist, im Ausland gerecht werden, aber weniger im Inland.

In anderen Bereichen kann es bedeuten, Bürokratie abzubauen, um strukturelle Veränderungen zu beschleunigen, ohne zu tief in die Staatskasse einzudringen.

Die am Mittwoch veröffentlichte 173-seitige Allianzvereinbarung enthält auf jeder dritten Seite Variationen des Wortes „inoffiziell“ oder „inoffiziell“ und verspricht, „alle Barrieren und Beschränkungen zu beseitigen“, um sicherzustellen, dass 80 % des gesamten Strombedarfs des Landes aus erneuerbaren Quellen stammen . Bis 2030. In den Händen der liberalen FDP sieht es das Justizministerium als seine Aufgabe, diesen Prozess zu erleichtern.

Auf mindestens 2 % der Fläche in den 16 Bundesländern sollen Windparks gebaut werden – und dafür sollten Sandpipeline-Lebensräume von der Prioritätenliste gestrichen werden.

Sowohl die Grünen als auch die FDP waren schon einmal in der Regierung: Von 1998 bis 2005 war die Ökologie der jüngste Partner von Heart Schröders Sozialdemokraten, von 2009 bis 2013 teilten sich die Liberalen die Macht mit Merkels Christdemokraten. Aber es gibt auch die Meinung beider Parteien. Sie hat sich seitdem stark verändert und soll zeigen, wie die nächsten vier Jahre aussehen werden.

Die Grünen haben nicht nur ihre Mitgliederzahl verdoppelt, sondern sich auch von ihren pazifistischen Wurzeln in der Außenpolitik entfernt. Die neue Außenministerin Annalena Barbach hat bereits eine weitere Konfrontation mit China und Russland signalisiert. Der Koalitionsvertrag fordert Brüssel auf, in seinen staatsrechtlichen Kriegen mit Staaten wie Polen und Ungarn eine härtere Haltung einzunehmen und den Kauf bewaffneter Drohnen für das Militär zu unterstützen.

Die FDP hat ihre liberalen Tendenzen derweil an den Rand der Partei gedrängt. Andrea Rommel, Professorin für Politische Beziehungen an der Hardy School in Berlin, sagte: „Sie haben sich von einer rein wirtschaftsorientierten neoliberalen Partei zu einer stärkeren Diskussion über Bürgerrechte und Digitalisierung entwickelt. und es ging gut.“

Vorbei sind die Tage von Genesisismus, Bei der FDP fungierte Deutschland als Brücke zwischen Ost und West. Im vergangenen Monat forderte die Liberale Partei die deutschen Universitäten auf, die Verbindungen zu Konfuzius abzubrechen, einem Bildungsnetzwerk, das als Werkzeug für Pekings Soft Power gilt.

Die Arbeitsberichte der beiden kleineren Parteien, die zwischen sich mehr Platz einnehmen als die SPD, unterscheiden sich auf dem Papier nicht sehr: Ergreifen Sie die im letzten Jahrzehnt verpassten Chancen und machen Sie aus Deutschland eine Quelle der Zukunft.

Grüne definieren ökologische Nachhaltigkeit, FDP ökonomisch. Carl-Haynes Pack, Vorsitzender der Friedrich-Naumann-Stiftung, einer Denkfabrik der FDP, sagte: „Die Geschichten, die wir erzählen wollen, sind vollständig.

Finanzminister Lindner und Grünen-Chef Robert Hebeck, der neue Vize- und Klima-Wirtschafts-Superminister, haben zwei Politiker mit Rhetorik- und Machthunger, um diesen Geschichten eine Stimme zu geben.

Das Risiko besteht laut Scholes darin, dass er als Präsident zum Schiedsrichter reduziert wird, während zwei Politiker links und rechts von ihm die Agenda für das Land bestimmen.

„Grüne und FDP werden oft als Feinde dargestellt, aber es gibt viele Gemeinsamkeiten“, sagt Andreas Bush, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Cottingham. „Sie sind die ‚Guten‘ in der deutschen Parteipolitik, die gebildetste der Wähler und die wirtschaftlich am besten entwickelte Partei.“ Um den Rest des Landes vor den Auswirkungen der kreativen Zerstörungskampagne der kreativen Klasse zu schützen, fällt es in die Mitte links.

„Vorbei sind die Zeiten, in denen ein Bundespräsident die Richtung einer Reise vorgab und die Regierung nachzog“, sagte Merkel. „Aber das soll nicht heißen, dass Scholes nicht den Trick kopieren kann, den Merkel gespielt hat: Holen Sie sich Anerkennung für ihre brillanten Ideen und machen Sie daraus eine starke Unterstützung für ihre Partei.“

Dazu muss Scholz eine andere Persönlichkeit des öffentlichen Lebens formen als sein Vorgänger. Das wurde sehr deutlich, als die Parteien am Mittwoch ihre Einigung vorlegten: Lindner verhielt sich frei und lange, während Hebek der SPD-Co-Vorsitzenden Saska Eskane das Wort entzog und ihr sagte, sie solle warten, bis sie an der Reihe sei. Scholes studierte derweil den Drehbuchtext mit Merkel-SQ, monotone Lieferung.