Ein Londoner Gericht wird darüber entscheiden, ob WikiLeaks-Gründer Assange an die USA ausgeliefert wird

LONDON (AP) – WikiLeaks-Gründer Julian Assange Am Montag steht ihm vor dem High Court in London eine Anhörung bevor, die dazu führen könnte, dass er in die Vereinigten Staaten geschickt wird, wo er sich wegen Spionagevorwürfen verantworten muss, oder dass er eine weitere Chance erhält, Berufung einzulegen. Übergeben Sie es.

Das Ergebnis wird davon abhängen, wie viel Gewicht die Richter den Zusicherungen amerikanischer Beamter beimessen, dass Assanges Rechte nicht mit Füßen getreten würden, wenn er vor Gericht stünde.

Im März wiesen zwei Richter den Großteil von Assanges Argumenten zurück, sagten jedoch, er könne seinen Fall vor das Berufungsgericht bringen, es sei denn, die Vereinigten Staaten garantierten, dass ihm im Falle einer Auslieferung nicht die Todesstrafe drohe und dass er den gleichen Schutz der freien Meinungsäußerung erhalten würde wie ein amerikanischer Staatsbürger.

Das Gericht erklärte, wenn sich Assange, ein australischer Staatsbürger, nicht auf den Ersten Verfassungszusatz berufen könne, wäre seine Auslieferung wohl im Widerspruch zur Europäischen Menschenrechtskonvention, die auch Meinungsfreiheit und Presseschutz vorsieht.

Die Vereinigten Staaten haben diese Zusicherungen angeboten, obwohl Assanges Anwaltsteam und seine Unterstützer sagen, dass sie nicht ausreichen, um ihn vor das US-Bundesgerichtssystem zu schicken.

Die Vereinigten Staaten sagten beispielsweise, Assange könne versuchen, sich auf die Rechte und Schutzmaßnahmen des Ersten Verfassungszusatzes zu berufen, aber die Entscheidung darüber liege letztlich bei einem Richter. In der Vergangenheit hatten die Vereinigten Staaten erklärt, sie würden während des Prozesses argumentieren, dass er keinen Anspruch auf verfassungsmäßigen Schutz habe, weil er kein US-Bürger sei.

„Die Vereinigten Staaten haben sich auf unverhohlene, blöde Worte beschränkt, in denen sie behaupteten, dass Julian im Falle seiner Auslieferung ‚versuchen könnte, sich auf den Ersten Verfassungszusatz zu berufen‘“, sagte Stella Assange, Julians Frau. „Die diplomatische Note trägt nicht dazu bei, die große Sorge unserer Familie über seine Zukunft zu lindern – und seine düstere Aussicht, den Rest seines Lebens isoliert in einem amerikanischen Gefängnis zu verbringen, weil er preisgekrönten Journalismus veröffentlicht hat.“

Assange (52 Jahre alt) wurde am 17. dieses Monats angeklagt Spionagevorwürfe und ein Anklagepunkt wegen Computermissbrauchs für die Veröffentlichung einer Fülle geheimer US-Dokumente auf seiner Website vor fast 15 Jahren. US-Staatsanwälte behaupten, Assange habe die Geheimdienstanalystin der US-Armee, Chelsea Manning, ermutigt und dabei unterstützt, von WikiLeaks veröffentlichte Diplomatendepeschen und Militärakten zu stehlen.

Seine Anwälte sagen, dass ihm im Falle einer Verurteilung bis zu 175 Jahre Gefängnis drohen, obwohl die US-Behörden erklärt haben, dass jede Strafe wahrscheinlich viel kürzer ausfallen würde.

Assanges Familie und Unterstützer sagen, dass seine körperliche und geistige Gesundheit während seiner Inhaftierung beeinträchtigt worden sei Mehr als ein Jahrzehnt juristischer Auseinandersetzungen, Unter anderem flüchtete er von 2012 bis 2019 in die ecuadorianische Botschaft in London. Die letzten fünf Jahre verbrachte er in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis.

Assanges Anwälte sagten im vergangenen Februar, er sei ein Journalist gewesen, der Verstöße des US-Militärs im Irak und in Afghanistan aufgedeckt habe. Sie sagten, eine Ausweisung in die Vereinigten Staaten würde ihn einer politisch motivierten Strafverfolgung aussetzen und das Risiko einer „offensichtlichen Verweigerung der Gerechtigkeit“ mit sich bringen.

Die US-Regierung sagte, dass seine Handlungen weit über die eines Journalisten hinausgingen, der Informationen sammelt und das Leben von Menschen aufs Spiel setzt, indem er versucht, geheime Regierungsdokumente anzufordern, zu stehlen und wahllos zu veröffentlichen.

Wenn Assange am Montag gewinnt, wird dies den Weg für ein Berufungsverfahren ebnen, das die bereits lange juristische Saga wahrscheinlich noch weiter ausbauen wird.

Wenn das Gericht das Wort der USA akzeptiert, würde dies das Ende von Assanges rechtlichen Anfechtungen im Vereinigten Königreich bedeuten, obwohl unklar ist, was sofort passieren würde.

Sein Anwaltsteam ist bereit, den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte um Intervention zu bitten. Seine Unterstützer befürchten jedoch, dass Assange überstellt werden könnte, bevor das Gericht im französischen Straßburg seine Abschiebung stoppen kann.

Das Gericht kann den Erlass der Entscheidung auch aufschieben.

Sollte er vor Gericht verlieren, hat er noch eine Chance auf Freiheit.

Präsident Joe Biden sagte er letzten Monat Worüber er nachdachte Bestellung aus Australien Den Fall fallen zu lassen und Assange die Rückkehr in sein Heimatland zu ermöglichen.

Beamte machten keine weiteren Angaben, doch Stella Assange sagte, es sei ein „gutes Zeichen“ und der australische Premierminister Anthony Albanese sagte, der Kommentar sei ermutigend.