Ein Bekannter sagt, Musk und Twitter könnten bereits am Mittwoch eine Einigung erzielen, um einen Gerichtsstreit zu beenden

WILmington, Dell, 5. Oktober (Reuters) – Elon Musk und Twitter Inc (TWTR.N) Er könnte eine Einigung erzielen, um den Rechtsstreit bereits am Mittwoch zu beenden und dem reichsten Menschen der Welt den Weg zu ebnen, seinen 44-Milliarden-Dollar-Deal für die Social-Media-Plattform abzuschließen, sagte eine mit dem Rechtsstreit vertraute Quelle gegenüber Reuters.

Musk, der auch CEO des Elektroautoherstellers Tesla Inc. (TSLA.O)schlug am späten Montag auf Twitter vor, dass er den Kurs ändern und an seiner Vereinbarung vom April festhalten würde, das Unternehmen für 54,20 USD pro Aktie zu kaufen, falls Twitter den Rechtsstreit gegen ihn fallen lässt.

Musks Vorschlag vom Montag beinhaltete die Bedingung, dass der Abschluss des Deals vom Erhalt der erforderlichen Fremdfinanzierung abhängt. Die Quelle, die darum bat, nicht genannt zu werden, sagte, dass die potenzielle Vereinbarung diese Anforderung wahrscheinlich beseitigen würde.

Das Rechtsteam von Twitter und die Anwälte von Musk informierten den Richter am Dienstag über ihre Versuche, das gegenseitige Misstrauen zu überwinden und einen Prozess zum Abschluss des Deals zu finden.

Musk soll am Donnerstag in Austin, Texas, abgesetzt werden.

Laut einer am Mittwoch veröffentlichten Gerichtsakte widerrief Musk Ende September seine Aussage und verwies auf Bedenken hinsichtlich der möglichen Exposition eines Twitter-Anwalts gegenüber jemandem, der später positiv auf COVID-19 getestet wurde.

Die Aktien von Twitter fielen am Mittwochnachmittag um 0,7 % auf 51,63 $. Die Aktie erreichte am Dienstag den höchsten Stand seit Musk und Twitter im April vereinbarten, dass er das Unternehmen für 54,20 Dollar pro Aktie kaufen würde.

Musk sagte im Juli, dass er die Übernahmevereinbarung aufkündige, weil er entdeckt habe, dass Twitter ihn unter anderem über die Anzahl der gefälschten Konten in die Irre geführt habe.

Ein Teil von Musks Fall basierte auf Anschuldigungen, die der Whistleblower Peter „Mudge“ Zatko auf Twitter gepostet hatte und die im August veröffentlicht wurden.

Das Rechtsteam von Twitter wollte untersuchen, ob Quinn Emmanuels Anwalt Alex Spiro, der Musks Fall leitete, bereits im Mai Kontakt mit dem Whistleblower hatte. Die Anwaltskanzlei sagte in Gerichtsakten, dass ihre Anwälte weder Zatko noch seine Vertreter kontaktiert hätten.

Spiro reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Laut Gerichtsdokumenten hat Twitter am 6. Mai eine anonyme E-Mail an Spiro von „einem ehemaligen Twitter-CEO, der Teams leitet, die direkt mit Vertrauens- und Sicherheits-/Inhaltsaufsicht zu tun haben“ veröffentlicht. Der Absender bot an, „auf alternativen Wegen“ zu kommunizieren.

Zatko, der bis zu seiner Entlassung im Januar Sicherheitschef von Twitter war, sagte unter Eid, er habe Musk oder Musks Anwälte bei Quinn Emmanuel nicht kontaktiert.

Die Richterin, Rechtsanwältin Kathleen McCormick vom Delaware County Courthouse, sagte in einem am Montag erlassenen Urteil, es sei „zumindest vernünftig“, dass Zatko eine anonyme E-Mail gesendet habe. Spiro wurde angewiesen, bis Mittwoch um 16:30 Uhr EDT eine Erklärung vor Gericht einzureichen, in der er seine Handlungen im Zusammenhang mit der E-Mail vom 6. Mai erläutert.

Zusätzliche Berichterstattung von Tom Hales in Wilmington, Del. und Anirban Sen in New York; Redaktion von Nick Szyminski und Matthew Lewis

Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.