Ehemalige hochrangige US-Geheimdienstbeamte schwiegen am Samstag nach der Veröffentlichung interner Twitter-Dokumente, in denen detailliert beschrieben wurde, wie die Enthüllungen von The Post vom Social-Media-Unternehmen zensiert wurden.
Leon Panetta, ehemaliger Direktor der CIA und Verteidigungsminister, John Brennan, ehemaliger Direktor der CIA, Mike Hayden, ehemaliger Direktor der CIA, und Jim Clapper, ehemaliger Direktor des nationalen Geheimdienstes – der einmal sagte, Post-Berichte hätten „alles klassische Mittel für eine russische Informationsoperation“ – sie lehnten ab oder antworteten nicht auf eine Bitte um Stellungnahme darüber, ob die jüngsten Enthüllungen ihre Meinung geändert hatten.
Das Quartett machte seine Ansprüche im Rahmen von offener Brief Diskreditierung der Berichte von The Post als russische Desinformation, die von Dutzenden anderer langjähriger Geheimdienstmitarbeiter abgesegnet wurde.
In dem Schreiben heißt es: „Unsere Erfahrung lässt uns stark vermuten, dass die russische Regierung in diesem Fall eine wichtige Rolle gespielt hat.“ „Wenn wir Recht haben, versucht Russland, die Abstimmung der Amerikaner bei dieser Wahl zu beeinflussen, und wir glauben fest daran, dass die Amerikaner sich dessen bewusst sein müssen.“
Von den vieren hatte nur Clapper den Brief öffentlich adressiert, und A.J Starke Verteidigung an die Post im März.
„Ja, ich stimme der damaligen Erklärung zu, und ich werde auf den fünften Absatz aufmerksam machen“, sagte er und bezog sich auf einen Bereich des Schreibens, in dem die Unterzeichner zugeben, dass sie keine physischen Beweise für eine russische Beteiligung haben. „Ich denke, dass es damals angemessen war, eine solche Warnung herauszugeben.“
Ein weiterer Unterzeichner des Briefes, John Seaver, ein ehemaliger hochrangiger CIA-Operationsbeamter, antwortete auf Twitter, indem er einen Beitrag des NBC-Reporters Ben Collins retweetete und die Bedeutung der Akten leugnete.
„Was die Twitter-Profile von Elon Musk bisher gezeigt haben, ist, dass die Inhaltsmoderation auf Twitter von einem Team von Menschen mit unterschiedlichen Standpunkten entschieden wurde. Jetzt entscheidet der reichste Mann der Welt mit einer Axt, gegen eine politische Partei zu stechen – eine echte Skandal“, witzelte Collins.
Leon Panetta, der ehemalige CIA-Direktor und Verteidigungsminister, lehnte es ab, darauf zu antworten, ob die jüngsten Enthüllungen seine Meinung geändert hätten.
John Brennan, ehemaliger Direktor der CIA, sagte einmal, die Berichterstattung der Washington Post enthalte „alle klassischen Aneignungen einer russischen Medienoperation“.
Mike Hayden, der frühere Direktor der CIA, äußerte sich nicht zu den jüngsten Enthüllungen.
Die Post wandte sich an andere Unterzeichner der Briefe, darunter Douglas Wise, den ehemaligen stellvertretenden Direktor der Defense Intelligence Agency, und Nicholas Rasmussen, den ehemaligen Direktor des National Counterterrorism Center.Mark Polymeropoulos, der ehemalige CIA-Operationsbeamte, antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Stephen L. Hall, ein ehemaliger hochrangiger Geheimdienstoffizier der CIA, und Don Hepburn, ein ehemaliger nationaler Sicherheitsbeamter, antworteten ebenfalls nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
„Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker.“
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/N23PHUXR4BMFDKI3FGJL4AODHM.jpg "China und die Philippinen tauschen Vorwürfe wegen Zusammenstößen im Südchinesischen Meer aus")
