Disney versucht nicht mehr, die Ausrede von Disney Plus zur Beilegung des Rechtsstreits wegen ungerechtfertigter Tötung zu nutzen

Disney hat nun zugestimmt, dass die Klage wegen unrechtmäßiger Tötung vor Gericht entschieden werden soll, nachdem es Gegenreaktionen gegen die anfängliche Behauptung gegeben hatte, der Fall gehöre in ein Schiedsverfahren, weil der trauernde Witwer sich einmal für einen Disney+-Prozess angemeldet hatte.

„Unter solch einzigartigen Umständen wie denen in diesem Fall sind wir der Meinung, dass diese Situation einen sensiblen Ansatz erfordert, um eine Lösung für die Familie zu beschleunigen, die einen solch traumatischen Verlust erlitten hat“, sagte Disney-Präsident Josh D’Amaro in einer Erklärung. Rand„Dementsprechend haben wir beschlossen, auf unser Recht auf ein Schlichtungsverfahren zu verzichten und die Angelegenheit dem Gericht vorzulegen.“

Die Die Klage wurde im Februar eingereicht Von Jeffrey Piccolo, Ehemann einer 42-jährigen Frau, die letztes Jahr an einer allergischen Reaktion starb, nachdem sie in einem Restaurant im Einkaufszentrum Disney Springs in Orlando gegessen hatte. Der Fall hat große mediale Aufmerksamkeit erregt Piccolos Rechtsabteilung hat den Vorschlag von Disney angefochten Er wies den Fall mit der Begründung ab, dass die von Piccolo unterzeichnete Zwangsschlichtungsvereinbarung praktisch unsichtbar sei.

Wie erwähnt ReutersDisney erwähnte zunächst kein Schiedsverfahren, als es den Fall im April zum ersten Mal aufgriff, sondern behauptete stattdessen, es sei nicht haftbar, weil es lediglich als Pächter des Raglan Road Irish Pub and Restaurant fungierte und keine Kontrolle über den Betrieb des Restaurants hatte. Dann Dies behauptete er später in einer Akte im Mai Piccolo hat angeblich eine Vereinbarung zur Schlichtung aller Streitigkeiten mit dem Unternehmen geschlossen, indem er sich 2019 für das Disney Plus-Erlebnis anmeldete und die Walt Disney Parks-Website zum Kauf von Epcot Center-Tickets nutzte.