Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bezeichnete in seiner Ansprache am Samstagabend die Versorgung mit militärischen Langstreckenraketensystemen (ATACMS) als „lebenswichtig“.
„Wir werden alles tun, um sicherzustellen, dass die Partner diesen lebenswichtigen Vorrat öffnen, insbesondere ATACMS und andere ähnliche Waffen“, sagte Selenskyj. „Weil es notwendig ist, Leben zu schützen, Städte wie Kostjantyniwka oder, sagen wir, Charkiw zu schützen.“
Boden-Boden-Raketen Es kann ungefähr 200 Meilen fliegenetwa viermal so weit wie Raketen, die von mobilen HIMARS-Systemen verwendet werden Die Vereinigten Staaten begannen vor vier Monaten mit der Entsendung in die Ukraine.
Selenskyj sagte, bei einem Angriff auf die Stadt Kostjantinowka in der Region Donezk am frühen Samstag seien drei Menschen getötet und 14 verletzt worden. Er bezeichnete die Bombardierung als „Alltag“ auf ukrainischem Boden und sagte: „Es darf keine Tabus geben, Waffen zum Schutz vor russischem Terrorismus zu liefern.“
Die Vereinigten Staaten weigerten sich, ATACMS in die Ukraine zu schicken, aus Angst, dass es zum Angriff auf Ziele in Russland eingesetzt werden könnte.
Neue Strafen: Selenskyj erklärte auch, dass er neue Sanktionen gegen „185 juristische Personen und Personen verhängt habe, die von Russland zum Transport von Personal und militärischer Ausrüstung auf der Schiene eingesetzt werden“.
Ihr Vermögen in der Ukraine ist tabu und ihr vorhandenes Eigentum wird zu unserer Verteidigung verwendet. „Wir werden daran arbeiten, dass andere Länder ähnliche Verbote durchsetzen“, sagte Selenskyj.
Druck auf das Olympische Komitee: Der ukrainische Präsident schrieb einen Brief an die Leiter internationaler Sportverbände, in dem er eine Überprüfung der Entscheidung des Internationalen Olympischen Komitees forderte, die Rückkehr russischer Athleten zu internationalen Wettkämpfen zuzulassen.
Sobald „russische Athleten bei internationalen Wettkämpfen auftreten“, argumentierte Selenskyj, „ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie anfangen, die russische Aggression zu rechtfertigen und Symbole des Terrors zu verwenden“.
Er bezeichnete die Entscheidung des IOC als „prinzipienlose Flexibilität“.
„Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker.“
