Aber während einige Akademiker die Welle der Unterstützung für ukrainische Wissenschaftler im Westen begrüßt haben, glauben einige Akademiker, dass es kontraproduktiv sein könnte, alle russischen Wissenschaftler zu meiden.
„Jede Interaktion mit russischen Wissenschaftlern zu beenden, wäre ein schwerer Rückschlag für eine Vielzahl westlicher und globaler Interessen und Werte, zu denen schnelle Fortschritte bei globalen wissenschaftlichen und technologischen Herausforderungen, die Aufrechterhaltung nicht-ideologischer Kommunikationswege über nationale Grenzen hinweg und die Bekämpfung ideologischer Profilerstellung gehören und wahllose Verfolgung.“ So hieß es in einem Brief, der am Donnerstag in der Zeitschrift Science veröffentlicht wurde und von fünf prominenten Personen geschrieben wurde. Wissenschaftler aus den Vereinigten Staaten, Kanada und dem Vereinigten Königreich.
John Holdrin, Forschungsprofessor für Umweltwissenschaften und -politik an der Harvard Kennedy School und wissenschaftlicher Berater des ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama, war einer der Autoren. Er sagte, er wolle sicherstellen, dass die Maßnahmen zur Bestrafung des russischen Präsidenten Wladimir Putin und seines Regimes ausgewogen seien.
„Ich lege großen Wert auf Kooperationen in Wissenschaft und Technik“, sagte Holdrin. „Meine Kollegen und ich, die diesen Brief gemeinsam geschrieben haben, waren alarmiert von Berichten, wonach russische Wissenschaftler dämonisiert und isoliert würden.“
‚Tiefes Bedauern‘
Der Wissenschaftsverlag Clarivate sagte Anfang März, dass er alle kommerziellen Aktivitäten in Russland eingestellt und sein Büro geschlossen habe. dort. Seine Datenbank mit einflussreichen Web of Science-Veröffentlichungen wird keine neuen Zeitschriften mit Sitz in Russland oder Weißrussland enthalten, die die russische Sprache unterstützt haben Einfallen. Die Datenbank verfolgt Zitate – ein Schlüsselmaß für den wissenschaftlichen Erfolg – und hilft Wissenschaftlern, aufmerksam zu sein.
„Dieser Schritt ist eine Zurückweisung des Vorgehens der russischen Regierung in der Ukraine. Wir bedauern ihn zutiefst, da wir das russische Volk sehr respektieren und die Beiträge der vielen außergewöhnlichen russischen Kollegen, mit denen wir zusammengearbeitet haben, sehr schätzen. „
Nature, ein führender britischer Herausgeber wissenschaftlicher Zeitschriften, sagte, Aufrufe zu einem umfassenden und universellen Boykott aller russischen Forschungen und der Aufruf wissenschaftlicher Zeitschriften, die Berücksichtigung von von Forschern aus Russland eingereichten Arbeiten zu verweigern, seien „verständlich“. Aber sie sagte, sie werde sich weiterhin Manuskripte aus der ganzen Welt ansehen.
„Denn wir glauben derzeit, dass ein solcher Boykott mehr schaden als nützen würde. Er würde die globale Forschungsgemeinschaft spalten und den Austausch wissenschaftlicher Erkenntnisse einschränken – beides könnte der Gesundheit und dem Wohlbefinden von Menschen schaden.“ Menschheit und der Planet.“
Die NASA sagte, sie arbeite trotz eskalierender politischer Spannungen immer noch eng mit der russischen Weltraumbehörde auf der Internationalen Raumstation zusammen. Am Mittwoch soll der NASA-Astronaut Mark Vande Hee mit den russischen Kosmonauten Anton Shkaplerov und Peter Dubrov zur Erde zurückkehren.
Mögliche Langzeitfolgen
Wissenschaft war schon immer ein grenzüberschreitendes Unterfangen, und viele russische Wissenschaftler haben enge Beziehungen zu ihren Kollegen in den Vereinigten Staaten und Europa.
Einer von ihnen ist Mikhail Gelfand, ein russischer Professor, der sich mit vergleichender Genomik und molekularer Evolution beschäftigt. Gelfand sagte, sein Job sei noch nicht betroffen, aber er erwartet, dass einige seiner Erfahrungen beeinträchtigt werden. Es wurde eingestellt, weil internationale Sanktionen es schwierig machen würden, Labormaterial zu bekommen.
Er sagte auch, dass er viel Zeit damit verbracht habe, Empfehlungsschreiben für Kollegen und Studenten zu schreiben, die versuchten, Russland zu verlassen.
Er sagte, ein vollständiger Boykott russischer Wissenschaftler und Institutionen wäre unfair. „Im Gegensatz zu anderen Maßnahmen wird dies den Krieg nicht beeinträchtigen; es wird dem unterdrückerischen Regime helfen, seinen Griff auf das, was in Russland noch am Leben ist, zu verstärken; und es wird in erster Linie Menschen bestrafen, die sich dem Krieg widersetzen“, sagte Gelfand.
In dem Brief an Science sagten Holdrin und Kollegen, dass die Zusammenarbeit zwischen den Regierungen zwar „verständlicherweise noch aussteht“, sie betonten jedoch, dass „es nicht nur um den Umgang mit russischen Wissenschaftlern gehen sollte“. Holdrin sagte, der Klimawandel und die Arktis seien zwei Bereiche, in denen russische wissenschaftliche Bemühungen besonders wichtig seien.
„Sicherlich sollten diese Russen nicht mit den Führern des russischen Staates zusammengebracht werden, sondern es sollten humanitäre Maßnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen, dass sie nach Ablauf ihrer Visa und Pässe nicht zwangsrepatriiert werden, um nicht nur der Isolation von ihren westlichen Kollegen ausgesetzt zu sein aber möglicherweise auch Verfolgung.“
„Entscheidungen, die heute in den westlichen Ländern über den Umgang mit Russland und den Russen getroffen werden, können für lange Zeit in Kraft sein und letztendlich schwer rückgängig gemacht werden. Wir hoffen sehr, dass alle zukünftigen Entscheidungen über russische Wissenschaftler und russische akademische Institutionen eine Ausgewogenheit widerspiegeln werden Bewertung.“
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/U6FWAZVVANPPRIQRZZY6YP72UI.jpg){kind=small}