Die Ukraine verfügt über eine Reihe neuer westlicher Waffen. Welche Vorteile können sie im Konter bieten?

Als Russland im Februar 2022 in die Ukraine einmarschierte, war das ukrainische Militär weitgehend auf Waffen aus der Sowjetzeit angewiesen, von Panzern über Artillerie bis hin zu Kampfjets.

Während dieses Arsenal der Ukraine in den ersten Kriegswochen dabei half, einen Angriff auf die Hauptstadt Kiew abzuwehren und eine vollständige Niederlage zu verhindern, Milliarden Dollar an Militärhilfe Seitdem ist das Land mit moderneren westlichen Waffen ausgestattet.

Gegenangriff der Ukraine, Jetzt noch in den Kinderschuhen, könnte es einen Einblick in die Frage geben, ob und inwieweit neuere Waffensysteme Kiews Fähigkeit gestärkt haben, Russland die Stirn zu bieten.

Analysten sind vorsichtig optimistisch.

„Die Ukraine ist in einer viel besseren Position, um einen kombinierten Waffenkrieg zu führen, als sie es zu Beginn der umfassenden Rückeroberung der Ukraine durch Russland war“, sagte George Baros, ein Russland-Analyst am Center for International Strategic Studies.

Hier ist ein Blick auf einige der westlichen Waffen, die in die Ukraine geschickt werden, und auf die Vorteile, die sie bieten könnten.

Erstaunliche Tore

Einer der fortschrittlichen US-Raketenwerfer, die in die Ukraine geschickt werden, hat viel Aufmerksamkeit erregt – und das aus gutem Grund: Hochmobile Artillerie-Raketensysteme Es gab den Streitkräften Kiews die Möglichkeit, weit entfernte Ziele mit weitaus größerer Genauigkeit zu treffen, als es die von der Sowjetunion vorgesehenen waren.

Bei der Gegenoffensive im Herbst wurde HIMARS – das den Truppen derzeit die Möglichkeit gibt, ein Ziel in einer Entfernung von bis zu 80 Kilometern (50 Meilen) zu treffen und sich dann schnell fortzubewegen – eingesetzt, um Brücken in der Nähe der südlichen Stadt Cherson zu zerstören und so die russischen Streitkräfte voneinander abzuschneiden und ihre Versorgungswege.

Seitdem fordert die Ukraine Langstreckenraketen, die auch von HIMARS abgefeuert werden können und eine Reichweite von 300 Kilometern (190 Meilen) haben. Aber die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten zögerten, diese bereitzustellen.

Allerdings Washington Im Februar vereinbart zum Einsatz von bodengestützten Bomben mit kleinem Durchmesser, die bei Abschuss durch HIMARS und das Vereinigte Königreich eine Reichweite von 150 Kilometern (90 Meilen) haben Lieferung ankündigen Storm Shadow-Marschflugkörper – mit einer Reichweite von 550 Kilometern (340 Meilen).

Die Geschichte geht weiter

Beide Waffen wurden bereits im Kampf gesichtet, was die Reichweite der Ukraine vergrößert.

Luftverteidigung

Während des gesamten Krieges ließ Russland fast täglich Raketen auf ukrainische Städte und Infrastruktur abfeuern.

Zur Abwehr dieser Raketen schickte der Westen der Ukraine die Luftverteidigungssysteme Patriot und Avenger.

Mit einem Kostenaufwand von 4 Millionen US-Dollar pro Schuss sollen die Patriots vor größeren Angriffen mit ballistischen Raketen schützen, während einfachere Waffen übrig bleiben, um mit den billigen, langsam fliegenden iranischen Drohnen fertig zu werden, die oft von den Russen eingesetzt werden.

Trotz dieser neuen Luftverteidigungssysteme hat die Ukraine Schwierigkeiten, ihr Territorium vor täglichen russischen Angriffen zu schützen.

Russland verließ sich auf ballistische Langstreckenraketen und Marschflugkörper, um Ziele tief in der Ukraine anzugreifen, und vermied es, seine Kampfflugzeuge zu riskieren, nachdem es in der Anfangsphase der Invasion viele von ihnen verloren hatte. Eine davon war Moskaus Versäumnis, den ukrainischen Luftraum zu kontrollieren Die größten Überraschungen des Krieges.

Außerdem hielt die Ukraine ihre viel kleinere Luftwaffe, bestehend aus sowjetischen Suchoi- und MiG-29-Jets, von der Frontlinie fern und nutzte sie, um Raketen aus großer Entfernung abzufeuern, um Verluste zu minimieren.

Die Ukraine drängt jedoch seit langem auf westliche Flugzeuge ihre Lieferung In absehbarer Zeit nicht zu erwarten.

„Die Ukraine wird in einer viel besseren Position sein, in kürzerer Zeit einen entscheidenderen Sieg und Erfolg zu erringen, wenn wir diese Entscheidungen viel schneller treffen“, sagte Barros.

Artillerie

Artilleriesysteme, die seit langem als „König der Schlacht“ gelten, sind in jedem Krieg unverzichtbar – insbesondere aber im Krieg in der Ukraine. Russische Streitkräfte verschanzten sich im gesamten Süden und Osten des Landes. Um sie zu vertreiben, wäre schweres Artilleriefeuer erforderlich.

Artillerie kann Gebäude und feindliche Waffen aus angemessener Entfernung zerstören und ein solches Chaos verursachen, dass die gegnerischen Streitkräfte zum Rückzug gezwungen werden. Die ukrainischen Streitkräfte setzen in den Kämpfen um Saporischschja intensiv Artillerie ein, wo sich die Anfänge einer Gegenoffensive abzeichnen.

Die Ukraine verfügte anfangs über viel Artillerie, verfügt nun aber über amerikanische M777 und deutsche Panzerhaubitze 2000, die beide viel präziser und schlagkräftiger sind als die, mit denen der Krieg begann.

Panzer und gepanzerte Fahrzeuge

Barros sagte, dass die Ukraine eine „Eingriffstruppe“ aus Panzern und anderen Kampffahrzeugen benötige, wenn sie in die russischen Linien eindringen wolle.

Panzer geliefert Auch heute noch – zu dem mehrere Modelle deutscher Panther und britischer Challenger gehören – ist er fortschrittlicher als die sowjetischen T-64- und T-72-Panzer, auf die die Ukraine zu Beginn der Invasion angewiesen war.

Laut Craig Cartier, einem pensionierten UdSSR-US-Analysten mit mehr als drei Jahrzehnten Erfahrung, verfügen sie außerdem über eine viel bessere Panzerung und können präziser zuschlagen als russische Panzer.

In der Zwischenzeit haben die USA Bradley-Kampffahrzeuge entsandt, die den Truppen, die sie transportieren, einen besseren Schutz bieten und über eine bessere Feuerkraft verfügen als die von der Ukraine eingesetzten Panzerfahrzeuge aus der Sowjetzeit.

Alle diese Fahrzeuge können erhebliche Verluste verursachen und andere Waffensysteme zerstören, was sie für Gegenangriffe von unschätzbarem Wert macht.

eine Übung

Den größten Anteil am Erfolg der Ukraine hatten jedoch vielleicht die Ukrainer selbst. Barros und Cartier sagten beide, dass die Erfahrung und Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte und nicht nur die vom Westen bereitgestellten Waffen sie zu einer tödlichen Kraft machten.

Cartier sagte, dass die Ukrainer „nicht nur die Fähigkeit bewiesen haben, Ausrüstung und Taktiken zu beherrschen, sondern auch die Fähigkeit, Dinge zu tun, zu denen kein anderer fähig war, wie ihre (Luftverteidigungs-)Magie beweist“.

Im Vereinigten Königreich und in Deutschland sowie in anderen Nachbarländern wurden ukrainische Streitkräfte in Infanterietaktiken und an einigen Spezialausrüstungen, wie den Challenger-2-Panzern, geschult.

Barros sagte, es sei unmöglich zu wissen, wie der Gegenangriff ausgehen würde.

„Was ich sagen möchte ist, dass die Ukrainer jedes Mal, wenn sie die Chance hatten, ihre Stärke und Entschlossenheit auf dem Schlachtfeld zu zeigen, die Erwartungen übertroffen haben“, sagte er.

___

Verfolgen Sie die AP-Berichterstattung über den Krieg in der Ukraine: https://apnews.com/hub/russia-ukraine