Die Ukraine informiert die Vereinigten Staaten über ihre Entscheidung, General Valery Zalozhny zu entlassen

Zelensky hat noch kein formelles Dekret erlassen, mit dem Zaloznys Sturz angekündigt wird, und es ist ungewiss, wann dies geschehen wird. Die bisher nicht angekündigte Vorankündigung Washingtons spiegelt die einflussreiche Rolle der Vereinigten Staaten als stärkster militärischer und politischer Unterstützer der Ukraine wider.

Die Frühwarnung bot dem Weißen Haus auch die Gelegenheit, Selenskyj zu drängen, die entscheidende Entscheidung zu überdenken – obwohl er sich dagegen entschied.

Der Abgang von Zalozny, einer der beliebtesten Persönlichkeiten der ukrainischen Gesellschaft, könnte die Moral der Truppen beeinträchtigen und das Vertrauen westlicher Geber erschüttern, während die ukrainische Armee darum kämpft, die vorrückenden russischen Streitkräfte abzuwehren. Er und Selenskyj waren sich über ihre unterschiedlichen Strategien zur Bewältigung von Rückschlägen auf dem Schlachtfeld zu Beginn des dritten Kriegsjahres uneinig.

Aber jeder Versuch der Vereinigten Staaten, die Entscheidung von Selenskyj anzufechten, der selbst eine beliebte Persönlichkeit ist und privat darüber spekuliert hat, dass ein neuer Führer Kiews Schicksal ändern könnte, könnte als unangemessene Einflussnahme angesehen werden.

„Die Wahrnehmung der Spaltung an der Spitze in Kiew ist für die Ukraine nicht hilfreich, aber die US-Regierung sollte sich nicht darauf einlassen“, sagte Stephen Peifer, Experte für Osteuropa an der Stanford University und ehemaliger US-Botschafter in der Ukraine.

„Der Präsident hat das Recht, seine Regierung so zu wählen, wie er es für richtig hält. „Die Entscheidung sollte direkt in Selenskys Händen liegen, ebenso wie die möglichen Konsequenzen“, fügte Alina Polyakova, Leiterin des Zentrums für europäische Politikanalyse, hinzu.

Selenskyj könnte sich dafür entscheiden, eine Entscheidung auf unbestimmte Zeit zu verschieben, aber das erscheint unwahrscheinlich, sagten Personen, die mit seiner Denkweise vertraut sind.

Das Misstrauen zwischen Selenskyj und Zalozny ist im Laufe der Jahre gewachsen, teilweise weil der Präsident Zalozny politische Ambitionen verdächtigt, aber auch aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über wichtige militärische Fragen, darunter die Forderung des Generals, etwa 500.000 neue Soldaten zu mobilisieren.

In einem angespannten Treffen am Montag sagte Zalozny, dass neue Rekruten benötigt würden, um angesichts der überlegenen Feuerkraft und Stärke der russischen Streitkräfte auf dem Schlachtfeld Fortschritte zu erzielen, sagten mit dem Gespräch vertraute Personen. Er fügte hinzu, dass sich die Ukraine auch auf Personalverluste einstellen müsse, die mit denen des letzten Jahres vergleichbar sein dürften.

Selenskyj hielt sich mit der Rekrutierung vieler zurück, auch weil die Ukraine nicht über das Geld verfügt, um ihre Gehälter zu bezahlen, ohne die Steuern für ihre Bürger deutlich zu erhöhen. Eine derart aggressive Rekrutierung wäre auch politisch unpopulär.

Eine Person aus Selenskyjs Umfeld sagte: „Der Präsident glaubt nicht, dass diese Massenmobilisierung von Männern im Alter zwischen 18 und 27 Jahren zum jetzigen Zeitpunkt wünschenswert oder gerechtfertigt ist.“

Ein hochrangiger ukrainischer Beamter sagte, Selenskyj habe Zalozny während des Treffens mitgeteilt, dass er entlassen werde.

Selenskyjs Sprecher Serhij Nikiforow bestritt am Montag, dass der Präsident Zalozny gefeuert habe, reagierte jedoch seitdem nicht mehr auf Anfragen nach einer Stellungnahme.

Am Donnerstag veröffentlichte Zalozny A Kolumne auf der CNN-Website Er behauptete, die ukrainische Regierung habe es versäumt, genügend Truppen zu mobilisieren, und forderte eine Verbesserung der militärischen High-Tech-Fähigkeiten des Landes.

„Wir müssen den erheblichen Vorteil anerkennen, den der Feind bei der Mobilisierung von Humanressourcen hat, und wie dieser mit der Unfähigkeit der staatlichen Institutionen der Ukraine verglichen wird, die Personalstärke unserer Streitkräfte zu verbessern, ohne unpopuläre Maßnahmen zu ergreifen“, schrieb er.

Einen Ersatz für Zalozny zu finden, ist eine große Herausforderung.

Ein möglicher Kandidat ist der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Generalleutnant Kirilo Budanov. Der 38-Jährige hat einen Hintergrund bei Spezialeinheiten, nicht als Armeekommandeur. Seine Ernennung signalisiert wahrscheinlich eine Entwicklung hin zu asymmetrischen Taktiken – etwa Drohnenangriffen tief in Russland Provinz – In einem Krieg, dessen Frontlinien im vergangenen Jahr weitgehend statisch waren.

Es sei aber unklar, ob er die Stelle haben wolle, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person. „Er liebt seinen Job und möchte vielleicht weiterhin in Russland die Dinge in die Luft jagen“, sagte die Person.

Die andere Option ist Oleksandr Sirsky, der derzeitige Kommandeur der Bodentruppen. Der 58–Dem 18-Jährigen wird zugeschrieben, dass er im ersten Kriegsmonat die Verteidigung Kiews angeführt und dann im Herbst 2022 eine erfolgreiche Gegenoffensive in der nordöstlichen Region Charkiw organisiert habe.

Aber unter einfachen Soldaten ist Serski besonders unbeliebt, viele halten ihn für einen Kommandeur sowjetischen Vorbilds, der die Truppen im Zweiten Weltkrieg zu lange unter Beschuss hielt. Die östliche Stadt Bachmut, als sich die Ukraine hätte zurückziehen sollen.

„Er ist ein Charakter vom Typ General Patton“, sagte die Person, die Selenskyj nahesteht. „Er hat das HR-Gen nicht in seinem Körper.“

Wer Zalozny ersetzt, wird die öffentlichen Auseinandersetzungen zwischen dem General und dem Präsidenten möglicherweise nicht beenden und „eine beliebte Figur in der Ukraine bleiben“, sagte Angela Stent, Russlandexpertin und ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiterin.

Sie fügte hinzu: „Es ist unklar, wie sich dies auf die militärische Leistung der Ukraine auswirken wird.“ „Es wird davon abhängen, wer sein Nachfolger wird und wie der Rest der Armee seinen Nachfolger sieht – und wie effektiv sein Nachfolger auf dem Schlachtfeld sein wird.“

Isabelle Khorshodian und David L. Stern aus Kiew.