Dieses am 31. Oktober 2012 aufgenommene Foto zeigt den britischen Prinz Harry, der frühmorgendliche Vorflugkontrollen auf der von Großbritannien kontrollierten Flugroute in Camp Bastion in der Provinz Helmand, Afghanistan, durchführt, wo er als Apache-Hubschrauberpilot/Schütze bei Army 662 Square diente Fuß Luftwaffe.
John Stillwell | AFP | Getty Images
Die vorzeitige Veröffentlichung von Prinz Harrys Memoiren „Spear“ löste Empörung aus vielen verschiedenen Quellen aus, von überzeugten Anhängern der Monarchie bis hin zu Fernsehexperten und gewöhnlichen Briten – und zuletzt von den Taliban.
Das lang erwartete Buch, das in den Jahren geschrieben wurde, nachdem Harry und seine Frau Meghan Markle ihre Rollen in der britischen Königsfamilie aufgegeben hatten, wurde versehentlich einige Tage vor dem offiziellen Veröffentlichungsdatum in Spanien zum Verkauf angeboten.
Zu den vielen umstrittenen Enthüllungen in den Memoiren gehört Harrys Enthüllung, dass er 25 Taliban-Kämpfer getötet hat, als er mit der britischen Armee in Afghanistan stationiert war.
Laut Auszügen aus dem von Sky News zitierten Buch, das eine Kopie erhalten hat, sagte Harry, er betrachte die Kämpfer nicht als „Menschen“, sondern als „Schachfiguren“, die er vom Brett entfernen würde.
„Es hat mir nicht gefallen, aber ich habe mich auch nicht geschämt“, schrieb der Prinz. CNBC hat das Buch weder gesehen noch konnte es eine Kopie davon bekommen.
Taliban-Führer Anas Haqqani antwortete auf die Äußerungen auf Twitter und schrieb: „Mr. Harry! Diejenigen, die Sie getötet haben, waren keine Schachfiguren, sie waren Menschen, und sie hatten Familien, die auf ihre Rückkehr warteten. Unter den afghanischen Mördern haben nicht viele den Anstand ihr Gewissen zu enthüllen und ihre Kriegsverbrechen zu gestehen.“
Haqqani fügte hinzu: „Unsere unschuldigen Menschen waren Schachfiguren für Ihre Soldaten, militärischen und politischen Führer.
Die Taliban erlangten die volle Macht über Afghanistan zurück, als die Vereinigten Staaten im August 2021 ihre letzten Truppen aus dem Land abzogen. Seitdem haben sie das Land wieder mit einer ultra-konservativen islamischen Religionsordnung durchsetzt, die Dissidenten mit gewaltsamen Strafen belegt und Frauen aus höheren Positionen verbannt Bildung unter anderem. Menschenrechtsverletzung.
Prinz Harry patrouilliert am 2. Januar 2008 in der verlassenen Stadt Garmesir in der Provinz Helmand, Afghanistan.
John Stillwell | Sammlung Anwar Hussain / ROTA | Drahtbild | Getty Images
Harry diente 10 Jahre lang in der britischen Armee und erreichte den Rang eines Hauptmanns. Er diente zwei Einsätzen in Afghanistan, zuerst 2007-2008 als Forward Air Controller und später 2012-2013 als Kampfhubschrauberpilot.
Der Taliban-Führer ist nicht der Einzige, der sich über Harrys Bemerkungen ärgert. Die Nachricht löste auch bei ehemaligen Mitgliedern der britischen Armee eine Gegenreaktion aus.
„Ich liebe dich #Prinz Harry Aber du musst die Klappe halten! Ben McBain, ein ehemaliger Royal Marine, der mit Harry in Afghanistan diente, schrieb am Donnerstag auf Twitter. Man wundert sich über die Leute, mit denen er rumhängt. Wenn die Leute so nett wären, hätte ihm jemand gesagt, er solle aufhören.“
Oberst Richard Kemp, ein ehemaliger hochrangiger Armeeoffizier, der 2003 britische Streitkräfte in Afghanistan befehligte, beschrieb Harrys Kommentare als „unklug“ und potenziell gefährlich.
„Vielleicht waren Harrys Worte aus zwei Gründen falsch“, sagte Kemp in einem Interview mit Sky News. „Einer ist seine Behauptung, dass er 25 Menschen getötet hat, die diejenigen wieder überzeugen würden, die ihm Schaden zufügen wollten.“
Prinz Harry sitzt am 31. Oktober 2012 in Afghanistan im vorderen Cockpit eines Apache-Hubschraubers in der von Großbritannien kontrollierten Fluglinie in Camp Bastion. Prinz Harry diente von September 2012 für vier Monate bis Januar 2013 als Apache-Hubschrauberpilot/Schütze beim 662 Sqd Army Corps.
John Stillwell | WPA-Pool | Nachrichten von Getty Images | Getty Images
Der pensionierte Colonel fügte hinzu: „Das andere Problem, das ich bei seinen Kommentaren fand, war, dass er die britische Armee im Grunde so beschrieb, als habe sie ihn und andere Soldaten trainiert, ihren Feind als weniger als menschlich zu betrachten, genau wie Schachfiguren auf einem Brett, die zerquetscht werden müssen „Das ist nicht der Fall. Es ist das Gegenteil von dem, was passiert oder passiert“.
Er warnte davor, dass solche Äußerungen „einige dazu anstiften könnten, einen Angriff auf britische Soldaten überall auf der Welt zu starten“.
Der Kensington Palace, der Prinz William vertritt, und der Buckingham Palace, der König Charles III. vertritt, haben sich bisher geweigert, das Buch und seine Behauptungen zu kommentieren. CNBC hat den Vertreter von Prinz Harry um einen Kommentar gebeten.
