Deutschland taumelt unter den Militärausgaben

Die große Gefahr besteht darin, dass die pazifistischen Fraktionen aller drei Parteien in der Koalitionsregierung – Mr. Scholz‘ Sozialdemokraten (SPD), Grüne und Liberaldemokraten (FDP) – werden dieses Engagement reduzieren, indem sie Geld für Nicht-Verteidigungsprogramme wie erneuerbare Energien oder Entwicklungshilfe verschwenden. Die gute Nachricht der vergangenen zwei Monate ist, dass Berlin diesem Test bislang standgehalten hat.

Mitte März kündigte die Regierung an, mit Sondermitteln 35 F-35-Jets von den USA zu kaufen, um veraltete Kampfflugzeuge zu ersetzen und die deutschen Verpflichtungen aus dem Nuklearabkommen der NATO zu erfüllen. Verteidigungsministerin Christine Lambrecht hat die Notwendigkeit einer angemessenen Investition in Fähigkeiten betont.

Doch Mr. Scholes ist verblüfft, was seine doppelten Versprechungen bedeuten. In seiner Rede vom Februar erwähnte er nicht, ob er 2 % des BIP ausgeben wolle Zusätzlich ில்லியன் 100 Milliarden, oder wird er 2% des BIP ausgeben Einschließlich 100 Milliarden. Der Unterschied ist wichtig.

Wenn das 2-Prozent-Ziel erreicht wird, werden die jährlichen Verteidigungsausgaben für das nächste Haushaltsjahr 75,75 Milliarden betragen, aber Mr. Die Sholes-Regierung hat ein Budget von nur 50 Milliarden Euro vorgelegt, so viel wie vor der „Wende“. Es ist geplant, die jährlichen Ausgaben zu erhöhen, indem das Sonderkaufbudget um ein Viertel erhöht wird.

Dieser Trick macht einen großen Fehler. Das unmittelbare Problem besteht darin, dass dem deutschen Militär, wenn das reguläre Budget nicht durch Beschaffungsinitiativen aufgestockt wird, möglicherweise die Ressourcen – insbesondere die Arbeitskräfte – fehlen, um seine neue Ausrüstung zu nutzen und zu warten.

Frühere Bemühungen wurden durch das Jahresbudget behindert, das für die vielen Jahre, die für einen verbesserten Beschaffungsplan erforderlich sind, nicht geplant werden konnte. Die Reaktion könnte sein, dass das Parlament ில்லியன் 25 Milliarden von 100 bis 100 Milliarden jedes Jahr ausgeben muss, um das 2%-Ziel zu erreichen.

Das Erreichen des 2-Prozent-Ziels im regulären Haushalt – das nicht ohne weiteres durch Schulden finanziert werden kann – wird Berlin zwingen, es durch Einsparungen in anderen Bereichen zu tilgen. Es wird politisch schwierig sein, aber ein höheres Sicherheitsbudget aufrechterhalten. Wenn die Berliner Sonderankaufsgelder verwendet werden, um die Aufstockung von 2% zu erreichen, werden Deutschlands Verbündete nicht an Berlins Ziel glauben, wenn die Mittel ausgehen.

In dieser Diskussion geht es um die militärischen Fähigkeiten Deutschlands. Hier geht es um die Glaubwürdigkeit Berlins. Im Februar sagte er, Deutschland werde ein zuverlässiger Verbündeter, wenn es Jahrzehnte von Sicherheitskürzungen rückgängig mache. Scholes versprach. Anstatt mit Haushaltstricks wieder in Berlins schlechte Gewohnheiten zu verfallen, sollte seine Regierung jetzt zeigen, was er von einer Wende gesagt hat.