Der Ukraine steht ein harter Winter bevor, nachdem es Selenskyj nicht gelungen ist, die Republikaner davon zu überzeugen, schnell neue Hilfsgelder bereitzustellen

Washington
CNN
—

Er steht an der Seite seines ukrainischen Amtskollegen im Weißen Haus Vor etwas mehr als einem Jahr, Präsident Joe Biden versprach der Ukraine US-Unterstützung „so lange es dauert“. dass es Eine Verpflichtung, die er seit langem bekräftigt In den 22 Monaten seit der unprovozierten russischen Invasion.

Auch am Dienstag Präsident Wolodymyr Selenskyj war erneut zu Besuch nach Washington unter dramatisch veränderten Umständen, Biden versprach, dass die Vereinigten Staaten dies tun würden Bereitstellung lebenswichtiger Waffen und Ausrüstung „so lange wir können“.

Der stille Sprachwechsel schien eine Realität anzuerkennen, die nach Selenskyjs Bitte um mehr Hilfe in letzter Minute klarer wurde: Die amerikanische Unterstützung für die Ukraine ist weder eine Garantie noch eine unbefristete Verpflichtung. Was als nächstes auf die Ukraine zukommen könnte – ein harter Winter mit russischen Angriffen auf die Infrastruktur der Ukraine, verschärft durch die schwindenden Aussichten auf Hilfe aus dem Kapitol – ist äußerst schwierig.

Beamte der Biden-Regierung sagen, dass sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Ukraine erkennen, dass die Ukraine im nächsten Jahr ihre Strategie ändern muss, wenn sie die Russen zurückdrängen und sich eine günstigere Verhandlungsposition sichern will, sobald es Zeit für Friedensgespräche ist.

Ukrainische Beamte, darunter der ukrainische Verteidigungsminister Rustam Omerov, haben in den letzten Wochen ihre amerikanischen Amtskollegen um mehr persönliche Gespräche mit hochrangigen US-Militärbeamten gebeten, da sie erkannten, dass sich „etwas ändern muss“ in der Art und Weise, wie die Ukraine den Krieg gegen Russland führt , sagte er. Zwei US-Verteidigungsbeamte. Er sagte.

Als Reaktion darauf beschlossen die Vereinigten Staaten, General Antonio Aguto – der derzeit das Joint Forces Command mit Sitz in Wiesbaden, Deutschland, namens Security Assistance Group-Ukraine – leitet, die Einreise in die Ukraine für längere Zeiträume zu gestatten, um die ukrainischen Streitkräfte zu beraten, sagten die Beamten.

Zuvor hätten Beamte der Biden-Regierung gezögert, hochrangigen Militärs einen längeren Aufenthalt in der Ukraine zu gestatten, um ukrainische Militärs bei ihrem Feldzug gegen Russland zu beraten, aus Angst, dass Russland sie als Drahtzieher der ukrainischen Operationen ansehen würde, erklärten die Beamten. Aber die USA sind inzwischen davon überzeugt, dass Agutos Präsenz dort der Schlüssel zur Erleichterung eines besseren Geheimdienstaustauschs und von Kriegsspielen zwischen den USA und der Ukraine sein wird.

Diese Partnerschaft könnte dazu beitragen, einige der Differenzen zu mildern, die zwischen den Vereinigten Staaten und der Ukraine darüber entstanden sind, wie der Krieg gegen Russland am besten fortgesetzt werden kann. Die Vereinigten Staaten wollten, dass sich die Ukraine stärker auf den Süden konzentriert, da sie diesen für strategisch wichtiger hielten als den Osten. Doch Selenskyj und seine Berater waren damit nicht einverstanden.

Einige US-Beamte waren frustriert darüber, dass die Ukraine ihren Gegenangriff weiter verzögerte, sagte ein Beamter, wodurch Russland seine Verteidigungslinien erheblich verstärken konnte – eine Verstärkung, mit der die Vereinigten Staaten nicht gerechnet hatten, als sie begannen, die Ukrainer in kombinierten Waffen und maschineller Kriegsführung auszubilden.

Die Vereinigten Staaten haben mit der Ukraine die Möglichkeit besprochen, dass die Ukrainer in Zukunft ihren Fokus darauf verlagern könnten, Gebiete zu halten, die sie bereits kontrollieren, und diese so weit auszubauen, dass Russland nicht mehr in der Lage ist, sie mit Gewalt zu erobern – ein sogenanntes „Hold and“. „Build“-Strategie. Der Beamte sagte.

Dies ist jedoch keine langfristige Lösung, da die Russen weiterhin ukrainische Stellungen angreifen werden und die Möglichkeit haben werden, ihre Reihen auf eine Weise aufzufüllen und aufzurüsten, die der Ukraine nicht möglich ist.

Der Besuch am Dienstag in der US-Hauptstadt war weit entfernt von dem, was der ukrainische Staatschef erlebte, als er im Dezember 2022 seine erste Kriegsreise außerhalb der Ukraine unternahm.

Vorbei ist die überwiegend überparteiliche Herzlichkeit, die Selenskyj bei seinem Besuch im Land vor einem Jahr empfand. Anstatt Standing Ovations zu geben, ukrainische Flaggen zu hissen und Zusicherungen vom Kongress zu erhalten, dass mehr Waffen bereitgestellt würden, sah sich Selenskyj am Dienstag einer Mauer des Widerstands von Republikanern gegenüber, die strengere Einwanderungsregeln fordern, bevor neue Hilfe genehmigt wird.

Es schien unwahrscheinlich, dass die Pattsituation in der Einwanderungsfrage bis zum Ende der Woche gelöst werden kann, wenn der Kongress seine Sitzungspause ablegen soll, obwohl Verhandlungsführer, die sich am Dienstag trafen, sagten, es seien Fortschritte erzielt worden.

Senator Mitch McConnell, der oberste Republikaner im Senat und selbst überzeugter Befürworter der Ukraine, nannte es „praktisch unmöglich“, das Paket schnell zu verabschieden.

Während der Gespräche im Oval Office versuchte Biden, seinen ukrainischen Gast zu ermutigen, indem er Selenskyj sagte, er wolle nicht, dass er die „Hoffnung“ verliere.

„Der Kongress muss zusätzliche Mittel für die Ukraine verabschieden, bevor sie in den Urlaub gehen, bevor sie Putin das größte Weihnachtsgeschenk machen, das sie ihm machen können“, sagte Biden, während das Feuer hinter ihm im Kamin brannte.

Zu diesem Zeitpunkt war jedoch bereits klar, dass die persönlichen Appelle, die Zelensky im Laufe des 22-monatigen Krieges erfolgreich eingesetzt hatte, nicht mehr das Gewicht hatten, das sie früher hatten, und dass seine Fähigkeit, die Republikaner aus der Fassung zu bringen, begrenzt war.

„Ich weiß nicht, ob er überhaupt etwas bewegt hat“, sagte Senator John Cornyn, R-Texas, nach einem Treffen aller Senatoren im holzgetäfelten Mansfield Room des Kapitols.

Sogar Selenskyj schien während seiner gemeinsamen Pressekonferenz mit Biden die Realität anzuerkennen.

„Sie waren mehr als positiv, aber wir wissen, dass wir die Worte von den Ergebnissen trennen müssen“, sagte er über sein Treffen mit den Republikanern.

Der Grenzstreit liegt nicht in der Hand Selenskyjs

Dies ist zum Teil auf dieses Problem zurückzuführen Im Herzen der Sackgasse – Strengere Regeln, die die Zahl der Migranten begrenzen würden, die die Südgrenze der USA überqueren, liegen völlig außerhalb der Kontrolle Zelenskys. Während seiner Gespräche mit den Gesetzgebern weigerte er sich, zu diesem Thema Stellung zu beziehen.

Senator Markwayne Mullen, ein Republikaner aus Oklahoma, der sagte, er befürworte mehr Hilfe für die Ukraine, wenn diese mit einer strengeren Grenzpolitik verbunden sei, sagte, Selenskyj habe sich nicht auf die Einwanderungskontroversen eingelassen, die einer Einigung über mehr Hilfe im Wege stehen .

„Wir haben es auf einem hohen Niveau gehalten“, sagte Mullen. „Wir arbeiten den Prozess durch. Er hat das verstanden. Er war sehr respektvoll.“

Nachdem Selenskyj das Kapitol verlassen hatte, wurden die Einwanderungsgespräche fortgesetzt, wobei sich die Verhandlungsführer mit Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas trafen, um ihre Differenzen weiter zu besprechen. Die beiden Seiten sind weiterhin uneinig über eine Reihe von Vorschlägen, darunter Schritte, die die Demokraten für zu extrem halten, und es bleibt ungewiss, ob die Kongressführer ihre Mitglieder nächste Woche in Washington behalten werden, um die Verhandlungen fortzusetzen.

In seiner Pressekonferenz mit Selenskyj versuchte Biden, die Republikaner dazu zu bringen, neue Hilfen zu genehmigen. Er argumentierte, dass es im Interesse des russischen Präsidenten liege, etwas anderes zu tun, und wies darauf hin, dass ein Moderator einer russischen Staatsfernsehsendung letzte Woche die Republikaner dafür gelobt habe, neue Hilfen für die Ukraine blockiert zu haben. .

„Wenn Sie von russischen Propagandisten gefeiert werden, ist es möglicherweise an der Zeit, Ihr Handeln zu überdenken“, sagte Biden.

Aber über den Migrationsstreit hinaus gibt es noch die Tatsache, dass die Fähigkeit der Ukraine, Russland aus ihrem Territorium zu vertreiben, erneut auf die Probe gestellt wurde, nachdem ihr lang erwarteter Gegenangriff ihr Ziel, die Kontrolle über das Territorium zurückzugewinnen, nicht erreichen konnte.

Der Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte nach seinem Treffen mit Selenskyj: „Wir brauchen eine klare Formulierung der Strategie, damit die Ukraine gewinnen kann, und bisher waren ihre Antworten unzureichend und haben uns nicht die Klarheit und Detailliertheit geliefert, die wir verlangt hatten.“ Ein Zeichen dafür, dass selbst die Lösung des Migrationsstreits nicht unbedingt zu einer sofortigen Einigung über die Hilfe für die Ukraine führen wird.

Einige Republikaner, insbesondere diejenigen, die eng mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump verbunden sind, haben begonnen, ihre Kritik an Selenskyjs Vorgehen zu verschärfen und sagen nun, es sei unvermeidlich, dass Kiew irgendwann Territorium an Russland abtreten muss.

„Wenn man sich anschaut, wie ungleich die Streitkräfte sind, gibt es keinen Weg zum Frieden außer durch einige Verhandlungen. Ich sage nicht, dass das eine gute Sache ist, ich sage nicht, dass es eine gute Sache ist, dass Russland in die Ukraine einmarschiert ist, das bin ich nicht Sie sagten, es sei eine gute Sache, dass die Ukraine Territorium aufgibt. Aber trotz Hunderter Milliarden US-Dollar an amerikanischer Hilfe hätten sie keine nennenswerten Fortschritte gemacht, sagte Senator J.D. Vance aus Ohio, nachdem er am Dienstagmorgen ein Treffen aller Senatoren mit Selenskyj vorzeitig verlassen hatte.

Vance sagte, Selenskyj habe „ehrlich gesagt, dass sie einige strategische Probleme haben und einige Probleme lösen müssen.“ „Ich weiß das zu schätzen und glaube nicht, dass es die Art des Gesprächs hier in Washington verändert hat.“

Selenskyj bezeichnete die Aussicht auf einen Gebietsverlust in seiner Pressekonferenz mit Biden als „verrückt, um ehrlich zu sein“.

Anhaltende Differenzen in der Herangehensweise machten den Besuch am Dienstag für Selenskyj umso wichtiger, der selbst seit Kriegsbeginn die ersten echten Probleme in der nationalen Einheit seines Landes erlebt.

Biden und seine Demokratenkollegen versuchten, seine Anwesenheit auszunutzen, um vor den Folgen eines russischen Sieges zu warnen.

„Ohne zusätzliche Mittel nähern wir uns schnell dem Ende unserer Fähigkeit, der Ukraine bei der Bewältigung ihrer dringenden operativen Anforderungen zu helfen“, sagte Biden während seiner Pressekonferenz. „Putin rechnet damit, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine keine Hilfe leisten werden. Wir müssen, wir müssen, wir müssen ihm das Gegenteil beweisen.“