science

Der rote Fleck auf Jupiter ist möglicherweise nicht derselbe wie der im Jahr 1665 beobachtete

In den 1660er Jahren entdeckte der italienische Astronom Gian Domenico Cassini etwas, als er Jupiter betrachtete: einen riesigen Fleck, der heute als Zeichen des Planeten bekannt ist. Es wird angenommen, dass dieses planetare Merkmal, das als Großer Roter Fleck oder Permanenter Fleck bekannt ist, ein Beweis für einen gewaltigen Jupitersturm ist. Neue Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass es sich bei dem Sturm, den Astronomen heute sehen können, nicht um denselben Sturm handelt, den Cassini vor fast vier Jahrhunderten gesehen hat.

Was aus dem Weltraum wie ein roter Fleck aussieht, ist in Wirklichkeit ein riesiger antizyklonaler Wirbel, der doppelt so groß ist wie die Erde. Jüngste Beobachtungen deuten darauf hin, dass der Sturm Windgeschwindigkeiten von bis zu 400 Meilen pro Stunde aufweist und dass seine charakteristische Farbe möglicherweise auf die Wechselwirkung zwischen Elementen in der Jupiteratmosphäre und kosmischer Strahlung oder anderen Strahlungsformen zurückzuführen ist. Aber obwohl dieser Ort schon seit Jahrhunderten bekannt ist, steckt noch so viel mehr dahinter Geheimnisse Für Forscher.

Cassini gilt als erster Pionier der Teleskopastronomie Meinung Der Fleck wurde 1665 als dunkles Oval beschrieben, und sie schrieb, dass der Fleck „dauerhaft war und oft an derselben Stelle mit derselben Größe und Form zurückkehrte“. Bis 1713 zeichneten Astronomen Punktbeobachtungen auf, doch dann wurden die Beobachtungen eingestellt. Es sollte bis 1831 dauern, bis andere Wissenschaftler erneut einen Standort an derselben Stelle meldeten, die Cassini identifiziert hatte.

Schreiben In der Zeitschrift Geophysical Research Letters verwendeten zeitgenössische Forscher historische Beobachtungen, um die Größe und Bewegung des Flecks im Laufe der Jahre zu verfolgen und diese alten Beobachtungen mit modernen zu vergleichen. Anschließend simulierten sie verschiedene Möglichkeiten, wie der Fleck entstanden sein könnte.

Siehe auch  Das North Carolina Museum of Natural Sciences entdeckt einen neuen 100 Millionen Jahre alten Dinosaurier

Ihre Analyse legt nahe, dass der Fleck, den wir heute sehen, dem im 19. Jahrhundert beobachteten ähnlicher ist als dem, den Cassini vor langer Zeit beobachtet hat. Mit der Zeit schrumpfte der Fleck und wurde runder, vielleicht weil er sich schneller drehte, schrieben die Forscher. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass der Fleck durch instabile Winde entstanden sein könnte, die zunächst einen beobachtbaren Sturm erzeugten, dann verschwanden und dann zurückkehrten.

„Es war sehr motivierend und inspirierend, sich Cassinis Beobachtungen und Zeichnungen zuzuwenden“, sagte Agustín Sánchez La Vega, Professor für angewandte Physik an der Universität des Baskenlandes in Bilbao, Spanien, der die Forschung leitete, in einer Pressekonferenz. Start. „Andere vor uns haben diese Beobachtungen untersucht, und jetzt haben wir die Ergebnisse gemessen“, fügte er hinzu.

Magda Franke

"Musikfan. Sehr bescheidener Entdecker. Analytiker. Reisefreak. Extremer Fernsehlehrer. Gamer."

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Back to top button
Close
Close