Wichtige Nachrichten
Seit Monaten weigert sich der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, einen Zeitplan für die Beendigung des Krieges gegen die Hamas in Gaza vorzulegen – eine Zurückhaltung, die Kritiker als politische Taktik betrachten. Doch dieses Wochenende geriet die Lage durch die Ankündigung von Präsident Biden, einen Waffenstillstandsvorschlag zu skizzieren, in eine schwierige Lage.
Herr Netanyahu, ein Konservativer, hat seit langem konkurrierende persönliche, politische und nationale Interessen in Einklang gebracht. Es scheint nun, dass er vor der schwierigen Entscheidung steht, zwischen dem Überleben seiner harten und aggressiven Regierung und der Rückkehr der in Gaza festgehaltenen Geiseln in ihr Heimatland zu entscheiden, während er sich und Israel gleichzeitig auf einen neuen Weg weg von der wachsenden internationalen Isolation begibt.
Die Kritiker des Premierministers haben ihn als unentschlossen dargestellt und sagen, es gäbe zwei Netanyahus: einen, der pragmatisch in dem kleinen Kriegskabinett arbeitet, das er mit einigen zentristischen Rivalen gebildet hat, und dessen öffentliche Legitimität stärkt; Ein anderer ist praktisch zur Geisel der rechtsextremen Mitglieder seiner Regierungskoalition geworden, die jedes Zugeständnis an die Hamas ablehnen und sein politisches Überleben garantieren.
Am Freitag legte Biden die allgemeinen Bedingungen dar, die Israel seiner Aussage nach den amerikanischen, katarischen und ägyptischen Vermittlern vorgelegt hatte, die auf eine Einigung zur Beendigung der Kämpfe und zur Freilassung der in Gaza festgehaltenen Geiseln drängten. Israelische Beamte bestätigten, dass die Bedingungen mit dem Waffenstillstandsvorschlag übereinstimmen, der von der israelischen Kriegsregierung grünes Licht gegeben, aber der israelischen Öffentlichkeit noch nicht vorgelegt wurde.
Nun, so sagen Analysten, ist dies eine schwierige Zeit für Netanyahu oder Bibi, wie er im Volksmund genannt wird.
Herr Biden „holte Netanjahu aus dem Keller der Dunkelheit und präsentierte Netanjahus Vorschlag selbst“, schrieb Ben Caspit, der Biograf und langjährige Kritiker von Herrn Netanjahu, am Sonntag in der hebräischen Tageszeitung Maariv. Dann stellte er eine einfache Frage: Unterstützt Bibi Netanyahus Vorschlag? ja oder Nein. Kein Unsinn und heiße Luft.
Die Führer zweier rechtsextremer Parteien in der Koalition – Bezalel Smotrich, Israels Finanzminister, und Itamar Ben Gvir, der nationale Sicherheitsminister – haben ausdrücklich damit gedroht, die Regierung von Herrn Netanyahu zu stürzen, wenn der Premierminister dem Deal zustimmt. Was Herr Biden setzte, bevor die Hamas vollständig zerstört wurde. Einige Hardliner von Netanyahus Likud-Partei sagten, sie würden sich ihnen anschließen.
Unterdessen haben Benny Gantz und Gadi Eisenkot, zwei ehemalige Militärkommandeure, die während des Krieges der Notstandsregierung beigetreten waren, damit gedroht, der zentristischen Nationalen Einheitspartei bis zum 8. Juni ihre Unterstützung zu entziehen, falls Netanyahu nicht anwesend sein sollte. Mit einem klaren Weg nach vorne. Und die Oppositionsparteien haben es getan Die Organisation begann Um zu versuchen, die Regierung zu stürzen.
Der Waffenstillstandsvorschlag umfasst drei Phasen. Sie werden Zeuge der Freilassung von Geiselgruppen im Austausch gegen Hunderte palästinensischer Gefangener in israelischen Gefängnissen. Der vorübergehende Waffenstillstand würde zu einer dauerhaften Einstellung der Feindseligkeiten führen, wobei die dritte Phase international unterstützte Bemühungen zur Sanierung des Gazastreifens umfassen würde.
Im vergangenen November wurden im Rahmen einer begrenzten Vereinbarung mehr als 100 Geiseln freigelassen. Schätzungsweise 125 lebende oder tote Geiseln werden weiterhin von der Hamas und anderen bewaffneten Gruppen in Gaza festgehalten.
Ofir Falk, Netanyahus wichtigster außenpolitischer Berater, sagte in einem Interview mit der britischen Zeitung The Sunday Times, Bidens Vorschlag sei „ein Deal, auf den wir uns geeinigt haben“. Herr Falk fügte hinzu, dass noch viele Details geklärt werden müssten: „Es ist kein gutes Geschäft, aber wir wollen unbedingt, dass alle Geiseln freigelassen werden.“
Den Israelis blieb es überlassen, die beiden Erklärungen zu analysieren, die auf die Rede von Herrn Biden folgten und die das Büro von Herrn Netanyahu ungewöhnlicherweise im Laufe des Tages am Samstag herausgab. In den Stellungnahmen wurde der Vorschlag nicht nachdrücklich unterstützt und es wurde nicht abgelehnt, ihn den Mediatoren vorzulegen. Stattdessen waren diese Entscheidungen an Bedingungen geknüpft und offen für Interpretationen und schienen darauf ausgelegt zu sein, Herrn Netanyahus Optionen offen zu lassen.
In der ersten Erklärung hieß es, Herr Netanjahu habe das israelische Verhandlungsteam ermächtigt, einen Vorschlag vorzulegen, der zur Freilassung der Geiseln führen und es Israel auch ermöglichen würde, den Krieg fortzusetzen, bis alle seine Ziele erreicht sind, einschließlich der Zerstörung des Hamas-Militärs und Governance-Fähigkeiten.“ „.
Der zweite bekräftigte diese Bedingungen für die Beendigung des Krieges und fügte hinzu: „Die Idee, dass Israel einem dauerhaften Waffenstillstand zustimmt, bevor diese Bedingungen erfüllt sind, ist inakzeptabel.“
Auffallend fehlte jedoch Netanjahus oft geäußertes Ziel eines „totalen Sieges“ über die Hamas in Gaza – ein Slogan, den Herr Biden am Freitag als vages Ziel abtat, das einen Krieg auf unbestimmte Zeit bedeuten könnte.
„Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker.“
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/MRYSSUDT65M4JPEQEV5NFXUJ6E.jpg "Neuseeland verbietet TikTok auf Geräten, die mit dem Parlament verbunden sind, unter Berufung auf Sicherheitsbedenken")
