Während am Freitag die Abstimmung zur iranischen Präsidentschaftswahl fortgesetzt wurde, zeigten erste Schätzungen von Wahlkampfbeamten, dass nur etwa 40 % der Wahlberechtigten ihre Stimme abgegeben hatten. Die niedrige Wahlbeteiligung war ein potenzieller Schlag für die regierenden Geistlichen, die die Wahlbeteiligung zu einem Indikator für ihre Legitimität gemacht hatten und auf eine Wahlbeteiligung von 50 % gehofft hatten, verglichen mit etwa 70 % bei früheren Präsidentschaftswahlen.
Hafez Hakami, Wahlkampfmanager des einzigen reformistischen Kandidaten, Dr. Masoud Pezeshkianz, bestätigte in einem Telefonat nach Schließung der Wahllokale, dass die Wahlbeteiligung unter den Erwartungen lag.
Er sagte: „Wir haben mit einer Beteiligung von mehr als 50 Prozent gerechnet, aber leider war die gesellschaftliche Stimmung bei der Wahl immer noch schlecht und wir konnten die Menschen nicht davon überzeugen, an den Wahlen teilzunehmen.“
Nach Jahren der wirtschaftlichen Not und starken Einschränkungen persönlicher und sozialer Freiheiten sagen viele Iraner, sie hätten die leeren Versprechungen von Politikern satt, die sie nicht einhalten wollen oder können. Für einige Wähler war die Weigerung, ihre Stimme abzugeben, die einzige Möglichkeit, die Regierung abzulehnen.
„Die Kluft zwischen der Regierung und ihrem Volk ist gefährlich“, sagte Omid Memarian, Menschenrechtsaktivist und leitender Analyst bei DAWN, einer Forschungsorganisation in Washington. „Von Universitätsstudenten über Frauen und politische Gefangene bis hin zu denen, die während der landesweiten Proteste im Jahr 2022 ihre Angehörigen verloren haben, herrschte Einigkeit darüber, dass der Iran weitaus größere Veränderungen braucht, als das Regime vorschlägt.“
Er fügte hinzu: „Die Menschen haben es satt, sich zwischen Schlecht, Schlimmer und Schlimmer entscheiden zu müssen.“
In der Hauptstadt Teheran gab es Berichte über leere Wahllokale. Mahdia, 41, die aus Angst vor den Behörden nur ihren Vornamen nannte, sagte: „Das Wahllokal, in dem ich heute meine Stimme abgegeben habe, war leer.“ „Ich habe gewählt, ohne einen Hijab zu tragen“, fügte sie hinzu und verwies auf die Regeln, die Frauen im Iran dazu verpflichten, eine Kopfbedeckung zu tragen.
Doch in den zentralen und südlichen Teilen der Hauptstadt, wo die Regierung über eine größere Wählerschaft verfügt, standen die Wähler Schlange, da die Wahlzeiten bis Mitternacht verlängert wurden.
Der 22-jährige Milad aus Karaj, einer Stadt außerhalb der Hauptstadt, sagte, er habe seine Meinung über die Nichtwahl geändert und beabsichtige, für Dr. Masoud zu stimmen.
„Die meisten Iraner sind gegen Extremismus und Extremismus. Da wir jetzt einen Kandidaten haben, der einen anderen Weg vertritt, möchte ich ihm eine Chance geben“, sagte er.
Die Wahl zur Wahl eines Nachfolgers für Präsident Ibrahim Raisi, der im Mai bei einem Hubschrauberabsturz ums Leben kam, findet zu einem äußerst gefährlichen Zeitpunkt für das Land statt. Der nächste Präsident wird mit einer Reihe von Herausforderungen konfrontiert sein, darunter Unzufriedenheit und Spaltungen im eigenen Land, eine schwächelnde Wirtschaft und eine turbulente Region, die den Iran in diesem Jahr zweimal an den Rand eines Krieges gebracht hat.
Das endgültige Ergebnis wird möglicherweise erst morgen bekannt gegeben, aber Analysten gehen davon aus, dass es nicht schlüssig sein wird und keiner der drei Hauptkandidaten die 50 Prozent erhalten wird, die erforderlich sind, um eine Stichwahl zu vermeiden.
Eine vor den Wahlen vom iranischen Staatsfernsehen durchgeführte Meinungsumfrage ergab, dass die Stimmen zu gleichen Teilen auf die konservativen Kandidaten Mohammad Bagher Qalibaf und Saeed Jalili verteilt waren und jeweils etwa 16 Prozent erhielten. Der reformorientierte Kandidat Dr. Pezeshkian erhielt etwa 23 %. Wenn das so weitergeht, wird es laut Analysten am 5. Juli zu einer Stichwahl zwischen prominenten Reformisten und Konservativen kommen.
Dieses Ergebnis hätte vermieden werden können, wenn sich ein Konservativer zurückgezogen hätte. Aber inmitten eines erbitterten öffentlichen Konflikts haben sich weder Herr Ghalibaf, ein ehemaliger Kommandeur der Islamischen Revolutionsgarde, der jetzt Parlamentspräsident ist, noch Herr Jalili, ein Hardliner in der Innen- und Außenpolitik, von der Stelle gerührt. Von beiden gilt Herr Ghalibaf als der pragmatischere.
In der jüngsten Umfrage hatte Herr Pezeshkian die größte Unterstützung aller Kandidaten, lag aber immer noch weit unter den 50 Prozent, die nötig wären, um eine Stichwahl zu vermeiden. Nach seiner Stimmabgabe in Rey, südöstlich von Teheran, sagte Dr. Pezeshkian zu Reportern: „Ich bin für den Iran gekommen. „Ich bin gekommen, um die benachteiligten Gebiete anzusprechen und den Stimmen derer zuzuhören, die ihre Rechte nicht erhalten haben“, sagte er laut der Nachrichtenagentur der Islamischen Republik Iran.
Mostafa Pourmohammadi, ein Geistlicher mit früheren prominenten Positionen im Geheimdienst, kandidiert ebenfalls, aber seine Kandidatur hat in der Öffentlichkeit kaum Anklang gefunden und Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass er wahrscheinlich mit weniger als 1 Prozent der Stimmen gewinnen wird. Herr Pourmohammadi hatte während seines Wahlkampfs davor gewarnt, dass die Islamische Republik ihr Volk verloren habe und dass die Wahlbeteiligung eine große Herausforderung darstellen würde.
Die Wahllokale öffneten am Freitagmorgen Ortszeit um acht Uhr ihre Türen und werden voraussichtlich bis in die Nacht geöffnet bleiben, um eine höhere Wahlbeteiligung zu fördern.
Im Vorfeld der Wahl bezeichneten die iranischen Machthaber, vom Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei bis hin zu hochrangigen Kommandeuren der Islamischen Revolutionsgarde, die Abstimmung als einen Akt des Trotzes gegen Irans Feinde und eine Bestätigung der Herrschaft der Islamischen Republik.
Herr Khamenei gab am Freitagmorgen bei der Wahl seine Stimme ab und forderte die Iraner auf, für das Land zu stimmen, unabhängig davon, wen sie unterstützen. Er bezeichnete dies als eine Frage der Bürgerpflicht, die dem Land in den Augen der Welt „Würde und Respekt“ verschaffen werde.
„Das ist ein großer politischer Test für die Nation, und ich weiß, dass einige Leute skeptisch sind und sich noch nicht entschieden haben, was sie tun sollen“, sagte er: „Aber ich kann ihnen sagen, dass es wichtig ist und viele Vorteile hat.“ Warum nicht?“
Aber es scheint, dass seine Bitten auf taube Ohren stießen. Die iranischen Wahlen werden streng überwacht, ein Ausschuss aus ernannten Geistlichen und Juristen überprüft alle Kandidaten, und die Regierung unternimmt umfangreiche Anstrengungen, um Oppositionsstimmen in den Medien einzuschüchtern. Fast alle wichtigen staatlichen Entscheidungen im Iran werden von Herrn Khamenei getroffen, insbesondere in der Außen- und Nuklearpolitik.
Infolgedessen scheinen viele Iraner den Boykott fortgesetzt zu haben, der mit der letzten großen Wahl begann, entweder aus Protest oder weil sie nicht glauben, dass durch die Wahlurne wirkliche Veränderungen herbeigeführt werden können.
Vier junge Frauen, die an der Universität Teheran Psychologie studieren und am Mittwoch Kosmetika auf dem Tajrish Bazaar im Norden Irans kauften, zeigten einen Hauch dieser Unzufriedenheit. Obwohl sie sich von der Lage im Iran beunruhigt fühlten, sagten sie, sie hätten nicht vor, abzustimmen.
Wir können an dieser Situation nichts ändern; „Wir haben keine Hoffnung außer in uns selbst“, sagte Sohgand, 19, der aus Angst vor den Behörden darum bat, anonym zu bleiben. „Aber wir wollen im Iran bleiben, um es unseren Kindern besser zu machen.“
Sie trug eine kurze schwarze Hose und eine enge Jacke und ließ ihr braunes Haar frei. Sie hatte aber auch einen Schal um die Schultern gewickelt, für den Fall, dass ein Beamter sie dazu aufforderte, ihn zu tragen. Zu den Regeln, die Frauen dazu verpflichten, den Hijab zu tragen, fügte sie lediglich hinzu: „Wir hassen das.“
Am Freitag war das mit Mosaiken bedeckte Hosseiniya-Ershad-Seminar, ein religiöses Institut in Teheran, zur Mittagszeit überfüllt, als die Menschen Schlange standen, um ihre Stimme abzugeben.
Unter ihnen war Nima Saberi, 30, die sagte, sie unterstütze den Reformisten Herrn Pezeshkian. „Wir glauben, dass Herr Pezeshkian alle vereinen wird“, sagte er. Er fügte hinzu: „Er ist ein logischer Mensch, kein Extremist und respektiert Menschen aus allen Gesellschaftsschichten.“
Herr Saberi betonte zusammen mit anderen Mitarbeitern des Instituts, dass sie Herrn Pezishkians Engagement für die Bekämpfung der Korruption und den Aufbau „besserer Beziehungen zur Welt“ schätzten, ein Euphemismus, der oft verwendet wird, um Spannungen mit dem Westen abzubauen und Sanktionen aufzuheben.
Die Fernsehdebatten, in denen die Kandidaten den Status quo überraschend offen kritisierten, zeigten, dass die Wirtschaft, die unter US-Sanktionen sowie Korruption und Misswirtschaft leidet, laut Analysten bei Wählern und Kandidaten höchste Priorität genießt.
Analysten sagen, dass die Wirtschaft nicht in Ordnung gebracht werden kann, ohne sich mit der Außenpolitik zu befassen, einschließlich der Pattsituation mit den Vereinigten Staaten über das iranische Atomprogramm und der Besorgnis über Irans militärisches Engagement in der Region durch sein Netzwerk bewaffneter Stellvertretergruppen.
„Anstelle radikaler Veränderungen können Wahlen zu kleineren, wenn auch wichtigen Veränderungen führen“, sagt Vali Nasr, Professorin für internationale Angelegenheiten und Nahoststudien an der School of Advanced International Studies der Johns Hopkins University in Washington Eine andere Richtung könnte die Islamische Republik zurückdrängen.“
Obwohl die Apathie in den meisten städtischen Gebieten weiterhin groß ist, wurde erwartet, dass die Wähler in Provinzen mit einem großen aserbaidschanischen Türken- und Kurdenanteil in größerer Zahl für Dr. Pezeshkian stimmen würden. Er selbst ist aserbaidschanischer Türke und war Parlamentsabgeordneter der Stadt Täbris, einem wichtigen Wirtschaftszentrum in der Provinz Ost-Aserbaidschan im Nordwesten des Landes. Dr. Pezishkian hat Wahlkampfreden in seiner Muttersprache Türkisch und Kurdisch gehalten.
Bei einer Kundgebung in Täbris am Mittwoch wurde der Arzt wie ein Volksheld empfangen, während sich das Stadion laut Videos und Nachrichtenberichten mit Menschenmengen füllte, die ein türkisch-patriotisches Lied sangen. Ethnische und religiöse Minderheiten sind im Iran selten in Führungspositionen vertreten, weshalb die Nominierung einer von ihnen für das Präsidentenamt auf regionaler Ebene Interesse und Begeisterung geweckt hat, sagen aserbaidschanische Aktivisten.
Lily Nikunzar Er hat zu diesem Bericht aus Teheran beigetragen.
