Etwa 40 Paare wurden von JWST, dem größten und leistungsstärksten Teleskop im Weltraum, während einer Untersuchung des Orionnebels identifiziert. Das Teleskop ist eine internationale Partnerschaft zwischen der NASA, der Europäischen Weltraumorganisation (ESA) und der Canadian Space Agency (CSA). ). Diese Objekte sind zu klein, um als Sterne betrachtet zu werden, widersprechen aber auch der traditionellen Definition von aPlanet Weil es sich nicht in einer Umlaufbahn um den Mutterstern befindet. Die mysteriösen Objekte haben Astronomen verwirrt.
Die Europäische Weltraumorganisation veröffentlichte am Dienstag auf der Microblogging-Seite X: „Neue Weltraumfotos! Das NASA/ESA/CSA-Weltraumteleskop James Webb hat detaillierte Bilder des Orionnebels zu unserer ESASky-App hinzugefügt. Zoomen Sie in diese Region hinein, um eine reiche Vielfalt an Phänomenen zu sehen, darunter Protosterne, Braune Zwerge und sogar frei schwebende Planeten!
Der Orionnebel ist eine Sternentstehungsregion in 1.350 Lichtjahren Entfernung LandEs befindet sich im Gürtel des Sternbildes Orion auf der Nordhalbkugel. Sie werden seit langem von Astronomen untersucht, aber Wissenschaftler beschäftigen sich mit neuen Webb-Teleskop Laut einer am Montag veröffentlichten Studie über das Gebiet handelt es sich bei den neuen Bildern um die bisher besten Ansichten.
Die Entdeckung scheint auch bestehende Theorien über die Entstehung von Sternen und Planeten durcheinander zu bringen, die darauf hindeuten, dass es nicht möglich sein sollte, dass sich jupitergroße Objekte durch den Prozess bilden, der Sterne in den Staub- und Gaswolken des Nebels entstehen lässt.
JuMBOs sind etwa eine Million Jahre alt – astronomisch gesehen Babys – und haben höllische Oberflächentemperaturen von rund 1.000 Grad Celsius. Ohne einen Wirtsstern kühlt es schnell ab und weist kurzzeitig Temperaturen im bewohnbaren Bereich auf, bevor es unglaublich kalt wird. Da es sich jedoch um Gasriesen handelt, enthalten ihre Oberflächen kein flüssiges Wasser, sodass es unwahrscheinlich ist, dass sie Leben beherbergen.
„Etwas stimmt mit unserem Verständnis der Planetenentstehung, Sternentstehung oder beidem nicht“, sagte Samuel Pearson, Wissenschaftler bei der Europäischen Weltraumorganisation.
Das ESA-Team bot zwei mögliche Erklärungen für den Ursprung dieser massiven Objekte. Erstens stammten diese Objekte aus Regionen im Nebel, in denen die Materialdichte nicht ausreichte, um vollständige Sterne zu bilden. Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass es sich um Planeten handelt, die sich um Sterne gebildet haben, aber schließlich durch Gravitationswechselwirkungen „herausgeschleudert“ wurden.
