Das vielfältige Rennen um den britischen Premierminister mit Rishi Sunak, Soyla Braverman und Kimi Badenouche
Es ist ein Thema des Stolzes, und einige prahlen damit, von konservativen Führern der Mitte-Rechts-Partei, die semi-permanent erscheinen, weil ihr Feld vielfältiger ist als frühere Rivalitäten innerhalb der oppositionellen Labour Party, einer Mitte-Links-Bewegung, die eine Minderheitsvertretung anstrebt . in Britannien.
Auch das diesjährige Feld der Konservativen ist deutlich vielfältiger als beim letzten Tory-Führungswettbewerb, den Boris Johnson 2019 gewann. Damals waren von den zehn Kandidaten, die ins Rennen gehen, neun Weiße. Jetzt sind die Hälfte der Anwärter Minderheiten.
Ob sich Großbritannien zu einer „Post-Race“-Gesellschaft entwickelt oder immer noch in institutionellem Rassismus und kolonialen Einstellungen verstrickt ist, bleibt hier ein Diskussionsthema, mit Beweisen für alle Seiten.
Klar ist, dass dieses vielfältige Kandidatenfeld nicht zufällig, sondern gewollt entstanden ist. Es ist das Ergebnis von fast zwei Jahrzehnten Bemühungen um Rekrutierung und politische Förderung.
Britische Demografen haben traditionell einen etwas ungeschickten Begriff verwendet, um Nicht-Weiße in Großbritannien zu beschreiben – BAME, für „Schwarze, Asiaten und ethnische Minderheiten“, eine integrative Landschaft, die viel Kritik ausgesetzt ist und möglicherweise bald abgeschafft wird.
Die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs ist überwiegend weiß (87 Prozent), wobei die zweit- und drittgrößte ethnische Gruppe Asiaten (6 Prozent) und Schwarze (3 Prozent) sind, so das Office for National Statistics.
Aber vier der acht Nominierten, die sich für den Führungswettbewerb qualifiziert haben, fallen in die BAME-Kategorie: Rishi Sunak, Soyla Braverman, Kimi Badenouch und Nazim Zahawi. Als die Stimmen der ersten Runde am Mittwoch ausgezählt wurden, lag Sunak vorne und Zahawi verlor – zusammen mit Jeremy Hunt, der 2019 gegen Johnson rannte und verlor.
Zwei weitere prominente Gouverneure aus ethnischen Minderheiten – Innenministerin Priti Patel und der frühere Gesundheitsminister Sajid Javid – beschlossen in letzter Minute, nicht zu kandidieren.
Von denen, die es noch gibt, sind sie alle ziemlich konservativ – obwohl sie sich bei Steuersenkungen und Sozialausgaben etwas unterscheiden. Die drei Minderheitskandidaten haben beim Referendum 2016 für den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union gestimmt, obwohl die Kampagne zu einem großen Teil von einer Anti-Immigranten-Stimmung ausgelöst wurde. Alle drei lehnen Identitätspolitik ab.
Zur Förderung konservativer Aktivisten und Gesetzgeber sagte Braverman: „Wählen Sie mich nicht, weil ich eine Frau bin. Wählen Sie mich nicht, weil ich braun bin. Wählen Sie mich, weil ich dieses Land liebe und alles dafür tun werde es.“
Braverman, Generalstaatsanwalt für England und Wales, wurde in London als Sohn von Eltern indischer Abstammung geboren, die in den 1960er Jahren aus Kenia und Mauritius nach Großbritannien eingewandert waren.
Bei der Ankündigung ihrer Show auf ITV erklärte Braverman, sie wolle Steuern senken, die öffentlichen Ausgaben kürzen, Einwanderer daran hindern, den Ärmelkanal illegal zu überqueren, und auch „den ganzen Müll loswerden, der aufgewacht ist“. Sunak kritisierte auch „ungeschickte, geschlechtsneutrale Sprache“. Bei der Markteinführung von Badenoch sahen die Befürworter den Ersatz von Unisex-Toilettenschildern durch Schilder mit der Aufschrift „Männer“ und „Damen“.
Dieses Kandidatenfeld kann seine politischen Ursprünge bis ins Jahr 2005 und die Wahl von David Cameron zum Vorsitzenden der Konservativen Partei nach einer von Labour verlorenen Parlamentswahl zurückverfolgen. Die Konservativen hatten damals nur zwei Minderheitsabgeordnete im Parlament. 2001 hatte die Konservative Partei keine.
„Cameron war der modernisierende Führer der Konservativen Partei, einer Partei, die damals als traditionell und belagert galt“, sagte Tim Bell, Professor für Politikwissenschaft an der Queen Mary University of London. „Er war jung, noch in den Dreißigern. Im Grunde argumentierte er, dass die Konservativen ihre Verkaufsmannschaft ändern müssten.“
im Jahr 2005 RedeCameron sagte, er beabsichtige, „das Gesicht der Konservativen Partei zu verändern, indem er das Gesicht der Konservativen Partei verändert“.
Bell sagte, Cameron habe erkannt, dass viele Einwanderer der ersten und zweiten Generation gute Ziele für Parteibotschaften seien: Sie führten kleine Unternehmen und seien familienorientiert, aber misstrauisch gegenüber der Regierung und widerspenstig gegenüber hohen Steuern.
Also drängte Cameron die lokalen Versammlungen seiner Partei, jüngere, vielfältigere Kandidaten zu finden und zu fördern, die für Parlamentssitze in sicheren konservativen Wahlkreisen kandidieren.
Badenock, 42, vertritt den Wahlkreis von Saffron Walden, der seit 1922 der „sichere Sitz“ der Konservativen Partei ist. Bell beschrieb ihn als „die alten Tory und weißer als weiß“. Bei seiner Wahl ins Parlament im Jahr 2017 lobte Badenouch das Vereinigte Königreich dafür, dass es ihm die Chance gegeben habe, den „britischen Traum“ zu leben.
Badenoch wurde in London als Tochter nigerianischer Eltern geboren und verbrachte den größten Teil ihrer Kindheit in Lagos und den Vereinigten Staaten.
Die Kolumnistin des Daily Telegraph, Tanya Gould, schreibt, dass die ethnische Vielfalt der Konservativen Partei „für einige Linke verwirrend und beunruhigend sein kann, die denken, dass diese Leute Linke sein sollten, weil alles andere verrückt ist“.
Die Labour Party dominiert weiterhin als Wähler unter den Minderheiten. Bei den letzten Parlamentswahlen im Dezember 2019 war das Alter der dominierende Präferenzindikator: Ältere Wähler entschieden sich für die Konservativen und jüngere Wähler für Labour. Es ist schwierig, Unterstützung auf der Grundlage von Rasse und ethnischer Zugehörigkeit in Großbritannien zu definieren, aber auf der Grundlage von Umfragedaten, der Umfragegruppe Ipsos MORI geschätzt Dass Labour im Jahr 2019 unter den ethnischen Minderheiten deutlich besser abschnitt als die Konservativen und 64 Prozent aller schwarzen und ethnischen Minderheitenwähler erhielt, während 20 Prozent für die Konservativen und 12 Prozent für die Liberaldemokraten stimmten.
Die Konservativen weisen jedoch darauf hin, dass sie – nicht Labour – die ersten waren, die eine Frau sahen, Margaret Thatcher, Premierministerin, und dann eine andere, Theresa May, in die höchste Position beförderten.
Von den heute sechs Kandidaten für das Amt des Premierministers sind vier Frauen – die Konservativen könnten also bis September eine dritte Frau in die Downing Street 10 berufen.
Johnson seinerseits setzte sich weiterhin für Vielfalt ein und ernannte das, was er „eine Regierung für das moderne Großbritannien“ nannte. Der Economist bemerkte: „Boris Johnson ist eine so lebendige Verkörperung des weißen Privilegs, dass man leicht vergisst, wie vielfältig seine Regierung ist.“
Politik ist Politik, zwei dieser verschiedenen Minister – Sunak und Juweed – Die staatliche Einwanderung begann Letzte Woche, was zu Johnsons Rücktrittsankündigung führte.
Sunak, ein ehemaliger Kanzler und Finanzminister, wurde in Southampton, England, als Sohn von Eltern indischer Abstammung geboren, die aus Ostafrika eingewandert waren. Er besuchte einige der elitärsten und teuersten Schulen Großbritanniens, darunter Oxford. Er ist mit der britisch-indischen Modedesignerin Akshata Murti verheiratet, der milliardenschweren Tochter des Gründers des indischen IT-Unternehmens Infosys. Das Paar war kürzlich Gegenstand eines kleinen Skandals, der enthüllte, dass Morty sich als „nicht ansässige“ Einwohnerin des Vereinigten Königreichs präsentierte, was bedeutete, dass sie für fast ihr gesamtes riesiges Vermögen keine britischen Steuern zahlte.
Derzeit ist Sunak ein führender Anwärter darauf, seinen ehemaligen Chef zu ersetzen.
