Chinesische Technologieunternehmer sind bestrebt, „China auszuschalten“, während die Spannungen mit den USA eskalieren
Shenzhen, China, 31. Mai (Reuters) – Für einen aufstrebenden chinesischen Technologieunternehmer wird die Expansion in die Vereinigten Staaten immer schwieriger.
Vor 2019 gab es einige große Hindernisse dafür, dass ein chinesisches Unternehmen von China aus in den USA Geschäfte tätigen konnte. Aber inmitten der eskalierenden Handelsspannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China, insbesondere nachdem Washington Sanktionen gegen den Telekommunikationsgiganten Huawei (HWT.UL) verhängt hatte, haben einige chinesische Unternehmen damit begonnen, Hauptsitze im Ausland einzurichten – Schritte, die ihnen helfen könnten, weniger Aufmerksamkeit von der Regierung zu erregen. Amerikaner .
Jetzt sagen einige Eigentümer von Technologieunternehmen auf dem chinesischen Festland, dass sie noch weiter gehen und einen dauerhaften Wohnsitz oder eine Staatsbürgerschaft im Ausland erlangen müssen, um Beschränkungen und Vorurteile gegenüber chinesischen Unternehmen in den Vereinigten Staaten zu vermeiden.
Der in Shenzhen ansässige Ryan, der seinen Nachnamen aus Angst vor Repressalien in China nicht preisgeben wollte, sagt, sein drei Jahre altes Software-Startup habe den Punkt erreicht, an dem es normal sei, in die Vereinigten Staaten zu expandieren – die größte Volkswirtschaft der Welt. Sein Unternehmen hat bereits 1 Million Nutzer in Ostasien und eine starke Basis in Nordamerika.
Doch beunruhigen ihn die Handelsstreitigkeiten zwischen den USA und China sowie die Beschränkungen, die er einer wachsenden Zahl chinesischer Unternehmen auferlegt hat oder die von US-Gesetzgebern vorgeschlagen werden.
„Das ist sehr unfair“, sagte er und beklagte, dass Konkurrenten aus anderen Ländern bei dem Versuch, in die USA zu expandieren, nicht ähnliche Probleme gehabt hätten.
„Es fühlt sich an, als ob die Füllung in der Mitte des Kekses wäre.“
löse es? Er versucht, einen dauerhaften Wohnsitz in einem anderen asiatischen Land zu bekommen.
Reuters sprach mit sieben Tech-Unternehmern vom chinesischen Festland, von denen die meisten im Ausland ausgebildet wurden und ihr Geschäft in den USA ausbauen wollen. Jeder versucht anderswo eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung oder Staatsbürgerschaft zu erlangen, und die meisten prüfen eine Reihe von Optionen, darunter Hongkong, Kanada, Japan, die USA und Singapur.
Von den sieben Unternehmern stimmten drei zu, ihre Vornamen nur auf Englisch anzugeben, während die anderen darum baten, nicht vollständig identifiziert zu werden, und verwiesen alle auf Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen innerhalb Chinas. Sie baten außerdem darum, ihr Unternehmen nicht im Detail zu beschreiben.
Gekühlte Schultern
Während die Spannungen zwischen den USA und China unter einer Trump-Regierung, die weitreichende Zölle verhängte und Sanktionen gegen Huawei verhängte, möglicherweise neuen Auftrieb erhielten, ging die Fehde unter Präsident Joe Biden unvermindert weiter, während die beiden Länder um die weltweite technologische Vormachtstellung wetteiferten.
Zu den wichtigsten Hotspots gehören US-Exportbeschränkungen für Chips und Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit, die dazu geführt haben, dass TikTok, das sich im Besitz von ByteDance befindet, vom Bundesstaat Montana auf Geräten der US-Regierung vollständig verboten wurde. China seinerseits hat kürzlich Schlüsselindustrien die Verwendung von Produkten von Micron Technology (MU.O) verboten und versucht, ausländische Beratungsfirmen und Due-Diligence-Firmen einzudämmen.
Unternehmer und Berater sagen, dass die geopolitischen Spannungen dazu führen, dass die Atmosphäre für Unternehmen auf dem chinesischen Festland, die in den USA Geschäfte machen oder eine Finanzierung erhalten möchten, deutlich weniger freundlich ist.
„Das politische Narrativ in Washington, D.C. und in vielen Landeshauptstädten basiert auf der falschen Vorstellung, dass alle chinesischen Unternehmen miteinander verbunden sind und sich von der chinesischen Regierung und der Kommunistischen Partei Chinas leiten lassen“, sagt James McGregor, Vorsitzender von Greater China bei der US-amerikanischen Telekommunikationsberatung James McGregor. APCO Global.
Das US-Handelsministerium antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zur Haltung gegenüber chinesischen Unternehmen in den Vereinigten Staaten.
Das chinesische Außenministerium sagte in einer Erklärung, dass einige westliche Länder „die Technologie politisieren und Hindernisse für eine reguläre Technologie- und Handelskooperation errichten wollen, was keiner Seite nützt und sich negativ auf den globalen technologischen Fortschritt und das Wirtschaftswachstum auswirkt“.
weniger chinesisch werden
Aber auch wenn die Expansion in die USA schwieriger wird, bleibt sie für die meisten Unternehmer, mit denen Reuters gesprochen hat, das ultimative Ziel. Sie fügten hinzu, dass die Fokussierung auf den lokalen Markt trotz seiner Größe keine attraktive Option sei.
Ein zweijähriges regulatorisches Vorgehen gegen Chinas einst liberalisierenden Technologiesektor ab Ende 2020 – das während der Pandemie mit strengen Nicht-COVID-Beschränkungen verbunden war – hat sie desillusioniert von Xi Jinpings China.
„Während der Pandemie hat sich alles verändert“, sagte Unternehmer Wilson, der nach Möglichkeiten suchte, sein Software-Startup ins Ausland zu verlagern, nachdem Xi letztes Jahr eine beispiellose dritte Amtszeit gewonnen hatte.
Obwohl es nicht unmöglich sei, von China aus Geschäfte zu machen, sagte er, sei das Misstrauen zwischen Washington und Peking so groß geworden, dass es „für meine Mitarbeiter, meine Aktionäre einfacher wurde, wenn ich ausstieg.“
Chinas State Council of Information (SCIO) und das Außenministerium antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren zu den Bemühungen einiger Unternehmer, ins Ausland zu ziehen, oder zu ihren Enttäuschungsbekundungen über China.
Der in Shenzhen ansässige Chris Pereira, der das Unternehmensberatungsunternehmen North American Ecosystem Institute leitet, sagte, dass Unternehmen, die sich im Ausland neu positionieren und in Bezug auf die Corporate Identity sogar „de-chinesisch“ werden wollen, zu einem Trend werden.
Zu den Unternehmen, die ihre chinesische Identität sichtbar abgelegt haben, gehören Fast-Fashion-Onlinehändler es ist in Dadurch wurde ein Unternehmen in Singapur de facto zu einer Holdinggesellschaft. Anfang Mai verlegte das E-Commerce-Unternehmen PDD Holdings seinen Hauptsitz von Shanghai nach Dublin.
Shin lehnte eine Stellungnahme ab und PDD reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Bisher hat Pereira in diesem Jahr etwa 100 Anfragen von Unternehmen vom Festland erhalten, die Hilfe bei der Expansion im Ausland suchten. Pereira sagte, er berate viele, wie sie sich effektiv im Ausland niederlassen und einer Gemeinschaft beitreten könnten, anstatt nur ihre chinesische Identität zu verbergen.
Unternehmer sagten, sie seien von Pekings Unterstützungsbekundungen für Privatunternehmer nicht überzeugt und seien besorgt über den Verlust bürgerlicher Freiheiten. In China ehrgeizig zu sein bedeutet oft auch, Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas zu pflegen – ein Schritt, den sie nur ungern unternehmen, sagten einige von ihnen auch.
Tommy, ein weiterer Geschäftsmann, ist aus China ins Ausland gezogen. Er ist frustriert, weil die Anfragen nach staatlicher Aufsicht über sein Produkt so häufig und aufdringlich werden, dass er das Unternehmen schließt.
Der SCIO reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu den Auswirkungen der Zensur auf Unternehmen in China.
Tommy gründet derzeit ein neues Startup und möchte irgendwann in die USA ziehen – obwohl er von US-Zollbeamten ausführlich befragt wurde, warum er ein US-Bankkonto hatte, als er kürzlich auf einer Geschäftsreise dorthin war.
Der US-Zoll- und Grenzschutz reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
(Berichterstattung von David Kirton). Zusätzliche Berichterstattung von Eduardo Baptista in Peking und Casey Hall in Shanghai. Bearbeitung durch Brenda Goh und Edwina Gibbs
Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.
„Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker.“