In dem Beitrag hob Buterin vier große Bedenken hinsichtlich des Benutzerauthentifizierungssystems von Worldcoin hervor, die er als „Identifikation(Pop).
Worldcoin behauptet, dass es seine Benutzer authentifizieren kann, ohne persönliche Daten zu speichern oder sich auf eine zentrale Behörde zu verlassen. Um eine Universal-ID zu erhalten, müssen Benutzer ihre Iris mit einem Gerät namens Orb scannen. Kompatible Apps wie die Wallet-App von Worldcoin können das Netzwerk verifizierter Benutzer von Worldcoin nutzen, um ihre Dienste anzupassen und Bots auszurotten.
Buterin argumentiert in seinem Blog, dass dieses System potenzielle Probleme mit Datenschutz, Zugänglichkeit, Zentralisierung und Sicherheit aufweist.
Erstens, so argumentiert Buterin, kann das Scannen der Iris mehr Informationen freigeben als beabsichtigt. Wenn beispielsweise jemand anderes die Iris eines Inhabers eines globalen Ausweises scannt, kann er dies mit der Worldcoin-Datenbank vergleichen, um zumindest festzustellen, ob diese Person im System ist. Darüber hinaus sagt Buterin, dass universelle Identifikatoren nicht für jedermann ohne weiteres verfügbar sein werden, da es schwierig sein kann, ein „Orb“-Gerät zu erhalten.
Darüber hinaus handelt es sich bei der „Kugel“ um ein Gerät, und Buterin behauptet, dass „wir keine Möglichkeit haben, zu überprüfen, ob es ordnungsgemäß gebaut wurde und keine Hintertüren hatte“. Er fügt hinzu, dass „die Worldcoin Foundation immer noch die Möglichkeit hat, eine Hintertür in das System einzuführen, die es ihr ermöglicht, willkürlich viele gefälschte menschliche Identitäten zu erstellen.“
Schließlich äußerte Buterin Sicherheitsbedenken gegenüber Worldcoin, da die Telefone der Benutzer gehackt werden könnten und sie gezwungen werden könnten, Iris-Scans durchzuführen.
Buterin räumt ein, dass es keine perfekte Lösung zur Überwindung dieser Probleme gibt. Buterin schrieb: „Es gibt keine perfekte Form der Identifikation.“ „Stattdessen haben wir mindestens drei verschiedene Lehrplanmodelle, die alle ihre ganz eigenen Stärken und Schwächen haben.“ Diese drei Ansätze sind als auf sozialen Graphen basierende Lösungen, allgemeine Hardware-Biometrie und spezielle Hardware- und biometrische Lösungen (wie Worldcoin) bekannt.
Buterin fügt außerdem hinzu, dass Worldcoin mit seiner Hardware bestimmte Schritte unternommen hat, die es herkömmlichen Identifikationssystemen überlegen machen – insbesondere, wenn es um die Privatsphäre der Benutzer geht. „Es sieht so aus, als ob spezielle Hardwaresysteme beim Schutz der Privatsphäre ziemlich gute Arbeit leisten können“, sagt Buterin. „Die Kehrseite davon ist jedoch, dass spezialisierte Hardwaresysteme viel größere zentrale Bedenken darstellen.“
