Präsident Biden erhöht den Druck auf Wladimir Putin und richtet sich mit Worten und Taten gegen den russischen Führer, seine Familie und seinen inneren Kreis.
Die Biden-Regierung sanktionierte Putin selbst, seine Töchter, viele seiner persönlichen Freunde und Top-Helfer, um den russischen Führer wegen der Invasion seines Landes in die Ukraine unter Druck zu setzen.
Biden hob auch seinen Ton gegenüber Putin an, nannte ihn einen Kriegsverbrecher, sagte, er könne nicht an der Macht bleiben, und nannte seine Handlungen am Dienstag kürzlich Völkermord.
Die harte Rede enthielt einige ungeschriebene Momente – wie als Biden während einer Rede in Warschau, Polen, ein Ende von Putins Macht in Russland forderte. Das Weiße Haus war schnell gezwungen, diese Kommentare zurückzuziehen, und Biden sagte Tage später auf amerikanischem Boden, dass er nicht auf eine Änderung der US-Politik dränge.
In letzter Zeit hat die harsche Rhetorik im Ausland erneut für Aufsehen gesorgt – und für einige implizite Kritik.
Der französische Präsident Emmanuel Macron weigerte sich in einem Interview mit dem Radiosender France 2, den Begriff „Völkermord“ zu verwenden, wenn er sich auf Russlands Krieg gegen die Ukraine bezog.
Ich möchte weiterhin versuchen, so gut ich kann, diesen Krieg zu beenden und den Frieden wiederherzustellen. Ich bin mir nicht sicher, ob die Eskalation der Rhetorik dieser Sache dient.
Biden hat keine Anzeichen von Besorgnis über seine scharfen Kommentare gezeigt, die andere Analysten als Macron manchmal als Putin in die Enge getrieben kritisiert haben.
Während einer Rede am Dienstag in Iowa beklagte Biden, dass die Amerikaner den Schlag in ihre Brieftaschen nicht spüren sollten, weil „ein Diktator den Krieg erklärt und auf der halben Welt einen Völkermord begeht“.
Es war das erste Mal, dass Biden oder ein US-Beamter Putins Invasion in der Ukraine und die daraus resultierenden Gräueltaten öffentlich als Völkermord bezeichnete.
Biden stellte später klar, dass der Kommentar kein Versprecher und Ausdruck seiner Wut über Putins Handlungen war, obwohl er feststellte, dass die US-Regierung keine offizielle Entscheidung über den Völkermord getroffen hatte.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte am Mittwoch bei einer Pressekonferenz, dass Biden die notwendigen rechtlichen Schritte im Zusammenhang mit einem möglichen Völkermord zulassen würde, aber er stützte seine Kommentare auf neue Berichte und Informationen darüber, was in der Ukraine vor sich geht.
Psaki verwies auf die gemeldeten Gräueltaten in Bosha, die Bombardierung eines Bahnhofs in Mariupol, bei der Dutzende Zivilisten starben, und einen Bericht der Vereinten Nationen von mindestens 4.450 zivilen Opfern seit Beginn der russischen Invasion Mitte Februar.
„Wir haben auch gesehen, und ich denke von Anfang an, dass die Rhetorik des Kremls und der russischen Medien die Identität des ukrainischen Volkes leugnet“, sagte Psaki. „Der Präsident hat also über das gesprochen, was wir alle sehen, und was er fühlt, ist jeden Tag klar in Bezug auf die Gräueltaten, die vor Ort geschehen.“
Evelyn Farkas, die oberste Verteidigungsbeamte für Russland, die Ukraine und Eurasien während der Obama-Regierung, sagte, Biden werde wahrscheinlich mehr Informationen erhalten, als bekannt sei – von der Ukraine und dem US-Geheimdienst – was zu einigen seiner lautstarken Äußerungen führe.
Sie sagte: „Der Präsident hat jedes Recht und er sollte seine Plattform nutzen, um Einschätzungen abzugeben, die er für politisch und geopolitisch korrekt hält.“
Aber Bidens Rede zog einige Kritik auf sich.
„Ich bin besorgt, dass die Kommentare alle Möglichkeiten für Diplomatie weiter einschränken“, sagte Michael O’Hanlon, Senior Fellow an der Brookings Institution, über die Kommentare zum Völkermord.
„Außerdem befürchte ich, dass diese Regierung, wie die vorherige, den Begriff Völkermord missbraucht – zum Beispiel auch auf Chinas Behandlung der Uiguren anwendet, den Begriff reduziert und Massenmord – was wirklich schlimm ist – mit ihm gleichsetzt ein Versuch, Menschen systematisch auszurotten“ .
Psaki sagte am Mittwoch, dass die Vereinigten Staaten Friedensgespräche immer unterstützen würden, und wies die Idee zurück, dass Putin beschließen würde, nicht an Friedensgesprächen teilzunehmen, „wegen einiger Worte, die aus dem Mund des Präsidenten der Vereinigten Staaten kamen“.
Farkas argumentierte, dass Bidens harte Rhetorik gegenüber Putin keine Nachteile habe, und schlug vor, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine helfen müssten, Russland militärisch zu besiegen, um den Krieg zu beenden.
„Wenn ich Joe Biden wäre, würde ich Wladimir Putin nicht noch einmal die Hand geben wollen“, sagte sie.
Sie sagte auch, Bidens Kritik an Putin könne dazu beitragen, Verbündete und Amerikaner zur Unterstützung der Ukraine zu vereinen.
Genauer gesagt, die Quinnipiac University Abstimmung Die am Mittwoch veröffentlichte Studie ergab, dass mehr als 8 von 10 Amerikanern Putin für einen Kriegsverbrecher halten.
Der Kreml schlug am Mittwoch zurück, nannte den Kommentar inakzeptabel und beschuldigte Biden der Heuchelei.
Beamte des Weißen Hauses machten Putin für die steigenden Gaspreise im Inland verantwortlich und sagten, der russische Führer sei für die Instabilität auf den Ölmärkten und die daraus resultierenden Kostensteigerungen verantwortlich.
Und die Regierung verhängte nicht nur Sanktionen gegen Putin, sondern auch Sanktionen gegen ihm nahestehende Personen. Die Regierung kündigte letzte Woche an, dass sie das Vermögen von zwei von Putins erwachsenen Töchtern, Maria Butina und Katerina Tikhonova, einfrieren werde.
Frühere Sanktionen richteten sich gegen russische Oligarchen und Kreml-Beamte, die Verbündete und Mitglieder von Putins innerem Kreis sind, während die Vereinigten Staaten versuchen, den Druck auf ihn direkt zu erhöhen und die öffentliche Meinung in der russischen Elite gegen ihn zu wenden.
In einem weiteren möglichen Schlag für Putin persönlich kündigte die Ukraine am Dienstag die Verhaftung von Viktor Medvedchuk, Putins engem Verbündeten und Freund, an und veröffentlichte ein Foto von ihm, auf dem er zerzaust aussieht. Medvedchuk leitete zuvor eine pro-Moskau-politische Bewegung in der Ukraine.
Unterdessen begrüßte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, mit dem Biden am Dienstag sprach, die US-Erklärung, dass die russischen Angriffe „Völkermord“ seien, und sagte, dies sei ein Beweis für echte Führung.
Beamte des Weißen Hauses haben die Gespräche über einen Regimewechsel oder die Beendigung des Konflikts gestoppt, indem sie Putin von der Macht entfernt, sich von Senator Lindsey Grahams Vorschlag zur Ermordung Putins distanziert und argumentiert haben, Bidens Kommentare in Polen kämen von einem ethischen Ort. Wut.
Stattdessen konzentriert sie sich darauf, Putin zu bestrafen und Russland zu einem globalen Paria zu machen.
Ich will keine Ausgangsrampe für Wladimir Putin. Der Stabschef des Weißen Hauses, Ron Klein, sagte diese Woche gegenüber Chuck Todd von NBC. „Unser Anliegen ist es, die russische Aggression zu bestrafen und die Rechte der Ukrainer zu verteidigen, die Zukunft zu haben, die sie verdienen.“
