Berlin hat einen historischen Schritt getan, um die Ukraine zu bewaffnen. Aber viele Deutsche sind unruhig

Berlin
CNN
—

Der größte Moment des Krieges in der Ukraine ereignete sich diese Woche Hunderte von Kilometern vom Schlachtfeld entfernt. Nach zunehmend diplomatischem Druck von Nato-Verbündeten kündigte Deutschland am Mittwoch den Einsatz an. Leopard 2-Panzer Für die Ukraine könnte ein entscheidender Schritt im Konflikt das Gleichgewicht zugunsten Kiews entscheiden.

Die USA und mehrere europäische Länder werden die ukrainischen Streitkräfte mit fortschrittlichen Kampfpanzern versorgen. Eine Frühjahrsoffensive aus Moskau wird erwartet, aber der Kampf der Ukraine um die Rückeroberung ihres Territoriums von Russland wird bald gefordert sein. Leistungsstarke und moderne westliche Waffen.

Auf den Straßen Deutschlands gab es dagegen gemischte Reaktionen. Ob die Entscheidung richtig war, war unterschiedlich, von der Sorge, wie der Krieg nun eskalieren würde, bis hin zu der Überzeugung, dass die Regierung das Richtige tat. Und das Land ist entlang von Parteien, Generationen und Geographie gespalten.

Diejenigen, die mit CNN sprachen, wollten nur mit ihrem Vornamen identifiziert werden. Manuel, ein 29-jähriger deutscher Staatsbürger, der in Berlin lebt, sagte gegenüber CNN, er befürchte, dass die Entscheidung Moskau verärgern und den fast ein Jahr alten Konflikt verschlimmern würde. „Ich glaube nicht, dass Russland ein NATO-Mitglied angreifen wird, zumindest vorerst. Aber ich würde mir ernsthafte Vergeltungsmaßnahmen gegen die Ukraine und ihre Bevölkerung Sorgen machen“, sagte er.

Erich, 27, gelernter Zimmermann aus Paderborn, Westdeutschland, sagte, es sei wichtig, die Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland zu unterstützen. Allerdings geht es ihm um die Versorgung Kiews Leopard 2-Panzer Es kann mehr Probleme schaffen, als es löst.

„Der Einsatz und Einsatz von Leopard 2 ist ein großer Gewinn für den ukrainischen Krieg, aber wir müssen uns der Tatsache stellen, dass er mit Hindernissen und politischen Konsequenzen verbunden ist.

„Zusätzlich zur Logistik sollten die ukrainischen Streitkräfte in der Handhabung und Wartung des Leopard 2 geschult werden“, fügte Eric hinzu. „Das wird in der Ukraine höchstwahrscheinlich nicht passieren, was bedeutet, dass die NATO und Deutschland wieder direkt in den Krieg eingreifen werden.“

Er wertet den Schritt seiner Regierung als „großen Eingriff“ in den Krieg zwischen Russland und der Ukraine. „Der Einsatz von Panzern und die Ausbildung ukrainischer Truppen kann jederzeit in Betracht gezogen und in eine Kriegserklärung Deutschlands und der Nato umgemünzt werden“, glaubt er.

Barbara, eine 59-jährige Bibliothekarin aus Westdeutschland, versteht Bundeskanzler Olaf ScholesWiderwille, sich internationalem Druck zu beugen, aber Deutschland soll sich so weit wie möglich aus dem Konflikt heraushalten. „Ich bin nicht damit einverstanden, diese Kriegsausrüstung in die Ukraine zu schicken“, sagte er gegenüber CNN. „Wir leisten viel zivile Hilfe, also ist es besser, wenn es um Krieg geht, zurückhaltend zu sein.“

Für andere überwiegt die Notwendigkeit, der Ukraine bei der Abwehr der russischen Aggression zu helfen. Eine andere Deutsche, die sich als Sibyl identifizierte, sagte: „Der Verlust vieler Menschenleben ist ein großes Problem für mich, deshalb werde ich versuchen, mein Verständnis für die Lieferung der Panzer zu vermitteln, insbesondere wie die Anwälte sagen. Es verstößt gegen internationales Recht und ich denke gegen Russland respektiert kein Gesetz in unserer Welt.

Nach monatelangem Zögern hat die deutsche Regierung am Mittwoch bekannt gegeben Auf Druck einiger NATO-Verbündeter Berlins wird es auf Kevins Forderungen nach Hightech-Panther-2-Panzern reagieren.

Der Schritt fiel auch mit der Ankündigung von US-Präsident Joe Biden zusammen, 31 M1-Abrams-Panzer zu liefern, wodurch der Widerstand der Regierung gegen die Lieferung von fortschrittlicheren, aber wartungsintensiveren Fahrzeugen an Kiew aufgehoben wurde.

Stunden nachdem Deutschland und die Vereinigten Staaten ihre Pläne bekannt gegeben hatten, feuerte Russland Dutzende von Raketen auf die Ukraine ab, was Moskaus wachsende Wut signalisierte und andeutete, dass dies der ukrainischen Entschlossenheit in einem Rennen, neue Panzer auf das Schlachtfeld zu bringen, schaden könnte.

Eine Anfang dieses Monats durchgeführte Meinungsumfrage hat ebenfalls die unterschiedlichen Einstellungen der Deutschen hervorgehoben. Eine vom öffentlich-rechtlichen Sender ARD am 19. Januar durchgeführte Deutschlandtrend-Umfrage fragte die Befragten: „Soll Deutschland der Ukraine schwere Panzer wie den Leopard liefern oder nicht?“ stellte die Frage.

Die Ergebnisse zeigen, dass 46 % der Deutschen für die Entsendung solcher Panzer und 43 % dagegen sind.

Es gibt deutliche Meinungsverschiedenheiten zwischen Ost- und Westdeutschen sowie zwischen jüngeren und älteren Generationen.

Die Umfrage zeigte die größte Unterstützung für den Einsatz schwerer Kampfpanzer in den westlichen Bundesländern, wobei jeder Zweite die Lieferung befürwortete, während in den ehemaligen kommunistischen Staaten 59 % die Idee ablehnten.

Für Eric macht diese geografische Trennung Sinn. „Ostdeutschland hat viele rechte Bürger und die AfD [far-right party Alternative for Germany] Die Wähler und eine andere Geschichte mit Russland aufgrund der Besetzung nach dem Zweiten Weltkrieg haben zu mehr Misstrauen gegenüber politischen Entscheidungen geführt“, sagte er.

Auch das Alter spielt eine Rolle, da ältere Generationen laut Umfragen eher mit der Entsendung von Panzern einverstanden sind. 52 % der 18- bis 24-Jährigen waren der Meinung, Deutschland sollte keine Panzer ausgeben.

Offensichtlich spaltende Politik. Ein hoher Anteil der Anhänger der Linkspartei Grünen in Deutschland – 61 % – befürwortete die Verteilung. Niedriger fiel das Ergebnis in der SPD von Scholz mit nur 49 % Ja-Stimmen aus.

Es folgte eine entschiedene Ablehnung der Lieferung schwerer Kampfpanzer AfD-Anhänger. 84 % von ihnen lehnten die Lieferung von Panther-Panzern an die Ukraine ab.

Nach der Entscheidung vom Mittwoch gab es eine klare Verurteilung von AfD-Vizechef Tino Gruballa, der den Schritt als „unverantwortlich und gefährlich“ brandmarkte.

„Deutschland droht direkt in den Krieg hineingezogen zu werden“, schrieb er auf Twitter.

Bibliothekarin Barbara räumt ein, dass ihr Land eine „schwierige Geschichte“ hat, während der Berliner Manuel glaubt, dass Deutschland seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs eine „starke antimilitärische Kultur“ angenommen hat, die jetzt tief in der deutschen Psyche verankert ist.

„Jede direkte oder indirekte Beteiligung an einem Krieg wird nicht in Frage gestellt“, erklärte er.

Zwar zögert das moderne Deutschland, sich nach der Militarisierung nach dem Zweiten Weltkrieg an internationalen Konflikten zu beteiligen, aber das Land hat nach dem Krieg Moskaus gegen die Ukraine einen sich entwickelnden Ansatz in der Verteidigungs- und Militärpolitik angenommen.

Der neue Ansatz kommt inmitten von Vorwürfen der westlichen Verbündeten Berlins, dass Kiew relativ langsam bei der Bereitstellung von Unterstützung war – aufgrund seiner Abhängigkeit von russischem Gas.

Auch politische Persönlichkeiten in Deutschland beteiligten sich diese Woche an der Debatte.

Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Bundestagsabgeordnete und ehemalige FDP-Vizepräsidentin, bezeichnete Deutschlands Entscheidung, den Leopard 2 auszuliefern, als „schwierig, aber unvermeidlich“.

Er fügte hinzu, die Entscheidung sei eine „Erleichterung für die umherirrende und verwegene Ukraine“.

Ukrainische Beamte haben wiederholt die Notwendigkeit betont, schwere Kampfpanzer zu liefern, darunter den Leopard 2, von dem sie hoffen, dass er der Ukraine ein leistungsstarkes Kampffahrzeug zur Verfügung stellen wird, das ihre Streitkräfte vor einer russischen Frühjahrsoffensive stärkt.

Der deutsche Abgeordnete Ralf Stegner, Mitglied der SPD von Scholz, kritisierte den Hashtag „Free the Leopards“ in den sozialen Medien.

Die Leute reden davon, „die Tiger zu befreien“ wie Tiere in einem Zoo. Es ist zu ernst, um es wie ein Social-Media-Event zu behandeln“, sagte er dem deutschen frei empfangbaren Fernsehsender Phoenix.

Stegner stellte die Frage, ob die Panzer den Verlauf des Krieges zugunsten der Ukraine drastisch verändern oder zu einem langwierigen Konflikt und weiteren, verheerenden zivilen Ursachen führen könnten.

„Wir müssen das Ergebnis berücksichtigen; Was kommt danach, müssen wir fragen? Wir haben uns für den Marauder (Infanterie-Kampffahrzeuge) entschieden. Kaum war es vorbei, begann sofort die Diskussion um Kampfpanzer. Wie geht es weiter? Verringert es tatsächlich den Krieg oder führt es zu mehr Kriegstoten?

Stegner abschließend: „Das werden am Ende die Geschichtsbücher zeigen [the decision] Ob es richtig war oder nicht.“

ARD-Deutschlandtrend hat 1211 wahlberechtigte Bundesbürger befragt. Die Umfrage wurde vom 17. bis 18. Januar 2023 durchgeführt. Die Daten wurden gewichtet, um soziodemografische Faktoren und Wahltrends darzustellen. Die Ergebnisse haben eine Fehlerspanne von plus oder minus zwei Punkten.