Arvind Kejriwal: Ministerpräsident von Delhi wegen Korruptionsvorwürfen verhaftet

Indiens Finanzkriminalitätsbehörde hat den prominenten Oppositionspolitiker und Ministerpräsidenten von Delhi, Arvind Kejriwal, festgenommen, teilte seine Partei mit.

Die Festnahme steht im Zusammenhang mit Korruptionsvorwürfen im Zusammenhang mit der Alkoholverkaufspolitik der Stadt.

Kejriwal und seine Aam Aadmi Party bestreiten jegliches Fehlverhalten und sagen, der Fall sei politisch motiviert.

Seine Festnahme erfolgt wenige Wochen vor Beginn der allgemeinen Wahlen in Indien.

Die Polizei umstellte am Donnerstag das Haus von Herrn Kejriwal, während es von Mitarbeitern der Strafverfolgungsbehörde durchsucht wurde.

Der Fall bezieht sich auf Vorwürfe, dass die von der Regierung von Delhi im Jahr 2022 eingeführte Alkoholverkaufspolitik – die das Regierungsmonopol beendete – Einzelhändlern des privaten Sektors ungerechtfertigte Vorteile verschaffte.

Herr Kejriwal hat in diesem Fall mehrere Vorladungen ignoriert.

Der Verband warf der regierenden Bharatiya Janata Party „schmutzige Politik“ vor und sagte, er werde eine dringende Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof beantragen, um Kejriwals Freilassung zu erreichen.

Vor der Abstimmung warfen Oppositionsparteien der Regierung von Premierminister Narendra Modi, der Bharatiya Janata Party, vor, Regierungsbehörden zur Durchsetzung politischer Ziele zu missbrauchen.

Dilip Pandey, ein RJD-Abgeordneter und Sprecher des Parlaments von Delhi, sagte der BBC, die Verhaftung zeige, dass Modi „Angst vor Kejriwal“ habe.

„Sie können Kejriwal verhaften, aber nicht seine Ideen. Wir werden weiterhin gegen seine Verhaftung und die unfaire Politik der Regierung von Herrn Modi kämpfen“, sagte Pandey.

Sie gehören zu mehreren prominenten Oppositionsführern, gegen die strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet werden, von denen viele behaupten, sie seien politisch motiviert.

Rahul Gandhi, das prominenteste Mitglied der oppositionellen Kongresspartei, wurde letztes Jahr nach einer von einem BJP-Mitglied eingereichten Beschwerde der kriminellen Verleumdung für schuldig befunden.

Seine zweijährige Haftstrafe führte dazu, dass er für eine gewisse Zeit aus dem Parlament ausgeschlossen wurde, bis die Strafe von einem höheren Gericht ausgesetzt wurde. Dies gab jedoch Anlass zur Besorgnis über den Zustand der indischen Demokratie.