Arun Sundaram, Senior Vice President von CFRA, liefert eine detaillierte Analyse der Gewinne von Walmart und Target, seinen Ausblick auf deren Aktien und die Veränderung in der Art und Weise, wie Verbraucher einkaufen.
Walmart Inc. muss sich einer Sammelklage stellen, in der entschieden wurde, dass der Einzelhändler seinen Kunden durch „betrügerische und unfaire Preispraktiken“ zu hohe Preise berechnet habe.
Kläger Yorum Khan behauptete, dass der weltweit größte Einzelhändler „Verbraucher in Illinois und im ganzen Land durch irreführende und unfaire Preispraktiken ausbeutet“.
Khan fügte hinzu, dass die Preisunterschiede zwar gering seien, sich aber „auf Hunderte Millionen Dollar pro Jahr belaufen“.
„Khan behauptet, dass Walmart sich dieser Diskrepanzen zwischen Regal- und Registerpreisen bewusst ist und dass unfaire und irreführende Preispraktiken weit verbreitet und anhaltend sind“, sagte er.
Der Walmart-eigene Sam’s Club liegt beim Umsatz weit hinter Costco zurück; Hier erfahren Sie, wie Sie diese Lücke schließen können
Walmart hat in der Vergangenheit mit Prominenten zusammengearbeitet, um ihre eigenen erschwinglichen Produktlinien zu entwickeln. (Robin Beck/AFP/Getty Images)
Kahn behauptete, er habe am 2. August 2022 in einem Walmart-Geschäft in Niles, Illinois, eingekauft und sich auf die angegebenen Preise verlassen, beim Bezahlen jedoch eine deutliche Preiserhöhung erhalten.
Walmart fügt Bonus für Stundenarbeiter hinzu
„Als Khan die Zahlung leistete, stellte er fest, dass die tatsächlichen Preise für diese sechs Artikel zehn bis fünfzehn Prozent über den Regalpreisen lagen“, urteilte das Gericht.
„Insgesamt zahlte Kahn Walmart 1,89 US-Dollar an zusätzlichen Gebühren für diese sechs Artikel, etwa sieben Prozent seiner gesamten Rechnung vor Steuern“, sagten sie. „Das ist sicherlich ein kleiner Betrag für einen Priester als Person, aber bedenken Sie die Größe des Walmart-Geschäfts.“
Das US-Berufungsgericht für den siebten Gerichtsbezirk in Chicago hob am Mittwoch ein Urteil eines Richters der unteren Instanz auf, der entschied, dass Verbraucher versuchen könnten zu beweisen, dass Walmart eine betrügerische Taktik der „falschen Darstellung“ anwendete, die gegen staatliche Verbraucherschutzgesetze verstieß.
Der Kläger behauptete, Walmart habe gegen den Illinois Consumer Fraud and Deceptive Business Practices Act, den Illinois Uniform Deceptive Trade Practices Act und Verbraucherschutzgesetze in anderen Bundesstaaten verstoßen.
Selbstbedienungskasse, Walmart Superstore, North Carolina. (Lindsay Nicholson/UCG/Universal Images Collection über Getty Images / Getty Images)
Das Gericht wies auch Walmarts Argument zurück, dass die Bereitstellung von Quittungen nach dem Kauf jede durch ungenaue Regalpreise verursachte Ungerechtigkeit zunichte mache.
Klicken Sie hier, um mehr über Fox Business zu erfahren
Walmart mit Hauptsitz in Bentonville, Arkansas, reagierte nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar.
„Musikfan. Sehr bescheidener Entdecker. Analytiker. Reisefreak. Extremer Fernsehlehrer. Gamer.“
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/ELIRGXGYZZP3BNTBKWKSXNOOC4.jpg "Die kanadische Unifor greift GM-Einrichtungen an, da die Frist für Vertragsverhandlungen abläuft")
