Tesla-Chef Elon Musk wirft der SEC vor, Informationen preisgegeben zu haben

Tesla CEO Elon Musk hat über seinen Anwalt die Securities and Exchange Commission beschuldigt, Informationen über eine Bundesuntersuchung preisgegeben zu haben, um sich für seine öffentliche Kritik an den Finanzaufsichtsbehörden des Bundes zu rächen.

In einem Brief an die US-Bezirksrichterin Alison Nathan schrieb Musks Anwalt Alex Spiro am Montag: „Es ist klar und deutlich geworden, dass das Komitee Vergeltungsmaßnahmen gegen meine Klienten für die Ausübung ihrer First-Amendment-Rechte ergreifen wird – kürzlich, indem es das Public Agenda Committee kritisierte und bei diesem Gericht eine Petition einreichte zur Linderung.“ .

Die Nachricht kommt vier Tage, nachdem Musk das ursprünglich behauptet hatte Beteiligung der SEC an Belästigung Durch ständige Ermittlungen versuchte die Behörde, sein Recht auf freie Meinungsäußerung einzufrieren, und vernachlässigte ihre Pflicht, 40 Millionen Dollar an die Aktionäre zu überweisen Tesla Musk hat zuvor Bußgelder gezahlt, um Anklagen wegen Wertpapierbetrugs zu begleichen.

Spiro hat die Untersuchung nicht spezifiziert oder welche Art von Informationen die Securities and Exchange Commission an wen weitergegeben haben könnte. In dem Brief behauptet er, dass mindestens ein Mitglied der Securities and Exchange Commission „bestimmte Informationen im Zusammenhang mit seinen Ermittlungen“ durchsickern ließ, ohne irgendwelche Beweise vorzulegen.

Spiro war für eine Stellungnahme nicht erreichbar. Die Securities and Exchange Commission reagierte nicht sofort auf eine Stellungnahme.

Der Kampf zwischen Musk und der Securities and Exchange Commission begann im September 2018, als die Securities and Exchange Commission Musk beschuldigte, gegenüber Investoren „falsche und irreführende“ Aussagen gemacht zu haben, nachdem er sich eingeschrieben hatte Twitter Im August desselben Jahres sicherte er sich genug Kapital für einen massiven privaten Kauf von Tesla für 420 Dollar pro Aktie. Die Aktie schwankte den ganzen Monat und der von Musk angedeutete Deal kam nie zustande.

Sowohl Musk als auch Tesla mussten jeweils eine Geldstrafe von 20 Millionen US-Dollar zahlen, und Musk musste im Rahmen einer überarbeiteten Vergleichsvereinbarung, die die Agentur 2019 mit dem Autohersteller und CEO erzielte, für mindestens drei Jahre als Vorsitzender zurücktreten. Tesla musste es tun auch ein System zur Überwachung von Musks öffentlichen Äußerungen über das Unternehmen einrichten – sei es auf Twitter, in einem Blogbeitrag oder in einem anderen Medium.

Steven Buchholz von der Securities and Exchange Commission antwortete auf die vorherige Frage Vorwürfe vom Freitag, und sagte, die Agentur mache bereits Fortschritte bei der Aufgabe, 40 Millionen US-Dollar an die Aktionäre auszuzahlen. Er bezeichnete die Aufgabe als komplex und merkte an, dass Tesla und Musk zuvor noch nie Bedenken hinsichtlich Transfers geäußert hätten. Er schrieb, dass SEC-Mitarbeiter erwarten, dem Gericht bis Ende März 2022 einen „vorgeschlagenen Verteilungsplan“ zur Genehmigung vorzulegen.

Buchholz schrieb auch, dass die fortgesetzte Kommunikation mit Tesla das war, was Nathan und die überarbeitete Vergleichsvereinbarung forderten, und dass Musk eine Vorladung anfechten sollte, sollten seine Anwälte dies in einem anderen Antrag ansprechen. Es gibt ein anderes bundesstaatliches Rechtssystem für die Anfechtung einer Vorladung.

Tesla gab in seinem Ergebnisbericht für das vierte Quartal 2021 bekannt, dass die Securities and Exchange Commission Stellen Sie eine Vorladung an das Unternehmen aus im November 2021. Laut Teslas vierteljährlicher Einreichung sucht die Behörde nach Informationen zu „Governance-Prozessen rund um die Einhaltung des SEC-Vergleichs in der geänderten Fassung“.

In dem Brief vom Montag enthüllte Spiro einige Details über die Vorladung. Er schrieb: „Die Kommission forderte ausdrücklich Unterlagen in Bezug auf die Einhaltung oder Nichteinhaltung der Offenlegungskontrollen und -verfahren von Tesla, der Kommunikationsrichtlinie für Führungskräfte, der Richtlinie für externe Kommunikation und anderer Richtlinien oder Verfahren in Bezug auf öffentliche Erklärungen oder Mitteilungen von Tesla-Führungskräften durch meine Kunden an , oder ein endgültiges Urteil oder Urteil Revised Final in SEC gegen Musk, 1:18-cv-8865-AJN (SDNY).“

Er sagte auch, dass die Securities and Exchange Commission eine separate, aber ähnliche Vorladung an Musk herausgegeben habe.

Die Vorladung vom November kam kurz nachdem Musk zig Millionen seiner Twitter-Follower befragt hatte, ob er seinen 10-prozentigen Anteil an Tesla verkaufen solle. Sie haben mit Ja gestimmt. Aber ein großer Teil der Verkäufe, die auf die Twitter-Umfrage folgten, waren Teil eines Plans, den Musk im September 2021 verabschiedete.