Warum haben Sie die Ölmärkte ignoriert, als Iran und Israel am Rande eines Krieges standen?

Tatsächlich schlossen US-Öl-Futures am Freitag bei 83,14 Dollar pro Barrel, dem niedrigsten Abrechnungspreis seit Ende März, Tage bevor die aktuelle Eskalationsspirale mit einem israelischen Angriff auf ein iranisches Diplomatengelände in Damaskus, Syrien, am 1. April begann.

Die Futures fielen drei Tage lang, nachdem am vergangenen Wochenende iranische Raketen und Drohnen gegen Israel abgefeuert wurden, und die Preise pendelten sich nur leicht höher ein, nachdem Israel am Freitag reagierte.

Investoren scheinen davon überzeugt zu sein, dass der begrenzte Vergeltungsschlag Israels, der offenbar keinen nennenswerten Schaden oder Verluste verursachte, dem Iran eine Möglichkeit bot, von Gegenangriffen Abstand zu nehmen.

Der Markt hat die mit den Spannungen zwischen Iran und Israel verbundene Risikoprämie im Wesentlichen beseitigt, nachdem Händler letzte Woche aus Kriegsängsten die Preise erhöht hatten.

„Händler glauben nicht, dass Israel oder der Iran tatsächlich an einer Eskalation der Spannungen interessiert sind, und führen nur weitgehend symbolische Gesichtswahrungsübungen durch“, sagte Manish Raj, Geschäftsführer von Velandara Energy Partners. Er fügte hinzu: „Diese Scharmützel haben die Ölmärkte nicht beeindruckt, die glauben, dass es keine Unterbrechung der Ölflüsse geben wird.“

Laut John Kilduff, Gründungspartner von Again Capital, waren die Ölmärkte eher besorgt darüber, dass Israel eine der iranischen Atomanlagen angreifen könnte, was eine Reaktion Teherans erforderlich gemacht hätte. Es scheint, dass sich der internationale Druck auf Israel, Zurückhaltung zu üben, ausgezahlt hat. Die Internationale Atomenergiebehörde Er bestätigte am Freitag, dass es keine Schäden an iranischen Atomstandorten gegeben habe.

„Wir sind daher bereit, vorsichtig zu dem Schluss zu kommen, dass der Eskalationszyklus zwischen Israel und dem Iran beendet ist, zumindest was direkte Angriffe gegeneinander betrifft“, sagte Marko Babic, Chefstratege der Clocktower Group, am Freitag in einer Mitteilung an Kunden. . Babic sagte, dass es schwierig sei, sich einen andauernden Krieg zwischen Israel und dem Iran vorzustellen, und dass er in der Praxis möglicherweise sogar unmöglich sei.

„Angesichts der Fähigkeit ihrer Armeen, Gewalt einzusetzen, sind die beiden Länder durch große Entfernungen getrennt“, sagte Babic den Agenten. „Insofern ist Israels begrenzte Reaktion auf den Iran möglicherweise nicht nur eine diplomatische Entscheidung aufgrund des Drucks der USA. Sie könnte auch das Ergebnis physischer Zwänge sein.“

Die Erwartungen im Nahen Osten, dass es zu einem umfassenden Krieg kommen werde, der die Öllieferungen zum Erliegen bringen werde, seien sehr hoch, sagte Kilduff am Freitag gegenüber der CNBC-Sendung „Squawk Box“.

Kilduff sagte: „Im Laufe der Jahre – und jetzt sogar über die Jahrzehnte – kommen diese Angriffe und werden diplomatisch behandelt, und wir verlieren kein Barrel Öl.“

Aber der Ölmarkt und die Welt als Ganzes hatten diese Woche möglicherweise Glück. Israel und seine von den USA angeführten Verbündeten konnten alle mehr als 300 vom Iran abgefeuerten Raketen und Drohnen abschießen, was möglicherweise den Druck auf die Regierung Netanyahu verringerte, mit dramatischer Gewalt zu reagieren.

Aber Tom Donilon, der als nationaler Sicherheitsberater des ehemaligen Präsidenten Barack Obama fungierte, sagte, Iran habe die Absicht, mit den Raketen und Drohnen erheblichen Schaden anzurichten. Donilon sagte, die Islamische Republik habe einfach nicht damit gerechnet, dass sich die Luftverteidigung der Koalition als wirksam zum Schutz Israels erweisen würde.

„Es gibt keine Garantie dafür, dass man bei jedem dieser Dinge eine Erfolgsquote von 99 % erreicht“, warnte Donilon am Dienstag beim Columbia Global Energy Summit in New York City. Er fügte hinzu, dass die Situation zwar kurzfristig nicht eskalierte, der iranische Angriff jedoch die Region verändert habe.

„Langfristig handelt es sich um einen strukturellen Anstieg des Risikoniveaus in der Region“, sagte Donilon.

Der Fokus liegt weiterhin auf der Straße von Hormus, dem schmalen Gewässer, durch das täglich 19 Millionen Barrel Öl vom Persischen Golf zum Weltmarkt gelangen. Laut Rapidan Energy Group könnte der Preis für die weltweite Benchmark-Rohölsorte Brent auf 130 US-Dollar pro Barrel steigen, wenn es zu erheblichen Störungen in der Meerenge kommt.

„Wenn man über den Iran spricht, konzentriert sich jeder auf die Straße von Hormus, und das stimmt, auch wenn es schwer vorstellbar ist, dass der Iran darauf Einfluss nimmt, weil er selbst so sehr darauf angewiesen ist, Öl zu exportieren“, sagte Kilduff.

Kilduff sagte, die Schließung der Meerenge sei für die Iraner vom Tisch, aber wenn sie anfangen würden, Schiffe zu beschlagnahmen, werde der Ölmarkt davon Notiz nehmen.

„Der Ölmarkt wird sich wie ein Laserstrahl darauf konzentrieren, denn in dem Maße, in dem Tanker beginnen, die Region zu meiden und den Öltransport einzustellen, um jegliche Art von direktem Konflikt oder Interaktion mit den iranischen Seestreitkräften zu vermeiden, werden wir zurückkommen.“ “ er fügte hinzu. „Suppe“, sagte Kilduff.