Die Universal Music Group, eines der größten Musikunternehmen der Welt, sagte, es sei nicht gelungen, Bedingungen für einen neuen Deal mit TikTok zu Themen wie Künstlervergütung und künstlicher Intelligenz zu erzielen – und TikTok habe versucht, UMG zu einem Deal im Wert von weniger als zu „drängen“. seine bisherige Vereinbarung. Daher gab Universal Music bekannt, dass es keine Lizenz mehr für Inhalte für die App geben wird.
UMG gab bekannt, dass die Vereinbarung mit TikTok am 31. Januar ausläuft. „Die Unternehmen haben den Bedingungen einer neuen Vereinbarung nicht zugestimmt und nach Ablauf der aktuellen Vereinbarung wird die Universal Music Group, einschließlich der Universal Music Publishing Group, die Lizenzierung der Inhalte auf den TikTok- und TikTok Music-Diensten einstellen“, sagte das Unternehmen in einem Stellungnahme.
TikTok gab nicht sofort einen Kommentar ab. TikTok, im Besitz des chinesischen Internetkonzerns ByteDance, ist eine äußerst beliebte Kurzvideo-App, deren Kernfunktionen es Benutzern ermöglichen, Videos mit lizenzierter Musik und anderen Sounds zu erstellen und zu teilen.
Zu den Künstlern im Portfolio der Universal Music Group gehören Taylor Swift, Bad Bunny, Sting, The Weeknd, Alicia Keys, SZA, Steve Lacy, Drake, Billie Eilish, Kendrick Lamar, Rosalía, Harry Styles, Ariana Grande, Justin Bieber, Adele, U2, Elton. John, J Balvin, Brandi Carlile, Coldplay, Pearl Jam, Bob Dylan und Post Malone.
Vor drei Jahren, im Februar 2021, kündigte UMG eine globale Vereinbarung mit TikTok an, die „eine faire Vergütung für Aufnahmekünstler und Songwriter bietet, die bestehende Beziehung zwischen den Unternehmen erheblich erweitert und verbessert und die Entwicklung neuer innovativer Erfahrungen vorantreibt“.
Am Dienstag, UMG veröffentlichen Ein offener Brief „an die Gemeinschaft der Künstler und Songwriter“ mit dem Titel „Warum wir auf TikTok Time Out rufen sollten“.
In dem Brief beschrieb das Musikunternehmen TikTok als „eine zunehmend einflussreiche Plattform mit leistungsstarker Technologie und einer riesigen globalen Nutzerbasis“. UMG sagte, dass es in seinen Vertragsverlängerungsgesprächen mit TikTok „Druck auf sie in drei kritischen Fragen ausgeübt habe: angemessene Vergütung für unsere Künstler und Songwriter, Schutz menschlicher Künstler vor den schädlichen Auswirkungen künstlicher Intelligenz und Online-Sicherheit für TikTok-Benutzer.“
In der Frage der Künstler- und Songwriter-Vergütung schlug TikTok laut UMGs Brief vor, „unsere Künstler und Songwriter zu einem Satz zu bezahlen, der einen Bruchteil des Satzes ausmacht, den große Social-Media-Plattformen in der gleichen Situation zahlen“. Als Beweis dafür, „wie wenig TikTok Künstler und Songwriter entschädigt, trotz seiner riesigen und wachsenden Nutzerbasis, der schnell wachsenden Werbeeinnahmen und der wachsenden Abhängigkeit von musikbasierten Inhalten, macht TikTok nur etwa 1 % unseres Gesamtumsatzes aus.“
„Letztendlich versucht TikTok, ein auf Musik basierendes Geschäft aufzubauen, ohne einen fairen Wert für die Musik zu zahlen“, heißt es in dem Brief von UMG.
Zum Thema KI erlaubt TikTok „die Überschwemmung der Plattform mit KI-generierten Aufnahmen – und entwickelt Tools, um die Erstellung von KI-Musik auf der Plattform selbst zu ermöglichen, zu fördern und zu unterstützen – und beansprucht dann ein vertragliches Recht, dies zu erlauben.“ ” „Dieser Inhalt wird die Tantiemen für menschliche Künstler erheblich verwässern, was nichts Geringeres ist, als den Ersatz des Künstlers durch künstliche Intelligenz zu fördern“, sagte UMG.
Darüber hinaus unternimmt TikTok laut Universal Music „kaum Anstrengungen, um die riesigen Mengen an Inhalten auf seiner Plattform zu bekämpfen, die die Musik unserer Künstler verletzen, und hat keine sinnvollen Lösungen für die steigende Flut verwandter Inhaltsprobleme angeboten, geschweige denn für die Ebbe und Flut.“ fließen.“ Eine Welle von Hassreden, Intoleranz, Mobbing und Belästigung auf der Plattform.“ Das Musikunternehmen behauptete, die einzige verfügbare Möglichkeit, die Entfernung rechtsverletzender oder problematischer Inhalte (z. B. tiefgreifende Pornobilder von Künstlern) zu erreichen, bestehe „durch einen umständlichen und äußerst ineffizienten Prozess, der das digitale Äquivalent eines Whac-a-Mole“ darstellt.
Als ich TikTok vorschlug, ähnliche Schritte wie andere digitale Plattformpartner zu unternehmen, um diese Probleme anzugehen, reagierte UMG laut UMG „zuerst mit Gleichgültigkeit, dann mit Einschüchterung“.
„Während unsere Verhandlungen weitergingen, versuchte TikTok, uns zu zwingen, einen Deal anzunehmen, der weniger wert war als der vorherige Deal, weit unter dem fairen Marktwert lag und nicht das beschleunigte Wachstum widerspiegelte“, schrieb UMG. Sie behauptete, TikTok habe versucht, das Unternehmen einzuschüchtern, „indem es selektiv die Musik einiger unserer aufstrebenden Künstler entfernte und gleichzeitig die Weltstars, die unser Publikum anziehen, auf der Plattform behielt.“
„Die Taktik von TikTok ist klar: Nutzen Sie die Macht seiner Plattform, um gefährdeten Künstlern zu schaden und versuchen Sie, uns einzuschüchtern, damit wir ein schlechtes Geschäft aufgeben, das die Musik abwertet und Künstler und Songwriter sowie ihre Fans zu kurz bringt“, sagte UMG. „Das werden wir niemals tun. Wir werden immer für unsere Künstler und Songwriter kämpfen und den kreativen und kommerziellen Wert der Musik verteidigen.“
Das Unternehmen fügte hinzu: „Wir nehmen unsere Verantwortung sehr ernst. Einschüchterungen und Drohungen werden uns niemals dazu bringen, uns dieser Verantwortung zu entziehen.“
„Social-Media-Pionier. Popkultur-Experte. Sehr bescheidener Internet-Enthusiast. Autor.“
