Was denken die Manager der Premier League über Liverpools VAR-Kontroverse?

„Ich vertraue VAR. Ich vertraue dem Auto, aber nicht dem Fahrer.“

„Es war ein Fehler. Akzeptiere es.“

„Ich wäre überrascht, wenn sie diesen Weg gehen würden. Es ist ein großer Fehler, aber es war ein Mensch, der diesen Fehler gemacht hat.“

Das heiße Thema der Woche in der Premier League war natürlich der VAR-Fehler vom vergangenen Samstag, der Liverpools Luis Diaz und ein fälschlicherweise nicht anerkanntes Tor in der ersten Halbzeit gegen Tottenham Hotspur betraf.

Dann wurde berichtet, dass Darren England, der Video-Schiedsrichterassistent beim späteren 2:1-Sieg von Tottenham gegen Liverpool, für den Rest dieser Saison keines der Spiele des letztgenannten Vereins leiten würde.

Die Rhetorik war breit gefächert und reichte von Forderungen nach einer vollständigen Abschaffung des VAR über Forderungen nach mehr Selbstbeobachtung bis hin zum Vorschlag von Liverpool-Trainer Jürgen Klopp, das Spiel zu wiederholen.

Der Fehler war so schwerwiegend, dass er dazu führte, dass Professional Match Game Officials Limited (PGMOL), die für Schiedsrichter und Schiedsrichterassistenten in England zuständige Organisation, als Schiedsrichter zurücktrat und den beispiellosen Schritt unternahm, die Audioaufzeichnung des VAR-Teams bezüglich des nicht anerkannten Tores von Diaz zu veröffentlichen . Den vollständigen Text dazu können Sie hier lesen.

PGMOL hat sich zusammen mit der Premier League auch dazu verpflichtet, während dieser Saison regelmäßig In-Game-Audio für Feldoffizielle und VAR-Teams zu veröffentlichen.

Da also jeder seine Meinung zu diesem Thema äußert, Der Athlet Sie fragten die Manager der Premier League, was sie denken und ob es möglicherweise einen besorgniserregenden Präzedenzfall schaffen würde, wenn ein hochrangiger Offizieller von Spielen einer bestimmten Mannschaft ausgeschlossen werden könnte.

Ein Manager, dem Anonymität gewährt wurde, um sich frei zu diesem Thema äußern zu können, ist besorgt über die Entscheidung, Simon Hooper für eine Woche aus dem Kader zu streichen, nachdem er am Eröffnungswochenende bei Manchester United gegen die Wolves keinen Elfmeter verhängt hatte der Saison im August. Es herrscht große Verunsicherung in der Gruppe der zum Teil recht unerfahrenen Richter.

Er fragt sich, ob der Rest der Jury plötzlich nervös war, weil er wusste, dass sie beim nächsten Mal ausscheiden würden, wenn sie einen Fehler machten. Seiner Ansicht nach standen die Spieloffiziellen bereits zu Beginn der Saison unter großem Druck, alles richtig zu machen oder die Konsequenzen zu tragen.

Hier ist, was seine aktenkundigen Kollegen zu sagen hatten …

„Menschen machen Fehler im Leben“

Kommentar zur Möglichkeit, dass England nicht an einem weiteren Spiel für Liverpool in der Saison 2023/24 arbeitet, dem Brentford-Spiel Thomas Frank „Ich denke, es ist nur diese Saison und (und) die nächste Saison, ich weiß es nicht“, sagte er.

„Ich weiß nicht genau, warum sie das tun – vielleicht um den Druck zu nehmen, damit sie nach sieben Tagen nicht im Rampenlicht stehen und eine Pause machen und dann wieder zurückkommen? Menschen machen Fehler im Leben, und wenn man fällt.“ Wenn du vom Pferd oder Fahrrad absteigst, musst du wieder aufsteigen und weitermachen.“ „Und daraus lernen. Eine Pause machen und dann wieder losfahren, das ist in Ordnung.“

Ich vertraue VAR. Ich vertraue dem Auto, aber nicht dem Fahrer.

Mauricio Pochettino Er sprach offen über Schiedsrichter und VAR und wiederholte seine früheren Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von Technologie im Fußball-Schiedsrichterwesen.

„Die beiden Dinge sind unterschiedlich“, sagte der Chelsea-Trainer. „Ich vertraue VAR. Ich vertraue dem Auto, aber nicht dem Fahrer. Das ist das Problem.“

„Ich war von Anfang an sehr kritisch, vor vielen Jahren (als VAR zum ersten Mal eingeführt wurde). Ich denke, es ist eine gute Entscheidung, Technologie einzusetzen, um zu sehen, ob (der Ball) sich über der Torlinie befindet und ob er im Abseits steht; das ist er.“ Es ist wichtig, sich Zeit zu nehmen. Dann können wir diskutieren und diskutieren, ob der Schiedsrichter stärker einbezogen werden muss, um das letzte Wort zu haben.

Zu Diaz‘ nicht anerkanntem Tor fügte Pochettino hinzu: „Sicher, es war ein Fehler, nicht wahr? Wir müssen den Fehler akzeptieren. Ich weiß nicht, ob das die richtige Entscheidung war (England aus den Spielen von Liverpool zu entfernen) oder nicht.“ Ich kann mich nicht in Liverpool hineinversetzen. Oder in den VAR oder die Schiedsrichter. Natürlich war es schwierig. Ich habe zugehört, was passiert ist, wir haben alle gesehen und zugehört.

„Um einen Präzedenzfall zu schaffen, weiß ich nicht. Ich weiß nicht, wenn man aus Liverpool kommt, kann man die Entschuldigung akzeptieren. Es gibt so viele Dinge, die man nicht weiß, wenn man nicht beteiligt ist.“ Wie wirst du reagieren? Wenn du involviert wärst, würde ich das Spiel vielleicht dort stoppen. „Wenn du ein Verein bist, vielleicht, oder?“

„Wir müssen Unterstützung leisten“

Auf die Frage, ob es möglich sei, ein problematisches Beispiel zu geben, antwortete der Arsenal-Manager Mikel Arteta Er sagte: Ich weiß es nicht. Es ist etwas, bei dem wir kein Mitspracherecht haben und das wir nicht schaffen.

„Ich denke, sie (PGMOL) versuchen, die besten Entscheidungen zu treffen, das Spiel zu schützen, so viel Unterstützung wie möglich zu bekommen und bei Bedarf auch rücksichtslos zu sein. Irgendwann müssen wir Unterstützung leisten, und das müssen wir auch.“ Wir verstehen, dass Fehler passieren; wir (Manager und Spieler) machen auch Fehler.

„Wenn nicht, denke ich, dass der Druck so groß sein wird, dass er schwer zu kontrollieren sein wird.“

„Es würde mich wundern, wenn sie diesen Weg gehen würden.“

Tottenham-Trainer Angie Postecoglou Er sagte, dass er von der VAR-Kontroverse erst nach dem Liverpool-Spiel erfahren habe, als Journalisten in seiner Pressekonferenz nach dem Spiel darüber sprachen.

„Ich weiß nicht, ich weiß nicht, ob das entschieden ist“, sagte der Australier, als er nach seiner Meinung gefragt wurde, ob England in dieser Saison erneut gegen Liverpool antreten sollte. „Es würde mich wundern, wenn sie diesen Weg gehen würden. Es ist ein großer Fehler, aber es ist ein Mensch, der diesen Fehler gemacht hat. Ich glaube nicht, dass irgendetwas zu weit gehen muss.“

„Wenn man sich das anhört (Audioaufnahme), denkt man vielleicht, dass es in einer so großen Situation bessere Möglichkeiten gibt, eine klare Lösung zu kommunizieren. Ich hoffe, dass sie das ansprechen. Nicht die Person, die den Fehler gemacht hat.“

„Ich denke, das ist ein Manko des Spiels. Es ist, als würde man einen Spieler aussetzen, nur weil er einen Fehler gemacht hat. Meine Aufgabe ist es, diesem Spieler zu helfen, sich zu verbessern, und nicht zu sagen: ‚Jetzt wirst du nie wieder spielen.‘

„Wir wollen Konstanz, und VAR spielt dabei eine Rolle.“

Trainer von Sheffield United Paul Heckingbottom Vergleichen Sie Diaz‘ nicht anerkanntes Tor mit einem Zwischenfall mit Torlinientechnologie in einem Spiel zwischen seinem Verein und Aston Villa in der Saison 2019–20 (siehe Link unten).

„In diesem Fall und im Spiel von Sheffield United in Villa sind diese Schwarz-Weiß-Momente mehr als nur eine praktische Sache“, sagte Heckingbottom. „Ich habe das Geräusch gehört, und ich bin mir sicher, dass Sie es gehört haben. Innerhalb weniger Sekunden weiß jeder, dass etwas nicht stimmt, und wenn es schwarz und weiß ist (wie hier), stimmt etwas nicht. Jeder kann es sehen.“

„Aus unserer Sicht wollen wir Konstanz, und VAR spielt dabei eine Rolle. So setzen wir es um. Liverpool-Beispiel: Es war ein Tor und die Mächte haben erkannt, dass es nach langer Zeit ein Tor war. Kann.“ etwas umgesetzt werden, wo es Interventionen gibt, um es zu korrigieren?“

„Ich hoffe, wir sind an einem Ort, an dem jeder jeden verwalten kann.“

Trainer der Wölfe Gary O’Neill Als er nach dem Vorfall zwischen Diaz und VAR gefragt wurde, behielt er seine Meinung größtenteils für sich, sagte aber: „Wenn es nur Gerüchte gibt (über das Ausscheiden Englands aus Liverpool-Spielen), ist es am besten, sie nicht zu kommentieren.“

„Das ist auch das erste Mal, dass ich davon höre, daher weiß ich nicht viel darüber. Ich hoffe, dass wir an einem Ort sein können, an dem jeder (in der PGMOL-Gruppe) jeden verwalten kann.“

„Aber es wird Leute geben, die viel länger arbeiten als die 18 Sekunden, an die ich gerade gedacht habe, als Sie mich gefragt haben! Ich bin mir also sicher, dass sie eine bessere Lösung finden werden als ich.“

‚Es war ein Fehler. Akzeptieren‘

Manager von Manchester City Pep Guardiola Er forderte die Menschen auf, voranzukommen und aus den Ereignissen des letzten Wochenendes zu lernen.

„Ich sagte vor dem Spiel gegen Leipzig (Citys Champions-League-Spiel unter der Woche): Es war ein Fehler. Er sagte: ‚Akzeptiere es.‘ „Menschen machen Fehler, und VAR ist da, um die Fehler zu minimieren, die Menschen machen, und das ist es, was wir tun.“ machen. Hoffentlich endet es hier und wird besser. Die Premier League und die VAR-Leute werden versuchen, es zu verbessern.

„Der Grund für die Implementierung von VAR besteht darin, unser Spiel in Zukunft gesünder und hoffentlich besser zu machen.“

„Vor VAR hatten wir mehr Fehler als jetzt.“

Der Trainer von Villa sprach Anfang dieser Woche über den Einsatz der VAR-Technologie im Fußball Unai Emery Er glaubte, dass es im Fußball besser sei, Technologie zur Unterstützung der Spieloffiziellen einzusetzen.

„Bevor wir VAR hatten, hatten wir mehr Fouls als jetzt“, sagte Emery. „Jetzt kann ich kleine Fehler bei VAR akzeptieren. Und es sind nur kleine Fehler. Natürlich war es für Liverpool (in diesem Fall) ein großer Fehler, aber vor VAR gab es immer mehr.“

„Ich habe dem Gespräch zwischen den Schiedsrichtern zugehört und sie waren besorgt über ihren Fehler, konnten aber nicht reagieren, weil das Spiel von vorne begann. Auch das akzeptiere ich. Aber vor dem VAR gab es noch mehr (Fouls).

„Nein (ich will keinen Rückkampf).“ „Das muss ich akzeptieren, so wie wir es vor VAR getan haben.“

(Top-Bilder: Getty Images)