„Was Mita derzeit tut, ist inakzeptabel“, sagte Pablo Rodriguez, Kanadas Verkehrsminister, bei einer Pressekonferenz am Freitag. Wir haben gesehen, dass die Kanadier während dieses Notfalls nicht auf die wichtigen Informationen zugreifen konnten, die sie benötigten. Deshalb bitte ich Meta, seine Entscheidung rückgängig zu machen und den Kanadiern den Zugang zu den Nachrichten auf ihrer Plattform zu ermöglichen.“
Am Freitag wurden die Evakuierungsbefehle im Westen Kanadas ausgeweitet, als sich Brände in der Region ausbreiteten und Beamte in Kelowna, einer Stadt mit 150.000 Einwohnern 170 Meilen östlich von Vancouver, den Ausnahmezustand ausriefen. Beamte hatten zuvor alle 20.000 Einwohner von Yellowknife, der Hauptstadt des Nordwestterritoriums, aufgefordert, die Stadt bis Freitagmittag Ortszeit zu verlassen, da die Winde stärker wurden. Manche reisten mit dem Flugzeug, manche mit dem Auto.
Metas Verbot, Nachrichten zu teilen, ist die jüngste Entwicklung in seinem jahrelangen Kampf gegen Regulierungsvorschläge auf der ganzen Welt, die darauf abzielen, eine geschwächte Medienbranche zu stärken, indem sie Social-Media-Unternehmen dazu zwingen, für Inhalte zu bezahlen. Befürworter der Regulierung argumentieren, dass Social-Media-Plattformen die Hauptnutznießer digitaler Werbung aus Nachrichtenartikeln seien und einen Teil dieser Einnahmen mit den Verlagen teilen sollten.
Meta sagt jedoch, dass der Anteil der Einnahmen aus Nachrichteninhalten überbewertet sei und argumentiert, dass Medienunternehmen von Abonnements und einer größeren Leserschaft profitieren, weil ihre Geschichten auf ihren Plattformen veröffentlicht werden.
Beamte in Kanada sagen, die Auswirkungen des Nachrichtenverbots seien während der Waldbrandkrise offensichtlich gewesen.
„Metas rücksichtslose Entscheidung, Nachrichten zurückzuhalten, bevor das Gesetz in Kraft tritt, schadet dem Zugang zu wichtigen Informationen auf Facebook und Instagram“, schrieb Pascale St-Onge, kanadische Kulturministerin, auf X, früher bekannt als Twitter. „Wir fordern sie auf, die Nachrichten heute noch einmal zu verbreiten, um die Sicherheit der Kanadier zu gewährleisten, die sich dieser Notlage gegenübersehen. Wir brauchen jetzt mehr Nachrichten, nicht weniger.“
Facebook Seite Der Kanal der Stadt Yellowknife forderte die Bewohner am Donnerstag auf, die Website von CPAC, einem kanadischen Rundfunksender, zu googeln, um Updates zu Waldbränden zu erhalten. „Aufgrund einer kürzlichen Gesetzesänderung ist die Stadt nicht in der Lage, den Link weiterzugeben, da es sich um eine Informationsquelle handelt“, schrieb die Gemeinde.
Nationales öffentliches Radio sei eine der wenigen Möglichkeiten für Bewohner betroffener Gebiete, außer durch Pressemitteilungen der Regierung oder Notfallwarnungen zu erfahren, was vor sich geht, sagte Catherine Tait, Präsidentin und CEO von CBC und Radio Canada.
CBC Northwest Territories hat 41.000 Follower auf seiner Facebook-Seite, während die Bevölkerung des Territoriums etwa 46.000 beträgt. Aufgrund der Abgeschiedenheit der Gegend ist es für die Nachrichtenorganisation manchmal schwierig, die Menschen dort zu erreichen. Facebook habe ihr dabei geholfen und eine „unverhältnismäßige Rolle bei der Weitergabe unserer Informationen gespielt“, sagte Tait sagte er der Zeitung.
„Es ist, als würde man einem sein Telefon oder sein Radio wegnehmen“, sagte Tait über das Verbot. Die CEO stellte fest, dass ihre Organisation Nachrichten in indigenen Sprachen liefert und dass soziale Netzwerke unerlässlich sind, um jüngere Bevölkerungsgruppen zu erreichen.
Tate sagte, sie bitte Meta, das Verbot zumindest aufzuheben, bis die Waldbrandgefahr vorüber sei.
Am Freitag sagte META-Sprecher Andy Stone in einer Erklärung: „Die Menschen in Kanada können unsere Technologien weiterhin nutzen, um mit ihren Gemeinden in Kontakt zu treten und auf seriöse Informationen zuzugreifen, einschließlich Inhalte von offiziellen Regierungsbehörden, Rettungsdiensten und NGOs.“
Danielle Coffey, Vorsitzende der News/Media Alliance, deren Gruppe sich für ähnliche Vorschläge für Kanadas neues Gesetz eingesetzt hat, sagte, Meta sollte das Verbot angesichts der Krise aufheben.
„Als die Pandemie ausbrach, haben unsere Zeitungen unsere Paywall entsperrt, weil wir dachten, es sei unsere öffentliche Pflicht“, sagte sie und fügte hinzu, dass Meta im Gegensatz dazu „kritische Nachrichten und Informationen aufgrund einer Geschäftsentscheidung chirurgisch zurückhält.“
Aus Protest gegen ähnliche Vorschläge in Australien und Kalifornien hatte Meta zuvor damit gedroht, die Nachrichten von seinen Plattformen zu entfernen. Dem australischen Gesetz wird zugeschrieben, dass es Millionen an Nachrichtenagenturen von Meta und Google weitergeleitet hat. Der Washingtoner Gesetzgeber hat auch darüber nachgedacht, eine vorübergehende Kürzung des Kartellgesetzes zu verabschieden, um es Verlagen zu ermöglichen, sich zusammenzuschließen, um mit Technologiegiganten über die Verbreitung ihrer Inhalte zu verhandeln. Weder der kalifornische Vorschlag noch das Kartellgesetz des Kongresses müssen bisher verabschiedet werden.
„Sie haben entschieden, dass Nachrichten für ihre Plattformen keine Priorität mehr haben“, sagte Tait über Metas Aktionen in Kanada. „Weißt du was? Es ist eine Priorität für die Benutzer.“
„Spieler. Bedauerliche Twitter-Lehrer. Zombie-Pioniere. Internet-Fanatiker. Hardcore-Denker.“
