Max Scherzer akzeptiert die Suspendierung von Mets wegen illegaler Substanzen, aber nicht stillschweigend

SAN FRANCISCO – Im Mets Club hielt Max Scherzer ein Telefon in der rechten Hand und ging wie ein Mann, der viel im Kopf hat. Die Major League Baseball hat gerade seine 10-Spiele-Sperre wegen „Verstoßes gegen das Verbot ausländischer Materialien“ bekannt gegeben. Zu diesem Zeitpunkt teilte Scherzer nur mit, dass er beabsichtige, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, dass er „daran arbeite“ und dass er „mit MLB spreche“.

Zwei Stunden später ließ Scherzer seine Berufung fallen. Sein Kommentar begann am Donnerstagabend. Da Scherzer gesperrt ist, müssen die Mets einen Spieler in ihrem Kader herunterspielen. Es wird erwartet, dass er spielt, wenn die Mets die Braves in einer Vier-Spiele-Serie vom 28. April bis zum 1. Mai empfangen.

also was ist passiert? Warum die plötzliche Änderung? Stellen Sie sich das so vor: Scherzer hat oft genug gewonnen, um zu wissen, wann mit einem Verlust zu rechnen ist.

„Ich dachte, ich würde einem neutralen Schiedsrichter gegenüberstehen, aber das war nicht der Fall“, sagte Scherzer. „Es war durch MLB. Angesichts des Prozesses werde ich es also nicht wirklich toppen. Ich werde dem folgen, was die Mets von mir wollten, und das war, die Suspendierung zu akzeptieren.“

Der Schlag gegen die Braves ist für die Mets ein positives Ergebnis gegenüber einem potenziellen Ersatz, wobei Scherzer in den nächsten zwei Wochen an einem unbekannten Punkt Zeit verliert. Der Umsatz der Mets weist einige wichtige fehlende Teile auf; Justin Verlander, Jose Quintana und Carlos Carrasco fehlen weiterhin mit Verletzungen. Es sieht nicht so aus, als würde sich die Situation in den nächsten zwei Wochen ändern. Besser jetzt weitermachen, Spieler und Klub stachen heraus. Denn unabhängig von seiner Auswahl glaubten Quellen der Major League, die über das Berufungsverfahren informiert wurden, fest daran, dass Scherzer am Ende suspendiert werden würde, selbst wenn er nur Schweiß und Kolophonium verwenden würde, wie er am Mittwoch sagte, als er gefeuert wurde.

Für einige innerhalb des Spiels sollte Scherzers Akzeptanz der Suspendierung nicht als Schuldeingeständnis für ein schwerwiegendes Fehlverhalten angesehen werden, sondern eher als Verständnis dafür, dass die Chancen gegen ihn stehen. Quellen aus der Major League sagten, Scherzer habe nie eine Chance gehabt.

Jemand sagte: „Er wird im Wasser sterben.“ „Zum Trocknen aufhängen. Hundertprozentig wird er verlieren.“

Wenn überhaupt, sagten die Quellen, kann MLB das Problem an der genauen Sprache der Regeln festmachen. Eine der Regeln besagt, dass Kolophonium ein Fremdstoff sein kann. Es lautete: „Kein Spieler darf den Ball absichtlich verfärben oder beschädigen, indem er ihn mit Erde, Kolophonium, Paraffin, Lakritze, Sandpapier, Sandpapier oder anderen Fremdstoffen reibt.“ Eine andere Regel besagt, dass ein Spieler kein Kolophonium auf seinen Handschuh geben darf. Diese Regel besagt: „Ein Pitcher darf einen Kolophoniumbeutel verwenden, um Kolophonium auf seine bloße Hand oder Hände aufzutragen. Weder der Pitcher noch irgendein anderer Spieler darf den Ball mit dem Kolophoniumbeutel schnippen; jeden Teil seines Kostüms mit einem Kolophoniumbeutel .“ Daher kann MLB eine Beschwerde gewinnen, die auf einem Handschuh mit Kolophonium basiert.

Mit anderen Worten, die Absicht spielt keine Rolle. Während der Präsentation können der Spieler und sein Stellvertreter das Video des Schiedsrichters, die Spin-Raten und die Ergebnisse des getesteten Handschuhs sehen – und selbst wenn das alles keine Betrugsabsicht anzeigt, wird es wahrscheinlich nicht viel bringen.

Und hier sieht Scherzer Schwachstellen im ganzen System.

Er bezeichnete die Annahme der Suspendierung als „eine sehr schwierige Entscheidung“.

„Hoffentlich können wir die Regel anpassen“, sagte Scherzer, dessen Fluktuationsraten am Mittwoch gegenüber dem Normalniveau unverändert blieben. „Die Absicht dieser Regel war zu versuchen, das Spiel zu bereinigen, die Dinge zu bereinigen, die wirklich dazu führten, dass die Turnovers anstiegen und all das Zeug. Ich glaube nicht, dass es dazu gedacht war, gegen Pitcher vorzugehen, die legales Zeug benutzten Ich habe legales Zeug benutzt.

„Ich wünschte, es gäbe eine Anpassung der laufenden Fluktuationsraten, um dies zum Minimum zu machen, das der Schiedsrichter überprüfen könnte. Ich verstehe immer noch nicht, wie ich als Betrug oder schuldig angesehen werden könnte, ohne dass es passiert.“

Die Referees Dan Bellino und Phil Causey stellten fest, dass sich Scherzers Hand klebriger anfühlte als jede andere Hand, die sie in den letzten drei Jahren untersucht hatten, seit MLB begann, ernsthafter gegen Pitchers mit Stickies vorzugehen. Bei übermäßigem oder falschem Gebrauch kann Kolophonium von den Schiedsrichtern als verbotener Fremdstoff bestimmt werden. Diejenigen, die erwarteten, dass Scherzer sein Berufungsverfahren verlieren würde, sagten jedoch, die Schiedsrichter seien in die schwierige Lage geraten, das Material zu entschlüsseln. Basierend auf der Ausbildung der Umpires zum Erkennen von Kolophonium auf den Händen des Pitchers kamen sie laut Liga zu dem Schluss, dass die Klebrigkeit während des vierten Inning-Checks so stark war, dass sie nicht mit der Verwendung von Kolophonium und/oder Schweiß allein vereinbar war. „Wir kümmern uns nicht wirklich darum, was es ist“, sagte Causey wegen der Haftung.

Leute wie Scherzer sehen darin viel Subjektivität.

„Wenn Sie Kolophonium auftragen, gibt es keinen Test, bei dem Sie sagen können: ‚Oh, ich bin auf sieben Einheiten‘ oder ‚Oh, ich bin auf 10 Einheiten‘“, sagte Sherzer sobald ich schwitze. Es ist eine ungenaue Wissenschaft. Also, ja, ich meine, Phil dachte offensichtlich, dass ich zu involviert war, aber woher soll ich das wissen? Wo ist diese Linie? Es ist sehr subjektiv, legale Substanzen zu verwenden. Das ist mein Problem damit. Anstatt uns von den Schiedsrichtern links und rechts kontrollieren zu lassen, nutzen wir die Technologie, um die tatsächlichen Probleme zu lokalisieren.“

Die Quintessenz bleibt jedoch: Scherzer hat die Regeln gebrochen.

Die Teams wurden vor der Saison vor der Verwendung von Kolophonium gewarnt und wie es bei Missbrauch oder übermäßigem Gebrauch als Fremdstoff angesehen werden könnte. Sportlich Jason Stark berichtete zuerst, dass die Liga eine Notice of Difference herausgegeben habe. Scherzer sagte, er kenne das Memo.

„Ja, das ist dir bewusst, aber du denkst daran, Kiefernteer und all das andere Zeug zu verwenden; so liest du es, du interpretierst es“, sagte Scherzer. „Kolophonium ist in verschiedenen Umgebungen unterschiedlich. Was Sie in Miami tun, unterscheidet sich von dem, was Sie an einem kalten Tag in New York tun, was sich von dem unterscheidet, was Sie an einem kalten Tag in Los Angeles tun. Es wird auf uneinheitliche Weise klebrig. Ich Ich denke, das ist einer der Gründe, warum MLB Sticky Ball erforscht, um zu versuchen, die Tonhöhe zwischen den Städten auszugleichen. Das ist eines der Probleme mit Kolophonium. Ich hatte eine Situation in L.A., wo ich beim vorherigen Start in New York war, wo es kalt und windig war . Die Fluktuationsraten waren zu Beginn niedrig. Ich komme für ein Tagesspiel nach L.A. und weißt du, es ist heiß, Sunny, plötzlich arbeitet das Kolophonium und das ist passiert.

Vor dem Spiel wurde Mets-Manager Buck Showalter angesichts von Scherzers erfolgreichem Lauf als potenzieller Hall of Famer gefragt, wie er darüber denke, wie sich die Situation darauf auswirken könnte oder nicht, wie die Leute seinen Teamkollegen sehen.

„Wenn Sie sich ansehen, was tatsächlich passiert ist, sollte es überhaupt nicht passieren“, sagte Showalter. „Er hat nicht wirklich etwas getan, was Jungs sowieso nicht tun. Ich kann nicht viel sagen. Ich habe definitiv einige starke persönliche Gefühle dazu. Aber wir werden sehen, wie sich das Ganze ändert.“

Obwohl Scherzer vor dem Ende des vierten Innings ausgeworfen wurde, schlugen die Mets am Mittwoch die Dodgers. Anschließend sagten die Spieler, dass die Situation sie motiviert habe. Im Mets-Club sehen andere Spieler Scherzer als Anführer.

Francisco Lindor sagte am Donnerstag: „Wenn solche Dinge einem Teamkollegen passieren, den Sie sehr respektieren und den Sie lieben, ja, Sie kümmern sich um ihn, Sie ziehen diese Person an, Sie schaffen eine Bindung und Sie sagen: ‚Mann, lasst uns um ihn scharen und ihm etwas Liebe und Unterstützung zeigen‘.“ „.

Nach Ansicht von Sherzer sollte das, was er am Mittwoch getan hat, legal sein. Die Liga sagte im Grunde, er habe geschummelt. Scherzer hat vielleicht nicht an Anziehungskraft verloren, aber sein Name hat einen Schlag bekommen. Er sagte jedoch, er erwarte, dass sein Ruf gewinnen werde.

„Ich traf die Dodgers und ich kenne diese Typen. Also sagte ich zu ihnen: ‚Das habe ich getan'“, sagte Scherzer. „Sie haben verstanden. Sie kennen mich. Ich habe meinen Ruf im Spiel bekommen. Spieler verstehen das. Die Spieler verstehen, was Sie getan haben. Sie wissen, worauf ich hinaus will.“

(Oberstes Foto von Max Scherzer im Streit mit Schiedsrichter Phil Causey: Catelynn Mulcahy/Getty Images)