Deutschland begrüßt die Pläne der EU, den globalen Übergang zu einer klimaneutralen Industrie anzuführen

Gesetz über wesentliche Rohstoffe

Francisca Brantner, Parlamentarische Staatssekretärin im Ministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK).

Brantner begrüßte den Schritt und nannte ihn „sehr wichtig und dringend notwendig“. Er begrüßte die Übernahme vieler deutsch-französischer Positionen durch die Kommission und sagte, dies „verleihe unseren nationalen Bemühungen Rückenwind“. Er nannte die Ziele der Kommission „sehr ehrgeizig“, sagte aber, das sei eine gute Sache.

Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI)

Der deutsche Branchenverband BDI sagte, das Gesetz setze gültige Ziele, ignoriere aber die Werkzeuge für eine erfolgreiche Umsetzung. „Europa muss im geopolitischen Wettbewerb um wichtige strategische Rohstoffe weiter vorankommen, aber dem CRM-Gesetz fehlt die dringend benötigte Finanzoffensive“, sagte Vorstandsmitglied Wolfgang Niedermark. Er wies darauf hin, dass Bergbauunternehmen in den USA nach dem Inflationary Reduction Act (IRA) zehn Prozent ihrer Kosten abschreiben können. „Aus Sicht der deutschen Industrie ist dieses Instrument auch für Europa nachahmenswert.“

Diese Aktion kann laut Verband nur gelingen, wenn „Zielkonflikte gelöst, Standortfragen geklärt und Chancengleichheit geschaffen werden“. Dazu würde eine Angleichung der Instrumente an die USA beitragen.

Umweltaktion Deutschland (DUH)

Die NGO DUH sagte, die Initiative sei „längst überfällig“, forderte aber eine stärkere Fokussierung auf Ressourceneffizienz und Kreislaufwirtschaft sowie Umweltschutz- und Menschenrechtsstandards. „Neben der stofflichen Verwertung von Altgeräten geht es vor allem um den effizienten und sparsamen Umgang mit Ressourcen“, sagte DUH-Präsidentin Barbara Metz.

Damit die Strategie nachhaltig und effektiv ist, sollte das Gesetz stärker auf eine effiziente Ressourcennutzung abzielen und Aspekte wie Langlebigkeit, Kompensierbarkeit und Wiederverwendbarkeit berücksichtigen, eine Unterstützung für solche Aspekte sei nicht erfolgt, sagte die NGO. Gesetzentwurf.

Europäisches Umweltbüro (EEB)

Das EEB begrüßte den Schritt, sagte jedoch, es sei zutiefst besorgt über den „Mangel an einer starken Sprache der Sorgfaltspflicht und das Vertrauen auf freiwillige Industriestandards“, die es als „übertrieben“ und „einen Freibrief für die Selbstregulierung der Branche“ bezeichnete.

NRO Verkehr und Umwelt

„Dieses Ziel wird Europa helfen, seine Abhängigkeit von Asien zu beenden, aber es fehlt noch ein europäischer Klimafinanzierungsplan, um die Produktion schnell zu steigern“, sagte die NGO in einer Twitter-Nachricht. „Die EU muss ein klares Signal senden, dass die Zukunft ihres Automobilsektors elektrisch ist“, fügte sie hinzu.

Net-Zero Industry Act

Europäisches Umweltbüro (EEB)

„Es ist weder notwendig noch wünschenswert, dass der Wettlauf zur Netto-Null zu einem Wettlauf unter Umweltstandards wird“, sagte EEB-Generalsekretär Patrick den Brink. „Der Erfolg der Industriepolitik der EU liegt in ihrer starken Regulierung und CO2-Bepreisung – und die politischen Entscheidungsträger sollten sich nicht von Vergleichen mit dem US-Kontext täuschen lassen, wo Macht, aber keine Garantie für Effizienz, ausschließlich auf Subventionen beruht.“

Wichtige Teile des Ökosystems priorisieren Geschwindigkeit auf Kosten der Öffentlichkeit für Technologien, die ihre Einsatzbereitschaft nicht bewiesen haben (wie Kohlenstoffabscheidung, -nutzung und -speicherung – CCUS – und kleine Kernreaktoren). Fehlende Beteiligung und Sorgfaltspflicht und Aufmerksamkeit für weiterreichende Umweltauswirkungen.

Michael Blass, klimapolitischer Sprecher der Grünen im Europäischen Parlament

„Wir müssen jetzt den Weg für 100 Prozent Erneuerbare Energien ebnen und dürfen der Atomindustrie keine Geschenke machen“, sagte Blass und fügte hinzu, dass die Technologie teuer, unzuverlässig und kein Endlager in Sicht sei, sodass kein Platz dafür sei Es. Klimaindustriegesetz. „Solar- und Windkraftwerke, Wärmepumpen und Elektroautos – das sind die Technologien der Zukunft. Darin liegt die Zukunft der europäischen Industrie“, sagte er.

Günther Oettinger, ehemaliger EU-Kommissar der CDU

„Diese Richtung ist sehr gefährlich“, sagte Oettinger mit Blick auf die zentrale Planung in der Europäischen Union, Politico Berichte. „Es ist kein Markt, es ist mehr und mehr eine Planwirtschaft: eine zentralisierte Planwirtschaft“, fügte er hinzu und fügte hinzu, dass es in Europa um private Investitionen, Wettbewerb und Wettbewerbsfähigkeit gehe.

Felix Schneut, SWP-Berlin-Forscher

Shenute genannt Der Vorschlag, der ein Ziel für die CO2-Injektionskapazität zur Erhöhung der Kohlenstoffspeicherstandorte innerhalb der EU enthält, wird „die CCS-Debatten in den Mitgliedstaaten erheblich beeinflussen“.

Langfristige Wettbewerbsfähigkeit

Steffi Lemke, Umweltministerin der Union (PMUV)

„Die Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen muss gestärkt werden, damit die Bedingungen in allen europäischen Mitgliedsstaaten gleich sind“, sagte Lemke genannt.