WASHINGTON (AP) – Eine Privatbank versucht, die Biden-Regierung zu zwingen, ihr Moratorium für die Zahlungen von Studentendarlehen des Bundes zu beendenmit dem Argument, das Moratorium habe keine gesetzliche Grundlage und habe die Bank, die für ihre Refinanzierung bekannt ist, Millionengewinne gekostet.
In einer am Freitag in Washington eingereichten Bundesklage forderte die SoFi Bank NA einen Bundesrichter auf, die jüngste Verlängerung eines Zahlungsaufschubs von Präsident Joe Biden rückgängig zu machen. Die Regierung von Präsident Donald Trump stoppte zu Beginn der Pandemie zunächst die Zahlungen für Studentendarlehen. Die Pause wurde über einen Zeitraum von drei Jahren achtmal verlängert.
Die Bank sagt, dass ihr Refinanzierungsgeschäft für Bundesstudentendarlehen gelitten hat, weil die Kreditnehmer wenig Anreiz zur Refinanzierung haben, während Zahlungen und Zinsen ausstehen.. Die Klage fordert den Richter zumindest auf, die Pause nur auf Kreditnehmer zu beschränken, die für Bidens Kündigungsplan in Frage kommen.
In der Klage wird behauptet, dass Bidens jüngste Verlängerung, die im November angekündigt wurde und sich bis diesen Sommer erstrecken könnte, aus „mehreren Gründen“ illegal sei.
Im Gegensatz zu den ersten sieben Verlängerungen, die Kreditnehmern helfen sollten, die mit der Pandemie zu kämpfen haben, wurde die jüngste Verlängerung ausschließlich als Reaktion auf rechtliche Anfechtungen von Bidens Plan für einen groß angelegten Schuldenerlass für Studenten erlassen, heißt es in der Klage. Der Plan wird derzeit vor dem Obersten Gerichtshof angefochtender voraussichtlich bis Juni regieren wird.
„Die achte Verlängerung versucht nicht einmal, den durch die Pandemie verursachten Schaden überhaupt zu reparieren, sondern mildert vielmehr die ‚Unsicherheit‘, die durch die Schuldenerlassklage entstanden ist“, sagt SoFi in der Klage.
SoFi argumentiert, dass dies kein triftiger Grund ist, der nach dem HEROES Act zulässig ist, dem Bundesgesetz, auf das sich die Biden-Regierung berufen hat, um die Ausfallzeit fortzusetzen. Die Bank argumentiert auch, dass die Verlängerung gegen die Verwaltungsverfahrensordnung verstoßen habe, weil die Verwaltung es versäumt habe, öffentliche Kommentare einzufordern.
Laut SoFi hat die jüngste Verlängerung die Bank mindestens 6 Millionen Dollar an entgangenen Gewinnen gekostet und könnte zu Gesamtverlusten von 30 Millionen Dollar führen, wenn sie bis August fortgesetzt wird.
„Im Wesentlichen ist SoFi gezwungen, mit Krediten mit 0 % Zinsen zu konkurrieren, und jede weitere Rückzahlung des Kapitalbetrags ist völlig optional“, heißt es in der Klage.
Das Bildungsministerium verteidigte die Rechtmäßigkeit des Stopps und beschrieb die Klage als „einen Versuch eines milliardenschweren Unternehmens, Geld zu verdienen, während es 45 Millionen Kreditnehmer zur Zahlung zwingt“.
„Das Ministerium wird sich weiterhin bemühen, den Kreditnehmern Erleichterungen zu verschaffen, einen reibungslosen Weg zur Rückzahlung zu bieten und die Kreditnehmer vor Industrie und Sonderinteressen zu schützen“, sagte die Agentur in einer Erklärung.
Die Klage wurde von den Befürwortern des Kreditnehmers schnell verurteilt, die es als Geldraub auf Kosten derjenigen bezeichneten, die mit Studentenschulden zu kämpfen hatten..
„Die wahre Geschichte hier ist das enorme Risiko, das dies für zig Millionen arbeitende Menschen darstellt, denen SoFi niemals Kredite gewähren wird – Familien im ganzen Land, die auf Ausfälle von Studentendarlehen angewiesen sind, um sie vor dem finanziellen Ruin zu schützen“, sagte Mike Pearce, Executive Director von das Student Borrower Protection Center. ___
Das Bildungsteam von Associated Press wird von der Carnegie Corporation of New York unterstützt. AP ist allein verantwortlich für alle Inhalte.
„Musikfan. Sehr bescheidener Entdecker. Analytiker. Reisefreak. Extremer Fernsehlehrer. Gamer.“
